Дело № 2-220/2025

УИД: 33RS0016-01-2025-000337-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубёнкиной Н.В., 

с участием помощника прокурора Селивановского района Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО18 и ФИО19, к Портянчику ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, обратились в Селивановский районный суд с исковым заявлением к ФИО7, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что спорное жилое помещение принадлежит истцам и их несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности. С ДД.ММ.ГГГГ с целью временного проживания в доме зарегистрирован ответчик – знакомый семьи истцов. ФИО7 проживал в жилом помещении более месяца, затем забрал свои личные вещи и добровольно уехал из жилого дома в Москву на заработки, пообещав перед отъездом сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Соглашение о порядке пользования домом между истцами и ответчиком не заключалось, членом семьи истцов ФИО7 не является, участия в оплате коммунальных платежей не принимает. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер. Вместе с тем, факт его регистрации ограничивает права истцов, как собственников жилого помещения, в связи с чем истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истцы ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, не возражал против снятия его с регистрационного учета по данному адресу, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 43).

Представитель третьего лица Отделения МВД России по ФИО1 

<

адрес> в судебное заседание не явился, решение спора оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Селивановского района Хохловой О.В., полагавшей, что исковые требования А-вых подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. 

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой, не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО8 являются общими долевыми собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>

По сведениям МП Отд МВД России по Селивановскому району, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д. 26-27, 32).

Материалами дела подтверждается, что ответчик членом семьи истцов не является, родственником не приходится, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось. ФИО7 в спорном жилом помещении длительное время не проживает, а только зарегистрирован в нем, своих личных вещей в доме не имеет, его выезд носил добровольный характер.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором. 

В силу указанных выше норм законодательства, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Материалами дела подтверждается, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, не возражал против снятия его с регистрационного учета по данному адресу, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 43).

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разъяснив ответчику последствия признания исковых требований, суд считает необходимым принять их, поскольку признание иска заявлено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования А-вых подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО21, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, удовлетворить.

Признать Портянчика ФИО22 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Портянчика ФИО23 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья И.А. Воронова