Дело № 33-36975/2025

(2-1692/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Джамиль Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края об отсрочке исполнения судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

...........1 обратился в Темрюкский районный суд к администрации Темрюкского городского поселения ............ с уточненными требованиями, ссылаясь на то, что работал в администрации с .......... по .......... в должности ведущего специалиста отдела по вопросам жилищно- коммунального хозяйства. С .......... по .......... возглавил руководство данным отделом администрации. Однако распоряжением главы администрации Темрюкского городского поселения от .......... ........-л «Об увольнении ...........1» был уволен с занимаемой должности за несоблюдение муниципальным служащим требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции Федеральным законом от .......... № 25-ФЗ «О муниципальной службе Российской Федерации», Федеральным законом от .......... № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и на основании протокола комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих администрации Темрюкского городского поселения ............ и урегулированию конфликта интересов от .......... ......... Считая действия администрации незаконными, истец обратился в суд с указанным иском.

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении исковых требований ...........1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... отменено. По делу принято новое решение.

Исковые требования ...........1 удовлетворено частично.

Действия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН ........) по увольнению .......... ...........1 (.......... года рождения, СНИЛС ........) признаны незаконными.

Суд обязал администрацию Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН ........ отменить распоряжение ........-л от .......... «Об увольнении ...........1»

Суд обязал администрацию Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН ........) восстановить ...........1 (.......... года рождения, СНИЛС ........) в прежней должности.

Суд взыскал с администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН ........) в пользу ...........1 (.......... года рождения, СНИЛС ........) компенсацию вынужденного прогула в размере 307 827,3 рублей.

Суд взыскал с администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН ........) в пользу ...........1 (.......... года рождения, СНИЛС ........) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Суд взыскал с администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН 

<

***>) в пользу ...........1 (.......... года рождения, СНИЛС ........) сумму судебных расходов в размере 1 000 рублей.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Глава администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края ...........4 обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения.

В обоснование указано, что ...........1 скрыл от администрации факт, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от .......... по делу № ........ ...........2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до ..........

Кроме того, заявление ...........1 с требованием перечисления заработной платы на расчетный счет его супруги противоречит установленному законом порядку.

Рассмотрение настоящего заявления производится судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края об отсрочке исполнения судебного решения, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Исходя из указанных норм процессуального права и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от .......... N 104-О, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статьей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Диспозитивное право суда на предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления реализуется лишь в исключительных случаях, при наличии бесспорных и безусловных оснований для отсрочки или рассрочки исполнения. Именно в этом случае реализуется важнейший принцип эффективного судопроизводства, закрепленный в ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и предполагающий, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Из материалов дела следует, что ...........1 обратился в Темрюкский районный суд к администрации Темрюкского городского поселения ............ с уточненными требованиями, ссылаясь на то, что работал в администрации с .......... по .......... в должности ведущего специалиста отдела по вопросам жилищно- коммунального хозяйства. С .......... по .......... возглавил руководство данным отделом администрации. Однако распоряжением главы администрации Темрюкского городского поселения от .......... ........-л «Об увольнении ...........1» был уволен с занимаемой должности за несоблюдение муниципальным служащим требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции Федеральным законом от .......... № 25-ФЗ «О муниципальной службе Российской Федерации», Федеральным законом от .......... № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и на основании протокола комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих администрации Темрюкского городского поселения ............ и урегулированию конфликта интересов от .......... ......... Считая действия администрации незаконными, истец обратился в суд с указанным иском.

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении исковых требований ...........1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... отменено. По делу принято новое решение.

Исковые требования ...........1 удовлетворено частично.

Действия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН ........) по увольнению .......... ...........1 (.......... года рождения, СНИЛС ........) признаны незаконными.

Суд обязал администрацию Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН ........) отменить распоряжение ........-л от .......... «Об увольнении ...........1»

Суд обязал администрацию Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН ........) восстановить ...........1 (.......... года рождения, СНИЛС ........) в прежней должности.

Суд взыскал с администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН ........) в пользу ...........1 (.......... года рождения, СНИЛС ........) компенсацию вынужденного прогула в размере 307 827,3 рублей.

Суд взыскал с администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН ........) в пользу ...........1 (.......... года рождения, СНИЛС ........) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Суд взыскал с администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края (ИНН ........) в пользу ...........1 (.......... года рождения, СНИЛС ........) сумму судебных расходов в размере 1 000 рублей.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Глава администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края ...........4 обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения.

В обоснование указано, что ...........1 скрыл от администрации факт, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от .......... по делу № ........ ...........2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до ..........

Кроме того, заявление ...........1 с требованием перечисления заработной платы на расчетный счет его супруги противоречит установленному законом порядку.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 данного Кодекса.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

По смыслу указанных норм права, возможность отсрочки исполнения решения суда предусматривается при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин невозможности исполнения решения суда в установленные сроки, данные причины должны носить объективный и исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

Заявитель, обратившийся к суду с требованием о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, обязан обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения.

Учитывая вышеуказанные нормы права, принимая во внимание непредставление заявителем доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, не позволяющих исполнить решение суда, предоставление отсрочки исполнения судебного акта в отсутствие таких доказательств безусловно приведет к нарушению гарантированных конституционных прав ...........1

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края об отсрочке исполнения апелляционного определения Краснодарского краевого суда от ..........г.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А.