Дело №

УИД №

Поступило в суд /дата/

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

при секретаре Воробьевой В.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Булгакова А.Ю.,

защитника – адвоката Пауновой Ю.В., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Халитовой Яны В., /дата/ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Якутской АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужем, имеющей четверо несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ до 21 часа 11 минут, (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО3, находясь у ворот на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, обнаружила на земле, банковскую карту платежной системы МИР ПАО «Сбербанк» (Публичное Акционерное Общество) (далее по тексту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода на имя Потерпевшая , /дата/ года рождения (далее по тексту Потерпевшая ), где у нее из корыстных побуждений, незаконным путем, с целью улучшить своё материальное положение, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевшая и находящиеся на банковском счете Банка ПАО «Сбербанк» открытом на имя Потерпевшая 

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину /дата/ до 21 часа 11 минут, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с ранее найденной ею банковской картой №, с банковским счетом № открытом на имя Потерпевшая проследовала в помещение магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала необходимый ей товар для покупки. 

После чего ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовалась тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной ею банковской карты №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевшая , /дата/ в дополнительном офисе №, ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств с банковского счета № на расчетный счет ООО «Агроторг», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу по оплате товаров и прилегающего к нему пин-пада, установленного в данной торговой точке, без ввода пин-кода, за оплату заранее выбранного товара, пятью операциями: 

- /дата/ в 21 час 11 минут по местному времени (/дата/ в 17 часов 11 минут по Московскому времени) на сумму 398 рублей 58 копеек;

- /дата/ в 21 час 19 минут по местному времени (/дата/ в 17 часов 19 минут по Московскому времени) на сумму 999 рублей 99 копеек;

- /дата/ в 21 час 21 минуту по местному времени (/дата/ в 17 часов 21 минуту по Московскому времени) на сумму 787 рублей 88 копеек;

- /дата/ в 21 час 22 минуты по местному времени (/дата/ в 17 часов 22 минуты по Московскому времени) на сумму 211 рублей 98 копеек;

- /дата/ в 21 час 22 минуты по местному времени (/дата/ в 17 часов 22 минуты по Московскому времени) на сумму 309 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевшая на общую сумму 2708 рублей 41 копейку, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевшая распорядившись ими по своему усмотрению. 

Далее ФИО3 /дата/ до 21 часа 32 минут, в продолжении своего единого, преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину действуя умышленно, из корыстных побуждений, с ранее найденной ею банковской картой №, с банковским счетом № открытом на имя Потерпевшая проследовала к торговой палатке «Горячая лепешка» принадлежащей индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО4, расположенной на углу дома по адресу: 

<

адрес>, где выбрала необходимый ей товар для покупки.

После чего ФИО3, находясь у торговой палатки «Горячая лепешка» принадлежащей индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО4, расположенной на углу дома по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовалась тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной ею банковской карты №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевшая , /дата/ в дополнительном офисе №, ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств с банковского счета № на расчетный счет индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО4, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу по оплате товаров и прилегающего к нему пин-пада, установленного в данной торговой точке, без ввода пин-кода, за оплату заранее выбранного товара, двумя операциями: 

- /дата/ в 21 час 32 минуты по местному времени (/дата/ в 17 часов 32 минуты по Московскому времени) на сумму 770 рублей 00 копеек;

/дата/ в 21 час 35 минут по местному времени (/дата/ в 17 часов 35 минут по Московскому времени) на сумму 800 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевшая на общую сумму 1570 рублей 00 копеек, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевшая распорядившись ими по своему усмотрению. 

Далее ФИО3 /дата/ до 21 часа 41 минуты, в продолжении своего единого, преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину действуя умышленно, из корыстных побуждений, с ранее найденной ею банковской картой №, с банковским счетом № открытом на имя Потерпевшая проследовала в помещение магазина «Бристоль», принадлежащий ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала необходимый ей товар для покупки.

После чего ФИО3, находясь проследовала в помещение магазина «Бристоль», принадлежащий ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовалась тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной ею банковской карты №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевшая , /дата/ в дополнительном офисе №, ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств с банковского счета № на расчетный счет ООО «Альбион-2002», путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу по оплате товаров и прилегающего к нему пин-пада, установленного в данной торговой точке, без ввода пин-кода, за оплату заранее выбранного товара, двумя операциями: 

- /дата/ в 21 час 41 минуту по местному времени (/дата/ в 17 часов 41 минуту по Московскому времени) на сумму 779 рублей 99 копеек;

/дата/ в 21 час 47 минут по местному времени (/дата/ в 17 часов 47 минут по Московскому времени) на сумму 14 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевшая на общую сумму 794 рубля 98 копеек, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевшая распорядившись ими по своему усмотрению. 

Далее ФИО3 /дата/ до 21 часа 51 минуты, в продолжении своего единого, преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину действуя умышленно, из корыстных побуждений, с ранее найденной ею банковской картой №, с банковским счетом № открытом на имя Потерпевшая проследовала к торговой палатке «Горячая лепешка» принадлежащей индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО4, расположенной на углу дома по адресу: 

<

адрес>, где выбрала необходимый ей товар для покупки.

После чего ФИО3, находясь у торговой палатки «Горячая лепешка» принадлежащей индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО4, расположенной на углу дома по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовалась тем, что владелец банковской карты отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, ранее найденной ею банковской карты №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевшая , /дата/ в дополнительном офисе №, ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, произвела перечисление денежных средств с банковского счета № на расчетный счет индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО4, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу по оплате товаров и прилегающего к нему пин-пада, установленного в данной торговой точке, без ввода пин-кода, за оплату заранее выбранного товара, одну операцию: 

- /дата/ в 21 час 51 минуту по местному времени (/дата/ в 17 часов 51 минуту по Московскому времени) на сумму 200 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевшая на сумму 200 рублей 00 копеек, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевшая распорядившись ими по своему усмотрению. 

Таким образом при указанных выше обстоятельствах ФИО3, находясь в торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, в период с 21 часа 11 минут по местному времени (17 часов 11 минут по Московскому времени) /дата/ до 21 часа 51 минуты по местному времени (17 часов 51 минуты по Московскому времени) /дата/ совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевшая с банковского счета № банковской карты платежной системы «МИР» №, открытого /дата/ в дополнительном офисе №, ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевшая , ущерб на общую сумму 5 273 рубля 39 копеек.

В последующем /дата/ денежные средства на общую сумму 5 273 рубля 39 копеек, принадлежащие Потерпевшая ПАО «Сбербанк» в автоматическом режиме были списаны с банковского счета № банковской карты платежной системы «МИР» №, открытого /дата/ в дополнительном офисе №, ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, и зачислены на банковские счета вышеуказанных торговых организаций. 

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании с изложенным обвинением согласилась в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что в июле 2023 года нашла банковскую карту и рассчиталась за приобретенные продукты найденной банковской картой.

В связи с имеющимися противоречиями, были оглашены показания ФИО3, данные ею на стадии предварительного следствия, из которых следует, что она проживает со своими четырьмя несовершеннолетними детьми, официально трудоустроена в авиакомпании «АЛРОСА» в должности инженера проектировщика. Среднемесячный доход составляет около 60000 рублей. /дата/ около 20 часов она со своими детьми шла с детского сада №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, шли в направлении к своему дому. Проходя мимо 

<

адрес>, примерно перед воротами, которые расположены перед домом, так как придворовая территория дома огорожена, она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк», карта черного цвета, номер карты она не помнит, карта была именная, на чье имя была карта она не помнит. Она решила поднять данную банковскую карту и положила ее в карман, после чего она с детьми зашла домой. Примерно около 21 часу ей понадобились продукты и она решила сходить в магазин, она вышла из дома и направилась в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В магазине она набрала продукты питания, после чего направилась к кассе, где в этот момент у нее появился корыстный умысел расплатиться найденной банковской картой, она знала, что картой можно рассчитаться до 1000 рублей, не вводя пароль, и она рассчиталась за приобретенные продукты найденной банковской картой на сумму около 2500 рублей, точно она не помнит, рассчитывалась в несколько платежей, чтобы не вводить пин-код. После чего она вышла из магазина и направилась к овощному павильону, расположенному рядом с ее домом, где приобрела овощи и фрукты на сумму около 1500 рублей, и так же рассчиталась найденной банковской картой. После она направилась в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрела продукты, и находясь в кассовой зоне рассчиталась найденной банковской картой на сумму около 800 рублей. После выйдя с магазина и направилась домой, в пути следования к дому она выбросила найденную банковскую карту в мусорку, в какую точно не помнит и пошла домой. /дата/ она была вызвана в отделение полиции для разбирательства по данному факту, где она созналась и рассказала об обстоятельствах при который ею были потрачены денежные средства с найденной ею банковской карты, о чем ею была написана явка с повинной. Ее действиями был причинен материальный ущерб в сумме около 5000 рублей, который она готова возместить. С ее участием были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдение, которые установлены в магазинах, где она производила оплату, она узнает себя, а именно то как рассчитывалась в магазинах найденной банковской картой. В тот день, а именно /дата/ она была одета в футболку сиреневого цвета, белые шорты, белые кроссовки(л.д. 103-104, 106-107,120-122).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевшая , протоколами процессуальных действий и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевшая , данных ею, на стадии предварительного следствия следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №

<

данные изъяты> полностью номер не знает, так как в настоящее время банковская карта заблокирована. Данная банковская карта была открыта в декабре 2022 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес>, к карте привязан абонентский №, но смс-уведомление о поступлении и списании денежных средств не поступают. Картой пользуется постоянно для оплаты покупок, в ее телефоне установлено приложение ПАО «Сбербанк». /дата/ около 20 часов 50 минут она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном адресу: 

<

адрес>, где крайний раз рассчитывалась своей банковской картой, потом держа карту в одной руке вместе с телефоном, а во второй руке пакет с покупками, она вышла из магазина и пошла домой. /дата/ около 09 часов она стала искать свою банковскую карту, но дома ее не обнаружила, после чего зашла в мобильное приложение установленное в ее телефоне, где обнаружила, что с ее банковской карты происходили списания денежных средств, в различных магазинах, а именно: /дата/ в 21:11 в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA) на сумму 398 рублей 58 копеек; /дата/ в 21:19 в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA) на сумму 999 рублей 99 копеек; /дата/ в 21:21 в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA) на сумму 787 рублей 88 копеек; /дата/ в 21:22 в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA) на сумму 309 рублей 98 копеек; /дата/ в 21:22 в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA) на сумму 211 рублей 98 копеек; /дата/ в 21:32 в магазине «IP AZIMOV KH. K.» на сумму 770 рублей; /дата/ в 21:35 в магазине «IP AZIMOV KH. K.» на сумму 800 рублей; /дата/ в 21:41 в магазине «Бристоль» (BRISTOL) на сумму 779 рублей 99 копеек; /дата/ в 21:47 в магазине «Бристоль» (BRISTOL) на сумму 14 рублей 99 копеек; /дата/ в 21:51 в магазине «IP AZIMOV KH. K.» на сумму 200 рублей, а всего на общую сумму 5273 рубля 39 копеек. После чего она направилась в магазин «Пятерочка» адресу: 

<

адрес>, где пояснила, что с ее банковской карты кто-то рассчитывался, и они стали просматривать камеры видеонаблюдение, где увидела, что в 21:11 час на сумму 398 рублей 58 копеек, рассчитывая женщина которая проживает с ней в одном доме. Администратор магазина сделала ей копию данного чека, в котором были отражены последние цифры утерянной ею банковской карты ****6949. После чего она проследовала в магазин «Бристоль», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где так же просмотрела записи с камер видеонаблюдения, где увидела, что /дата/ в 21:41 час на сумму 779 рублей 99 копеек рассчитывается та же женщина. Затем она пошла домой, где решила зайти к женщине которую видела на видео и спросить не находила ли она ее банковскую карту. Зайдя в 7 подъезд 

<

адрес>, и поднявшись на 5 этаж, номер квартиры она не помнит, позвонила в двери, женщина открыла дверь, она спросила у нее не находила ли она ее банковскую карту, он она ответила, что нет. Тогда она показала ей видео вышеуказанных магазинов, тогда женщина сказала, что это действительно она рассчитывалась в это время, но при этом сказала, что рассчитывалась по своей банковской карте, после чего она ушла. Прождав несколько дней, и так как вышеуказанная женщина не вернула ей ни денег, ни банковской карты, она обратилась с заявлением в полицию. Где она могла утерять свою банковскую карту не знает. Таким образом, ей был причинен ущерб на общую сумму 5273,39 рубля, который является для нее значительным, так как в настоящее время она не работает, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Просит виновных лиц привлечь к уголовной ответственности( л.д.20-23,61-62). 

Кроме того, вина подсудимой, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом устного заявления Потерпевшая , согласно которому, - просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое /дата/ потеряла свою банковскую карту, последний раз сама рассчитывалась /дата/ в 20:50:58 на сумму 148,74 в магазине «Пятерочка». Выходя из магазина «Пятерочка» потеряла свою банковскую карту, пропажу которой обнаружила утром /дата/ в 09:30 часов. Так как уведомления о списаниях ей не поступают, через приложение «Сбербанк-онлайн» установленное в ее телефоне, в историях по операциям утром /дата/ она увидела, что по ее банковской карте чужие лица начали рассчитываться /дата/ в 21:11:45 сумма 398,58 рублей в магазине «Пятерочка», а после еще 4-е операции в данном магазине: /дата/ 21:19:07 сумма 999,99 рублей, 21:21:33 сумма 787,88 рублей, 21:22:02 сумма 211,98 рублей, 21:22:51 сумма 309,99 рублей . Далее магазин ИП ФИО4 21:32:40 сумма 770 рублей, 21:35:35 сумма 800 рублей. Магазин «бристоль2 сумма 779,99 время 21:41:03. ИП ФИО4 21:51:02 сумма 200 рублей. После чего по камерам видеонаблюдения, которые установленны в вышеуказанных магазинах, была установленна личность, которая рассчитывалась по ее банковской карте, /дата/ время21:11:45 сумма 398,58, рассчитывалась женщина проживающая с ней в одном доме, ей сделали копию чека в магазине «Пятерочка», по данной операции, в котором указано последние цифры ее банковской карты ***6949. /дата/ время 21:41:03 магазин «Бристоль» сумма 779,99 рублей, рассчитывается таже женщина. Общая сумма составляет 5273,39 рубля. Так же она ходила домой и общалась к вышеуказанной женщине с вопросом - не находила ли она банковскую карту, она категорически все отрицала. ФИО данной женщины ей неизвестно, знает только, что они проживают в одном доме (л.д. 8),протоколом явки с повинной ФИО3, согласно которой, - призналась что /дата/ около 21 часа находясь по адресу 

<

адрес>, нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк» и в связи с тяжелым материальным положением она решила воспользоваться, данной банковской картой, так как у нее имелась бесконтактная оплата. Она направилась в магазин «Пятерочка по адресу: 

<

адрес>, где произвела 5-ть операций по оплате данной банковской картой на сумму около 2500 рублей, после чего в овощном ларьке произвела оплату товара на сумму около 1500 рублей, и последние две оплаты были ей произведены в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес> на общую сумму около 800 рублей. В содеянном расслаивается, вину признает полностью(л.д. 16), протоколом выемки от /дата/, согласно которому, - у потерпевшей Потерпевшая были изъяты: справки по операциям «Сбербанк» по карте 

<

данные изъяты>, держателем которой является Потерпевшая Г. за /дата/ на 10 листах; видеозаписи с магазинов «Пятерочка» и «Бристоль», которые перенесены на оптический диск на который нанесена пояснительная запись(л.д. 29-31), протоколом осмотра документов от /дата/, согласно которому, - осмотрены: Справки по операциям ПАО «Сбербанк» сформированные /дата/ по карте МИР 

<

данные изъяты> держателем которой является Потерпевшая Г., в количестве 10 штук, которые содержат следующую информацию: Пятёрочка ( PYTEROCHKA 12330 Novosibirsk RUS) /дата/ в 17:11 Оплата товаров и услуг сумма 398, 58 рублей, Пятёрочка ( PYTEROCHKA 12330 Novosibirsk RUS) /дата/ в 17:19 Оплата товаров и услуг сумма 999, 99 рублей, Пятёрочка ( PYTEROCHKA 12330 Novosibirsk RUS) /дата/ в 17:21 Оплата товаров и услуг сумма 787, 88 рублей, Пятёрочка ( PYTEROCHKA 12330 Novosibirsk RUS) /дата/ в 17:22 Оплата товаров и услуг сумма 211, 98 рублей, Пятёрочка ( PYTEROCHKA 12330 Novosibirsk RUS) /дата/ в 17:22 Оплата товаров и услуг сумма 309, 98 рублей IP AZIMOV KH. K. /дата/ в 17:32 Оплата товаров и услуг сумма 770 рублей, IP AZIMOV KH. K. /дата/ в 17:35 Оплата товаров и услуг сумма 800 рублей. Бристоль (BRISTOL 4585 Novosibirsk RUS) /дата/ в 17:41 Оплата товаров и услуг сумма 779, 99 рублей. Бристоль (BRISTOL 4585 Novosibirsk RUS) /дата/ в 17:47 Оплата товаров и услуг сумма 14, 99 рублей. IP AZIMOV KH. K. /дата/ в 17:51 Оплата товаров и услуг сумма 200 рублей. копия чека (перепечатка из электронного журнала) магазин «Пятерочка» сумма чека 398, 58 оплата MIR (E) *6949 ПАО СБЕРБАНК. ответ ПАО «СБЕРБАНК» на 2 листах от /дата/ № по состоянию на /дата/, согласно которого — Потерпевшая , /дата/ года рождения, паспорт 

<

...>, является держателем банковской карты № привязанной к банковскому счету №, тип карты — дебетовая, платежная система - MIR. ответ ПАО «СБЕРБАНК» на 3 листах от /дата/ №, согласно которого предоставлены сведения о движении денежных средств по банковской карте № банковскому счету №, открытого /дата/ в ОСБ 044005968047 на имя Потерпевшая , /дата/ года рождения, паспорт 

<

...> ГУ МВД России по 

<

адрес>, /дата/./дата/ 17:11:45 Бесконтактная покупка -398,58 Novosibirsk PYATEROCHKA 12330/дата/ 17:19:07 Бесконтактная покупка -999,99 Novosibirsk PYATEROCHKA 12330/дата/ 17:21:33 Бесконтактная покупка -787,88 Novosibirsk PYATEROCHKA 12330/дата/ 17:22:02 Бесконтактная покупка -211,98 Novosibirsk PYATEROCHKA 12330/дата/ 17:22:51 Бесконтактная покупка -309,98 Novosibirsk PYATEROCHKA 12330/дата/ 17:32:40 Бесконтактная покупка -770,00 NOVOSIBIRSK IP AZIMOV KH. K./дата/ 17:35:35 Бесконтактная покупка -800,00 NOVOSIBIRSK IP AZIMOV KH. K./дата/ 17:41:03 Бесконтактная покупка -779,99 Novosibirsk BRISTOL 4585/дата/ 17:47:50 Бесконтактная покупка -14,99 Novosibirsk BRISTOL 4585/дата/ 17:51:02 Бесконтактная покупка -200,00 NOVOSIBIRSK IP AZIMOV KH. K.Всего по банковской карте № выполнено 10 операций на общую сумму 5 273, 39 рубля(л.д.56-58), протоколом осмотра документов от /дата/, согласно которому, - с участием подозреваемой ФИО3 осмотрен CD-диск с файлами: VID-20230724-WA0029, VID-20230728-WA0004.При просмотре файла VID-20230724-WA0029, длительностью 00 минут 15 секунд, с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, отражено, что /дата/ в 21:11:19 девушка, одетая в футболку сиреневого цвета, белые шорты, подходит к кассе, укладывает продукты в пакет, после подносит предмет схожий с банковской картой к терминалу и уходит. При просмотре файла VID-20230724-WA0004, длительностью 00 минут 22 секунды, с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль» расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которой отражено, что /дата/ в 21:40:58 девушка, одетая в футболку сиреневого цвета, белые шорты, подходит к кассе, укладывает продукты в пакет, после подносит предмет схожий с банковской картой к терминалу и уходит.В ходе осмотра подозреваемая ФИО3 пояснила, что женщина на видео это она(л.д. 26-32), протоколом проверки показаний на месте от /дата/, с участием подозреваемой ФИО3, согласно которому, ФИО3 показала и продемонстрировала, обстоятельства совершенного ею преступления /дата/ (л.д. 108-112),протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому, - осмотрено помещение магазина «Пятерочка» прилежащий ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты копии кассовых чеков от /дата/ на 5 листах( л.д. 64-72), протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому, - осмотрена торговая палатка «Горячая лепешка» принадлежащий «ИП ФИО4.», расположенная на угу дома по адресу: 

<

адрес>( л.д. 73-76), протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому, - осмотрено помещение магазина «Бристоль» прилежащий ООО «Альбион-2002» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты копии кассовых чеков от /дата/ на 2 листах( л.д. 77- 82).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему: 

Показания подсудимой ФИО3, данные ею в досудебной стадии производства, подтверждающие выводы суда о её виновности в инкриминируемом ей деянии, в основном и главном, суд признает достоверными, допустимыми, они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевшая суд признает достоверными, допустимыми, они согласуются с показаниями самой подсудимой и исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимой судом со стороны потерпевшей не усматривается, так же судом не усматривается оснований для самооговора себя самой подсудимой.

Иные доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, взаимно дополняющими друг друга, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу и в совокупности с протоколами процессуальных действий, которые соответствуют требованиям уголовно -процессуального законодательства, достаточными для установления вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

Таким образом, суд действия подсудимой ФИО5 квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании, совершая хищение, ФИО5 действовала тайно, так как за её действиями никто не наблюдал. Умысел ФИО5 на тайное завладение имуществом подтверждается фактическими обстоятельствами дела. ФИО5 завладела денежными средствами с банковского счета потерпевшей, незаконно, не имея на них права. ФИО5 осознавала, что похищает денежные средства тайно, не имея на них права, без разрешения собственника, предвидела, что причиняет собственнику денежных средств ущерб, желала причинить собственнику денежных средств потерпевшей ущерб. ФИО5.незаконно, помимо воли потерпевшей похитила денежные средства с банковского счета потерпевшей, воспользовавшись тем, что собственник имущества и иные лица не могли наблюдать за её действиями.

Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самой подсудимой, так и оглашенными потерпевшей, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Наличие корыстной цели в действиях ФИО5 также установлено в судебном заседании. Корыстная цель была реализована путем получения фактической возможности завладеть, воспользоваться похищенными денежными средствами с банковского счета, как своим собственным с целью обращения их в свою пользу. Преступление носило оконченный характер, поскольку похищенными денежными средствами ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Суд признаёт установленным и доказанным наличие в действиях подсудимой, квалифицирующего признака - совершение хищения денежных средств с банковского счета, с учетом того, что денежные средства потерпевшей были похищены подсудимой именно с банковского счета, путем осуществления покупок с помощью банковской карты. 

Решая вопрос о том, может ли ФИО5 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вела себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о её личности: имеет образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В связи, с чем у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО5 как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимой сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает, насколько опасно преступление, признание и степень вины подсудимого, мотивацию и совокупность данных, характеризующих её личность, её социальные связи, состояние здоровья, возраст, род занятий, семейное положение, а также условия её жизни, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни её семьи.

ФИО5 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает то, что ФИО3 признала свою вину, раскаялась в содеянном, явку с повинной, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении четверых малолетних детей, положительную характеристику, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненное в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не установил. 

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств по делу, влияние наказания на её исправление и перевоспитание, на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление подсудимой и достижение всех целей наказания, возможно без её изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимой, условий его жизни и условий жизни её семьи. 

При установлении размера наказания подсудимой суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации в части назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения к ФИО3 положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не установил. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественное доказательства разрешить в порядку ест. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в 

<

адрес> областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе, в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений. 

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в 

<

адрес> областной суд.

Судья

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>