дело № 2-2695\2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи С.В. Каленского;

при секретаре В.С.Акушевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине Автомаркет (Индивидуальный предприниматель ФИО5) приобрел двигатель внутреннего сгорания Toyota Succeed № (№ стоимостью 40000 рублей, что подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ В товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что на установку и проверку работоспособности двигателя установлен 10-дневный срок. Для региональных Покупателей данный срок начинает считаться с момента получения товара со склада транспортной компании. При покупке двигателя у продавца и у покупателя отсутствует техническая возможность проверить двигатель в магазине. Приемка двигателя производилась путем общего визуального осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ он отправил двигатель в 

<

адрес>, что подтверждается экспедиторской распиской №.

ДД.ММ.ГГГГ двигатель привезли в автосервис «14Avto.ru», расположенном в Якутске для установки на автомобиль. Перед проведением установки в автосервисе была проведена диагностика двигателя, в результате которой было установлено, что двигатель поврежден.

Предполагаемая причина возникновения повреждения двигателя - попадание большого количества воды при работающем двигателе через впуск. В результате попадания воды повреждены шатуны и предположительно повреждены вкладыши, что вызывает подклинивание при проворачивании коленчатого вала.

Также было указано, что штатная эксплуатация двигателя без проведения ремонта невозможна.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого рока указанные требования подлежат удовлетворению в обнаружение существенного недостатка товара.

В связи с тем, что стоимость ремонта двигателя существенных затрат, считает сказанный недостаток существенным недостатком товара.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменной претензией в адрес продавца с требованием расторгнуть договор купли - продажи и возвратить денежные средства в размере 40000 рублей. В ответе на претензию продавец сообщил об отказе возврата денежных средств.Неустойка составляет 40000 рублей* 39 дней(ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ)*1%=15600 рублей.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи двигателя внутреннего сгорания Toyota Succeed № (№), заключенного между ИП ФИО2 и ФИО1.

Взыскать стоимость двигателя в размере 40000 руб., транспортные расходы 7 150 руб., неустойку 15 600руб., моральный вред 9000руб., штраф.

В судебном заседании ФИО1 поддержал изложенное в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

Как указано в п. 3 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

ИП ФИО2 извещался по адресу: 

<

адрес>. Почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая приведенные нормы Закона, а также положения ст.ст. 113, 117 ГПК РФ ответчик о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар ) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно представленного товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ИП ФИО2 двигатель внутреннего сгорания Toyota Succeed № №), стоимостью 40000 рублей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной(ст.432 ГК РФ).

Условия заключения договора-купли-продажи между сторонами достигнуты. ФИО1 оплатил товар, ИП ФИО2 передал товар покупателю.

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

В соответствии со статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пунктами 2, 3 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

На основании пункта 3 ст.492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу положений подпунктов 1, 2 статьи 4 Закона, продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец передает потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для тех целей, для которых он, как правило, используется.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" недостаток товара - это несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Согласно заключения о неисправности запчасти № установлено: -обнаружены следы коррозии (ржавчина) на внутренних элементах двигателя;

-обнаружены следы длительной работы двигателя после попадания в него воды больших количествах;

-масло в двигателе изменило структуру и цвет;

-при изменении целостности цилиндров установлено несоответствие норме, выявлены утечки более 40% в цилиндрах 2 и 3;

-вращение коленчатого вала происходит с подклиниванием;

-ход поршней неравномерен, обнаружена разница более 2х мм междуцилиндрами № и 2. Предполагаемая причина возникновения повреждения-попадание большого количества воды при работающем двигателе через впуск. Заключение: № № неисправен(л.д.7).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона представляет в суд доказательства в обоснование своих требований и утверждений. Истец предоставил суду доказательства подтверждающие несоответствие двигателя требованиям качество. Ответчик устранился от предоставления доказательств. Двигатель находится у продавца ИП ФИО2, однако никаких действий для установки причин возникновения неисправности(л.д.10 «двигатель на складе»). В ответе на претензию истца ответчик констатировал повреждения и отказался признать, что они возникли до продажи двигателя. 

С учетом изложенного суд считает, что истцом доказан факт приобретения некачественного товара, что позволяет признать за ним право на получения возмещения убытков.

На основании абз. 5 п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Истец в данном случае выбрал один из предусмотренных способов защиты нарушенного права, предоставленных ст. 18 вышеуказанного Закона, потребовав расторжения договора и возврата денежных средств, предъявив требования к продавцу товара.

Ответчик устранился от доказывания обратного. Установленные обстоятельства не исполнения договора купли-продажи в части качества товара являются основанием для возврата денежных средств перечисленных истцом ответчику 40 000руб.

Ответчиком подлежат компенсация убытков понесенных истцом транспортировкой двигателя МТТ «Энергия» 7 150 руб.(л.д.6).

В соответствии со ст.ст.22,23 Закона с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение прав потребителя несвоевременным исполнением требований об устранении недостатков и возврате товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 15 600руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда 9 000руб. 

В соответствии со ст.13 Закона суд взыскивает с ответчика штраф в размере 32 300 руб.

На основании си. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 281 руб.

Руководствуясь ст.ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Расторгнуть договор купли-продажи двигателя внутреннего сгорания Toyota Succeed № (№), стоимостью 40 000 рублей, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 40 000руб. стоимости двигателя, 7 150 руб., 15 600руб. неустойки, 9 000руб. моральный вред, штраф 32 300 руб., всего 104 050 руб.

Взыскать с госпошлину в муниципальный бюджет г.Владивостока 3 281 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: