РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 мая 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3244/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с уточненным иском к ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 3376 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.Ориентир:жилой дом.Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> установлении границ земельного участка площадью 3269 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска истец указал, что является собственником жилого дома площадью 113,8 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>. Истцом проведены работы по межеванию земельного участка путем обращения к кадастровому инженеру для утонения границ и внесения изменений в координаты. Однако завершить процедуру межевания с внесением уточнений о координатах участка не представляется возможным, поскольку выявлено пересечение границ со смежным участком ответчика с кадастровым номером 

<

номер> площадью 3376 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, собственником которого является ответчик.

В судебном заседании явился представитель истца ФИО3, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра – не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 3376 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир:жилой дом.Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, исключив из ЕГРН сведения об описании местоположения границ и описания координат земельного участка 50:23:0090157:12, площадью 3376 кв.м., установлении границ земельного участка по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка, площадью 3269 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> соответствии с картой-планом, составленной кадастровым инженером ФИО4 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2019 г.

Федеральный судья