Дело № 1 – 109 /2025

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

29 сентября 2025 года г. Чернушка 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Белёва И.П., 

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С., 

с участием государственного обвинителя Орловой Е.А.,

защитника адвоката Тарасовой Н.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого; 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 27.08.2025 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, взрывчатых веществ, а также незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2022 года ФИО1 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 12 ст. 6, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которого на территории Российской Федерации запрещаются продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия; хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, не имея выдаваемого в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов соответствующего специального разрешения на хранение оружия и патронов, умышленно незаконно приобрел у иного лица взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, массой 122,3 грамма, которое согласно заключения эксперта 

<

№> от 05.08.2025 является промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, а так же взрывчатое вещество - дымный порох, массой 263,3 грамма, которое согласно заключения эксперта 

<

№> от 05.08.2025 является промышленно изготовленной разновидностью дымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия. Продолжая свои действия ФИО1 в доме по адресу: 

<

адрес>, в период с сентября 2022 года, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 31 июля 2025 года в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 45 минут, незаконно хранил вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, массой 122,3 грамма, которое согласно заключения эксперта 

<

№> от 05.08.2025 является промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, а так же взрывчатое вещество - дымный порох, массой 263,3 грамма, которое согласно заключения эксперта 

<

№> от 05.08.2025 является промышленно изготовленной разновидностью дымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия.

Кроме того, ФИО1 в один из дней мая 2024 года дома по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в нарушение ст. 16, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, не имея разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что не имеет права на изготовление боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных Российской Федерацией правил изготовления и оборота боеприпасов, и желая их наступления, умышленно при помощи имеющихся у него приспособлений для сборки и снаряжения патронов, а также комплектующих составных частей, а именно: средств инициирования выстрела — капсюлей воспламенителей, метального заряда — пороха, метаемых снарядов, самостоятельно кустарным способом, осуществил сборку патронов путем установки в каждую гильзу средства инициирования выстрела, размещения метательного заряда и метаемого снаряда, то есть незаконно изготовил 13 патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 32 калибра, которые согласно заключения эксперта 

<

№> от 04.08.2025 являются охотничьими патронами 32 калибра, предназначенными для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖ-К, ТОЗ-32 и другого оружия соответствующего калибра. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В соответствие со ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что в сентябре 2022 года 

<

ФИО>5 в доме по адресу: 

<

адрес>, подарил ему два ружья, а также комплектующие для снаряжения патронов, порох и несколько снаряженных патронов. 

<

ФИО>5 рассказал ему как необходимо производить сборку оружия и снаряжать патроны. ФИО1 стал хранить оружие, порох и патроны дома по адресу: 

<

адрес>. В период с 01 мая 2024 года до 10 мая 2024 года подсудимый в г. Ижевск Удмуртской Республики приобрел 10 латунных гильз 32 калибра, также приобрел пластиковые гильзы 16 калибра без капсюлей в количестве около 15 штук. В день когда он приобрел гильзы подсудимый вернулся к себе домой, в приобретенные гильзы установил капсюли воспламенители, засыпал в гильзы порох, пыжи, дробь, у каждого патрона завальцовывал края гильз, таким образом он изготовил 13 патронов 32 калибра. 31 июля 2025 года в вечернее время в доме по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был проведен обыск, перед проведением обыска сотрудники полиции предложили выдать добровольно незаконно хранящиеся у него запрещенные предметы, а также иное похищенное имущество, он пояснил, что у него нет запрещенных предметов, о том, что у него в доме хранятся охотничьи ружья, патроны и порох он не сказал, так как не подумал, что они запрещены к обороту. В ходе обыска у него в помещении кочегарки изъято хранимые им гладкоствольное, одноствольное, охотничье ружье 32 калибра, снаряженные патроны для указанного ружья, ружье 16 калибра, снаряженные патроны 16 калибра и две банки с порохом, в одной банке порох черного цвета — дымный, в другой банке бездымный порох, зеленоватого цвета, коробку с комплектующими для снаряжения патронов, пыжи, дробь, закрутка, капсюли воспламенители, капсюляторы, высечка для пыжей и пустые гильзы 16 и 32 калибра, новые и стрелянные. 

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что 31.07.2025 года от 

<

данные изъяты> ФИО1 она узнала, что к ним приезжали сотрудники полиции, которые изъяли оружие, она не знала, что подсудимый хранил оружие. 

Из показаний оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 31.07.2025 года она принимала участие в качестве понятого при обыске в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением обыска сотрудники полиции предложили выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи изъятые из оборота, но ФИО1 пояснил, что у него нет ничего хранящегося незаконно, краденных вещей тоже нет. В ходе обыска в помещении котельной были обнаружены два охотничьих ружья, две банки с порохом, патроны, а также пакет, в котором находились предметы для снаряжения патронов. ФИО1 пояснил, что это все принадлежит ему, что ему кто то их подарил.

Из показаний оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 31.07.2025 года он принимал участие в качестве понятого при обыске в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением обыска сотрудники полиции подсудимому предложили выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи изъятые из оборота, но ФИО1 пояснил, что у него нет ничего хранящегося незаконно, краденных вещей тоже нет. В ходе обыска в помещении котельной были обнаружены два охотничьих ружья, две банки с порохом, патроны, а также пакет, в котором находились предметы для снаряжения патронов. 

<

ФИО>11 пояснил, что это все принадлежит ему, что ему кто то их подарил.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у него был дядя 

<

ФИО>5, который рассказывал, что у него имеются охотничьи ружья.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 31.07.2025 года он в ходе работы по уголовному делу по постановлению Чернушинского районного суда произвел обыск в жилище занимаемым ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом следственного действия, Свидетель №6 спросил у ФИО1 нет ли у него в доме незаконно хранящихся предметов, запрещенных и изъятых из оборота, ФИО1 было предложено добровольно выдать указанные предметы, но ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного он в доме не хранит. В ходе обыска в помещении котельной были обнаружены два длинноствольных, одноствольных, гладкоствольных охотничьих ружья, 32 и 16 калибра, они были в разобранном виде, также были обнаружены снаряженные патроны 16 калибра в количестве 8 штук, патроны 32 калибра в количестве 13 штук, две банки с порохом, в одной банке порох внешне похожий на бездымный порох сокол, во второй черный дымный порох, также были обнаружены комплектующие для самостоятельного снаряжения патронов: пыжи 32 и 16 калибра, гильзы 32 и 16 калибра, капсюли воспламенители, дробь, а также предметы используемые при снаряжении патронов, мерка для пороха и дроби, капсюляторы, устройство для завальцовки (закрутки) патронов, металлическая высечка для изготовления пыжей и прокладок.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, в доме ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в помещении кочегарки обнаружено и изъято: охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-32 

<

№> 32 калибра, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-18 

<

№> 16 калибра. Пантронтаж черного цвета кожаный, внутри которого 13 патронов 32 калибра, 8 патронов 16 калибра. В полиэтиленовом пакете обнаружены 2 металлические емкости с порохом. В черном полиэтиленовом пакете обнаружены и изъяты комплектующие для снаряжения патронов: пыжи, жевело, пустые гильзы, дробь. (том 1 л.д. 11-23)

Заключение эксперта 

<

№> от 05.08.2025 года, согласно которого предоставленное на экспертизу вещество, извлеченное из банки № 1, является промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 122,3 г. Предоставленное на экспертизу вещество, извлеченное из банки №2, является промышленно изготовленной разновидностью дымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 263,3 г. Предоставленные на экспертизу пороха взрывными устройствами не являются (л.д. 31-35)

Заключением эксперта 

<

№> от 04.08.2025 года, согласно которого ружьё, изъятое у подсудимого является охотничьим — одноствольным длинноствольным ружьём модели ИЖ-18Е 16-го калибра, изготовленным промышленным способом, данное ружьё относится к гражданскому длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, ружьё, пригодно для стрельбы представленными патронами 16 калибра. Второе ружье, изъятое у подсудимого является охотничьим одноствольным длинноствольным ружьём модели ИЖ-К 32-го калибра, изготовленным промышленным способом, данное ружьё относится к гражданскому длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, предоставленное на экспертизу ружьё, пригодно для стрельбы представленными патронами 32 калибра.

Восемь патронов, изъятые у подсудимого, являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖ-18, ИЖ-12, ИЖ-2.7, ИЖ-58 и другого оружия соответствующего калибра, патроны снаряжены (изготовлены) самодельным способом с использованием элементов промышленного и самодельного изготовления, все патроны пригодны для производства выстрелов. Тринадцать патронов, изъятые у подсудимого, являются охотничьими патронами 32 калибра, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖ-К, Т03-32 и другого оружия соответствующего калибра, патроны снаряжены (изготовлены) самодельным способом с использованием элементов промышленного и самодельного изготовления, десять патронов пригодны для производства выстрелов и три патрона для производства выстрелов не пригодны, ввиду неисправности капсюлей. (л.д. 39-48)

Свидетельством о смерти 

<

ФИО>5, согласно которого 

<

ФИО>5 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 76)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены:

- 18 гильз для патронов гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, гильзы выполнены из полимерного материала зеленого цвета, каждая гильза снабжена капсюлем воспламенителем, на гильзах отсутствуют следы использования и эксплуатации;

- 2 гильзы для патронов гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, выполнены из металла желто-коричневого цвета, гильзы внутри пустые, имеют капсюли воспламенители, которые имеют следы накола в центральной части, в виде углубления на центральной поверхности капсюля воспламенителя;

- 16 гильз для патронов гладкоствольного охотничьего оружия 32 калибра, выполнены из металла желто-коричневого цвета, гильзы внутри пустые, 4 гильзы имеют капсюли воспламенители, которые имеют следы накола в центральной части в виде углубления на центральной поверхности капсюля воспламенителя, на поверхности указанных гильз имеются следы окиси, 12 гильз не имеют капсюлей воспламенителей, следов использования не имеют;

- пять предметов подкалиберных пуля (кабан) для гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра;

- 2 банки, одна из которых стеклянная, вторая металлическая, внутри которых находятся дробь;

- 4 полиэтиленовых пакета внутри которых находятся пыжи и картонные прокладки предназначенные для снаряжения патронов для гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, в одном пакете находятся пыжи предназначенными для снаряжения патронов для гладкоствольного охотничьего оружия 32 калибра;

- мерка для пороха и дроби;

- прибор для завальцовки гильз;

- 2 капсюлятора, предназначенные для капсюлирования гильз при снаряжении патронов для гладкоствольного охотничьего оружия;

- прибор для высечки картонных прокладок для снаряжения патронов гладкоствольного оружия;

- 2 картонные коробки, в которых находятся капсюли воспламенителями центрального боя, предназначенными для воспламенения порохового заряда в огнестрельном оружии;

- 7 контейнеров к зарядам пускового устройства «Сигнал охотника», используются для подачи сигнала бедствия;

- 3 бумажных запечатанных конверта из белой бумаги поступившие с заключением эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, внутри каждого конверта находятся составные части патронов, которые были демонтированы в ходе проведения экспертизы, в каждом конверте, находится: гильза металлическая 32 калибра, гильзы внутри пустые, все гильзы имеют капсюли воспламенители, которые имеют следы накола в центральной части. В каждом из трех конвертов имеются пыжи, картонные прокладки, вещество состоящее из пластинчатых частиц зеленого цвета, данное вещество имеет сходство с бездымным порохом «Сокол», в двух конвертах в метаемые снаряды в виде нескольких шариков из металла темно-серого цвета (дроби), в одном конверте цилиндрический предмет из металла темно-серого цвета;

- патронташ, в котором размещены 8 гильз для патронов гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, все гильзы внутри пустые, имеют капсюли воспламенители, которые имеют следы накола в центральной части, 6 гильз выполнены из полимерного материала красного цвета, 1 гильза розового цвета, верхние края гильз имеют механические повреждения в виде деформаций (следы завальцовки), 1 гильза выполнена из металла желтокоричневого цвета, внутри пустая;

- 2 патронташа для размещения патронов для охотничьего гладкоствольного оружия, внутри указанных патронташей обнаружено 10 гильз для патронов гладкоствольного охотничьего оружия 32 калибра, все гильзы имеют капсюли воспламенители, которые имеют следы накола в центральной части. (л.д. 79-91)

Информацией из Отделения лицензионно-разрешительной работы по Чернушинскому городскому округу Управления 

<

адрес>, согласно которой ФИО1 и 

<

ФИО>5 владельцами оружия не значатся. (том 1 л.д. 106)

Оценив перечисленные доказательства в их совокупности, суд признает указанные доказательства законными, допустимыми и достаточными, и находит, что вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение. 

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что в один из дней сентября 2022 года в доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

ФИО>5 подарил ему два ружья, а также комплектующие для снаряжения патронов, порох и несколько снаряженных патронов. 

<

ФИО>5 рассказал ему как необходимо производить сборку оружия и снаряжать патроны. ФИО1 стал хранить оружие порох дома по месту своего жительства. В период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в ранее приобретенные гильзы установил капсюли воспламенители, засыпал в гильзы порох, пыжи, дробь, у каждого патрона завальцовывал края гильз. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> у него был проведен обыск в доме. Перед проведением обыска добровольно выдавать сотрудникам полиции оружие, порох и снаряженные патроны он не стал, поскольку не подумал, что оружие, порох и патроны являются запрещенными предметами. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили у него данные ружья, патроны и порох и изъяли их.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что у подсудимого в ходе обыска были обнаружены и изъяты порох, ружье и патроны. Перед проведением обыска сотрудники полиции предложили выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи изъятые из оборота, но ФИО1 ничего не выдал.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у его умершего дяди 

<

ФИО>5 имелись охотничьи ружья.

Согласно протокола обыска, в помещении кочегарки по адресу: 

<

адрес>, обнаружено: охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-32 

<

№> 32 калибра, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-18 

<

№> 16 калибра. Пантронтаж черного цвета кожаный, внутри которого 13 патронов 32 калибра, 8 патронов 16 калибра. В полиэтиленовом пакете обнаружены 2 металлические емкости с порохом. В черном полиэтиленовом пакете обнаружены и изъяты комплектующие для снаряжения патронов: пыжи, жевело, пустые гильзы, дробь. Суд признает данный протокол обыска допустимым доказательством, обыск проведен на основании постановления суда, с согласия подсудимого, перед проведением обыска подсудимому разъяснено право выдать запрещенные к обороту в Российской Федерации предметов, в ходе проведения обыска участвовали понятые и производилось фотографирование. Подсудимый не оспаривал, что обнаруженные порох и патроны принадлежат ему. 

Согласно заключению эксперта, обнаруженное у подсудимого вещество, извлеченное из банки 

<

№>, является промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 122,3 г. вещество, извлеченное из банки 

<

№>, является промышленно изготовленной разновидностью дымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 263,3 г.

Согласно заключению эксперта обнаруженные у подсудимого боеприпасы - 13 патронов являются охотничьими патронами 32 калибра, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖ-К, Т03-32 и другого оружия соответствующего калибра. Патроны снаряжены (изготовлены) самодельным способом с использованием элементов промышленного и самодельного изготовления.

Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый приобрел и хранил у себя по месту жительства взрывчатое вещество – порох. Подсудимому передал указанный порох его знакомый.

Подсудимый какого-либо разрешение на хранение оружия и взрывчатых веществ не имеет, тем самым совершил приобретение и хранение пороха незаконно.

Под незаконным хранением взрывчатых веществ понимается сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после приобретения пороха незаконно хранил его у себя в кочегарке, его супруга не знала, что подсудимый хранил оружие, порох и патроны. Разрешения на приобретение и хранение оружия ФИО1 не имеет.

Доводы подсудимого о том, что он перед проведением обыска не понял сотрудников полиции, которые предложили ему выдать запрещенные предметы. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он боялся сдать оружие в полицию, опасаясь уголовной ответственности, тем самым подсудимый осознавал, что хранил порох, патроны и оружие незаконно. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил приобретение и хранение взрывчатых веществ умышленно, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

В судебном заседании установлено, что взрывчатое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, перед обыском подсудимому предложено добровольно выдать взрывчатые вещества. Подсудимый выдать взрывчатые веществами отказался. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с применением примечания 1 к ст. 222 УК РФ и примечания к ст. 223 УК РФ не имеется. 

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на административное правонарушение, не имеется. Так, ст. ст. 20.8, 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, хранения оружия, незаконное изготовление пневматического оружия.

Таким образом, по данному уголовному делу конкуренции между видами ответственности не усматривается.

К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Под незаконным изготовление боеприпасов понимается их создание без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают боеприпасов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение ст. 16, Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, самостоятельно не имея разрешения на хранение и ношение оружия, снарядил 13 охотничих патронов 32 калибра, самодельным способом с использованием элементов промышленного и самодельного изготовления. Данные патроны предназначены для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 32-го калибра: ИЖ-К, Т03-32 и другого оружия соответствующего калибра. Патроны пригодны для стрельбы, что подтверждается заключением экспертизы, тем самым являются боеприпасами.

Факт изготовления пригодных для стрельбы боеприпасов подтверждается заключением экспертизы, согласно которого патроны пригодны для стрельбы. Подсудимый подробно рассказал о порядке снаряжения патронов, с порядком снаряжения патронов подсудимый ознакомился при приобретении им оружия и пороха.

В ходе обыска у подсудимого было изъято оборудования для снаряжения патронов.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 01 мая 2024 года до 10 мая 2024 года в нарушении ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", не являясь законным владельцем оружия и не имея разрешения на его хранение, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего использования в личных целях, действуя умышленно, самодельным способом, незаконно снарядил 13 патронов к огнестрельному оружию.

В судебном заседании установлено, что боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, перед обыском подсудимому предложено добровольно выдать боеприпасы. Подсудимый выдать боеприпасы отказался. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с применением примечания 1 к ст. 222 УК РФ и примечания к ст. 223 УК РФ не имеется. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил изготовление боеприпасов умышленно, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду приобретения и хранения пороха по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

По эпизоду изготовления боеприпасов действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания за совершенные преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, жалоб и заявлений в адрес ФИО1, не поступало, соседями характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание у ФИО1 по каждому преступлению суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им взрывчатого вещества, указал дату приобретения, дал сотруднику полиции объяснение, в котором рассказал об обстоятельствах приобретения им пороха, указал как он изготовил боеприпасы, что суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания объяснения подсудимого от 31.07.2025 года в качестве явки с повинной не имеется, подсудимый написал указанное объяснение после обнаружения у него оружия, пороха и патронов сотрудниками полиции, суд признал данное объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание у ФИО1 по каждому преступлению суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО1

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях ФИО1 по каждому преступлению отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, учитывает имущественное положение подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положения, предусмотренных ст. 60 УК РФ. 

При назначении наказания за совершение преступлений, суд учитывает, что действия по незаконному приобретению и хранению взрывчатых веществ и незаконному изготовлению боеприпасов подсудимому предъявлены так как об этом рассказал подсудимый, судом в качестве обстоятельства смягчающего наказания по каждому преступлению учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Сведений о том, что в инкриминируемый подсудимому период времени его действиями был причинен какой-либо вред, в материалах дела не имеется, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно. В действиях ФИО1 имеются обстоятельства смягчающие наказание, на основании изложенного суд признает, что в действиях ФИО1 усматриваются основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, соблюдая положения ст. 6 УК РФ, суд полагает возможным с учетом положений ст. 64 УК РФ назначить наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного по ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ. Суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания за каждое преступление суд применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. 

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ при применении ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы будет менее нижнего предела. 

При применении положений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы будет равен нижнему пределу срока наказания в виде лишения свободы. Поскольку в действиях подсудимого имеются и иные смягчающие обстоятельства, наказание в виде лишения свободы подсудимому назначается менее нижнего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Таким образом, наказание в виде лишения свободы подсудимому назначается ниже нижнего предела, установленного санкциями ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ

Суд учитывает фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности, не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, окончательное наказание за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ следует определить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих в действиях подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и полагает, что наказание в виде лишения свободы подсудимому возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого. Суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Суд приходит к выводу, что установление данных ограничений будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: гильзы 16 калибра в количестве 20 штук, предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; гильзы 32 калибра в количестве 16 штук, предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; метаемые снаряды, (пули 5 штук, дробь в 2 банках), предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; пыжи в 4 полиэтиленовых пакетах, предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; капсуляторы в количестве 2 штук, предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; мерка для пороха и дроби 1 штука, предназначенная для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; прибор для завальцовки гильз, предназначенный для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; две коробки с капсюлями воспламенителями центрального боя, предназначенные для воспламенения порохового заряда в огнестрельном оружии; контейнеры к зарядам пускового устройства «Сигнал охотника» в количестве 7 штук; патроны для гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра в количестве 8 штук; патроны для гладкоствольного охотничьего оружия 32 калибра в количестве 13 штук; гладкоствольное охотничье ружье марки «ИЖ-18Е», 16 калибра, 

<

№>; гладкоствольное охотничье ружье марки «ИЖ-К», 32 калибра, №К38688; взрывчатое вещество в 2 металлических банках, которое является промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 122,3 г., промышленно изготовленной разновидностью дымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 263,3 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Чернушинский» – после вступления приговора суда в законную силу передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Чайковскому, Осинскому, Еловскому Бардымскому, Чернушинскому и Куединскому районам Управления Росгвардии по Пермскому краю для принятии решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». 

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить наказание: 

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – 2 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: гильзы 16 калибра в количестве 20 штук, предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; гильзы 32 калибра в количестве 16 штук, предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; метаемые снаряды, (пули 5 штук, дробь в 2 банках), предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; пыжи в 4 полиэтиленовых пакетах, предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; капсуляторы в количестве 2 штук, предназначенные для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; мерка для пороха и дроби 1 штука, предназначенная для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; прибор для завальцовки гильз, предназначенный для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию; две коробки с капсюлями воспламенителями центрального боя, предназначенные для воспламенения порохового заряда в огнестрельном оружии; контейнеры к зарядам пускового устройства «Сигнал охотника» в количестве 7 штук; патроны для гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра в количестве 8 штук; патроны для гладкоствольного охотничьего оружия 32 калибра в количестве 13 штук; гладкоствольное охотничье ружье марки «ИЖ-18Е», 16 калибра, 

<

№>; гладкоствольное охотничье ружье марки «ИЖ-К», 32 калибра, №К38688; взрывчатое вещество в 2 металлических банках, которое является промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 122,3 г., промышленно изготовленной разновидностью дымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 263,3 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Чернушинский» – после вступления приговора суда в законную силу передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы по Чайковскому, Осинскому, Еловскому Бардымскому, Чернушинскому и Куединскому районам Управления Росгвардии по Пермскому краю для принятии решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». 

Приговор в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.П. Белёв