Дело №2а-1383 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г.Новокубанск 10 сентября 2018 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2015 год в размере 1064 рублей и 25 рублей 18 копеек, задолженности по транспортному налогу и пени в размере 1399 рублей 23 копеек и 64 рублей 10 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014-2015 год в размере 1801 рублей 70 копеек и 58 рублей 25 копеек, всего общей задолженности в размере 4412 рублей 46 копеек (л.д.1-3)

Судебное заседание по делу было назначено на 10.09.2918 года, стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель административного истца обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, однако злоупотребил своими процессуальными правами и уклонился от получения судебной повестки (л.д.39, 40-42), административный ответчик не явился в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, проверив доводы истца, изложенные в административном исковом заявлении, суд находит административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 2014 и в 2015 году административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующего имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по 

<

адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, земельного участка и жилого дома, расположенных по 

<

адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края; транспортных средств: автомобиля ВАЗЩ-2108, государственный регистрационный знак № . . . (дата утраты права 24.09.2014 года), автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № . . . (дата утраты права 15.04.2014 года). автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак № . . . (дата утраты права 11.08.2016 года), и был обязан в соответствии с Налоговым кодексом РФ, Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», Законом Краснодарского края «О транспортном

налоге на территории Краснодарского края» уплачивать земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог, однако не уплатил указанные налоги за 2014 год и 2015 год, что административным ответчиком не оспаривается, в связи с неуплатой земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога налоговый орган направлял в адрес ФИО1 налоговые уведомления, требования об уплате налогов (л.д.16-29), однако до настоящего времени задолженность по налогам ФИО1 не уплачены, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением к мировому судье судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края о выдаче судебного приказа.

29.12.2017 года мировым судьей судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, задолженности по транспортному налогу, однако 02.03.2018 года указанный судебный приказ был отменен мировым судьей, так как от ФИО1 поступили возражения на судебный приказ (л.д.31)

В установленный законом 6-ти месячный срок 26.07.2018 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю обратилась в Новокубанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до предъявления его в суд административный истец направил административному ответчику копию административного искового заявления с копиями приложенных к нему документов, которые были получены административным ответчиком, однако административный ответчик ФИО1 возражения на административное исковое заявление в суд не представил.

В соответствии со ст.62 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иное порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный истец представил суду относимые и допустимые доказательства, подтверждающие обязанность административного ответчика уплатить земельный налог, налог на имущество физических лиц и транспортный налог, размер задолженности по налогам подтверждается представленными административным истцом доказательствами, в том числе расчетом суммы исковых требований, справкой об имуществе физического лица, выпиской из лицевого счета налогоплательщика ФИО1 (л.д.4, 5-8, 9-11, 12-15), размер задолженности административным ответчиком не оспаривается, судом проверен и признается правильным.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в размере 4412 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1064 рублей, пеню в размере 25 рублей 18 копеек, задолженность по транспортному налогу и пени в размере 1399 рублей 23 копеек и 64 рублей 10 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014-2015 год в размере 1801 рублей 70 копеек и 58 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.