Дело № 2-102/2019 (2-1599/2018)

УИД № 42RS0040-01-2018-002329-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово 23 января 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

при секретаре Поддубной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "БИНБАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Бинбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 30.03.2015 между сторонами был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 234 000 рублей под 25,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, возникла задолженность в размере 223 189 рублей 76 копеек, в том числе 200 128 рублей 52 копейки просроченный основной долг по кредиту и 23 061 рубль 24 копейки просроченные проценты за пользование кредитом.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 431 рубль 90 копеек истец просит взыскать с ФИО1 

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. 

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями, установленными Общими условиями договора Потребительского кредита ОАО "Бинбанк" (л.д. 14-16) и Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита банк обязуется зачислить на счет клиента, указанный в Индивидуальных условиях согласованную сумму кредита в день их подписания, что является датой получения кредита, а клиент обязуется вернуть предоставленную сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки и по ставке, согласованной сторонами в Индивидуальных условиях.

Судом установлено что, 30.03.2015 между ОАО "Бинбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей (л.д. 12) предоставил ему потребительский кредит в размере 234 000 рублей под 25,9 % годовых на срок 60 месяцев, при этом ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 11,13).

ПАО "Бинбанк" является правопреемником ОАО "Бинбанк". 

31.03.2015 истец перечислил кредит в размере 234 000 рублей на счет ответчика №, что подтверждается кассовым ордером № и клиентской выпиской по счету (л.д. 19 -21).

Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик обязался погашать задолженность перед банком в порядке и сроки, установленные договором и указанные в Индивидуальных условиях и графике платежей (л.д. 13).

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору от 30.03.2015 надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждаются клиентской выпиской и расчетом задолженности (л.д. 19-21, 9-10).

Согласно расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 9-10) размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 223 189 рублей 76 копеек, в том числе 200 128 рублей 52 копейки просроченный основной долг по кредиту и 23 061 рубль 24 копейки просроченные проценты за пользование кредитом. 

Судом расчеты указанных сумм проверены, суд признает их верными. 

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом в общем размере 223 189 рублей 76 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 431 рубль 90 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО "Бинбанк" с ФИО1:

- 200 128 рублей 52 копейки просроченный основной долг по кредитному договору от 30.03.2015№ по состоянию на 28.09.2018;

- 23 061 рубль 24 копейки просроченные проценты за пользование кредитом;

- 5 431 рубль 90 копеек расходы по уплате государственной пошлины,

а всего 228 621 рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий