ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Иркутск 

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кожуховой И.В.,

при секретаре Вязьминой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Иркутского транспортного прокурора Лукьяновой О.М., подсудимого ФИО1, защитника Федоровой О.К., представившей удостоверение № 00842 и ордер №20,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-49/2019 в особом порядке в отношении

Скирты ....26, ранее судимого:

6 августа 2012 года Зиминским городским судом Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года (в несовершеннолетнем возрасте); 

16 апреля 2014 года Зиминским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по приговору Зиминского городского суда Иркутской области от 6 августа 2012 года, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 3 августа 2016 года по отбытию срока наказания;

в отношении которого решением Ангарского городского суда Иркутской области от 16 июня 2016 года установлен административный надзор на срок 3 года;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28 июня 2018 года около 21 часа, подсудимый ФИО1, находясь на расстоянии 50 см в западном направлении от крыльца подъезда №1 дома 

<

адрес обезличен> и 80 

<

адрес обезличен> около вышеуказанного подъезда, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – растительную массу в количестве 0,458 грамм, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,124 грамм, в значительном размере, которое поместил в боковой карман сумки-барсетки, находящейся при нем, где незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, затем в пути следования пешком до места жительства по адресу: Иркутская область, 

<

адрес обезличен>, и находясь по вышеуказанном адресу до 29 июня 2018 года, когда около 07 часов он взяв сумку-барсетку с находящимся в ней наркотическим средством- растительной массой в количестве 0,458 грамм, содержащей в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,124 грамм, в пакетике из полимерного материала, продолжил незаконно умышленно хранить для личного употребления, без цели сбыта, во время следования пешком до железнодорожного вокзала ст. Зима ВСЖД, далее в пути следования в электропоезде сообщением «Зима-Иркутск-пассажирский» до железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенного по адресу: 

<

...>, во время нахождения в здании железнодорожного вокзала, до момента его задержания сотрудником полиции в 14 часов 05 минут 29 июня 2018 года около рамки металлодетектора, установленной на входном контроле в зале пригородных касс железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, где в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 46 минут в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство, в значительном размере, было у него обнаружено и изъято. 

Подсудимый ФИО1 при наличии согласия государственного обвинителя Лукьяновой О.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимого ФИО1 Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов № .... ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости не выявлено. 

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности подсудимого ФИО1, а также его поведение в ходе совершения преступления и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого ФИО1, который правоохранительными органами по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, жалоб со стороны соседей на него не поступало, по прежнему месту работы характеризуется положительно, кроме того в настоящее время работает, то есть социально адаптирован, наркотические средства не употребляет и не употреблял, что подтвердил подсудимый в судебном заседании, ранее судим, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, и в период неснятых и непогашенных судимостей, кроме того находясь под административным надзором, вновь совершил преступление небольшой тяжести, однако принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, при которых последствий от совершенного преступления не наступило, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, тот факт, что подсудимый после совершения преступления и в судебном заседании искренне раскаялся в содеянном, суд в данном конкретном случае считает возможным исправление и предупреждение совершения подсудимым ФИО1 новых преступлений без изоляции его от общества, считает справедливым назначить ему наказание, не связанное с реальным отбыванием, назначив лишение свободы по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 62 ч.5 УК РФ - не более двух третей максимального срока лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

При назначении наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от участия в воспитании которого не самоустранился, в настоящее время проживает с гр. ФИО9 с которой состоит в семейных отношениях без фактической регистрации брака, имеет постоянное место жительства и работы, то есть социально адаптирован, имеет все условия для нормального проживания и исправления.

Поскольку суд в качестве отягчающего обстоятельства признал рецидив преступлений, оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, учитывая личность подсудимого ФИО1, причины совершения преступления, обстоятельства совершения, у суда нет оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.ст. 68 ч. 3 и 64 УК РФ, обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что только такое наказание ФИО1 является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, при этом, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, поскольку ФИО1 ранее судим и исправительного воздействия оказалось для него недостаточным, поэтому приходит к выводу о невозможности определения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский - наркотическое средство - растительную массу в количестве 0,058 грамм, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,016 грамм (с учетом проведения химической экспертизы), пакетик из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство, - следует оставить хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела; два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, - подлежат уничтожению; вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скирта .... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в один год шесть месяцев. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно-осужденного ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский - наркотическое средство - растительную массу в количестве 0,058 грамм, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,016 грамм (с учетом проведения химической экспертизы), пакетик из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство, - следует оставить хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела; два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, - подлежат уничтожению; вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: