Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чебаркуль 18 октября 2024 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Омельченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Савенковой А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес> в д. Зауралово Чебаркульского района Челябинской области, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, а с целью покататься, подошел к припаркованному у вышеуказанного дома автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 80000 рублей, принадлежащему Потерпевший №1, и, не имея законных прав владения и пользования автомобилем, открыл левую переднюю дверь, сел в салон вышеуказанного автомобиля на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля ключами, которые находились в замке зажигания, после чего поехал на данном автомобиле с места парковки по 

<

адрес> д. Зауралово Чебаркульского района Челябинской области, однако, проехав 15 метров, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие. После дорожно-транспортного происшествия действия ФИО1 были пресечены, автомобиль возвращен законному владельцу и припаркован между 

<

адрес> в д. Зауралово Чебаркульского района Челябинской области.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по вновь возникшему умыслу на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, с целью скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, прошел на участок местности между 

<

адрес> в д. Зауралово Чебаркульского района Челябинской области, где подошел к припаркованному автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 80000 рублей, принадлежащему Потерпевший №1, и, не имея законных прав владения и пользования автомобилем, открыл левую переднюю дверь, сел в салон вышеуказанного автомобиля на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля ключами, которые находились в замке зажигания, после чего поехал на данном автомобиле с места парковки по улицам в сторону с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, однако, находясь на территории, расположенной в 1,05 км юго-восточнее 

<

адрес> в с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, не справился с управлением и прекратил движение, поскольку автомобиль увяз в грязи.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку тот перед ним извинился, возместил причиненный ущерб, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Попов А.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель Савенкова А.С. возражала против прекращения уголовного дела, просила в удовлетворении ходатайства отказать. 

Выслушав мнения сторон, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему ущерб, перед потерпевшим извинился, последний не имеет к нему никаких претензий. 

При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 246, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль Дэу Нексия, государственный регистрационный знак 

<

***> – полагать возвращенным по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>