Дело № 2-2069/2021

(34RS0012-01-2020-002333-81)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Василенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жукатовой Э.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по ордеру на основании ст. 50 ГПК РФ – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик) в сумме 275 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20.00 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 328 112 рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 252 844 рубля 68 копеек, просроченные проценты - 71 673 рубля 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 1 831 рубль 18 копеек, неустойка за просроченные проценты 1 763 рубля 03 копейки.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 112 рублей 70 копеек, в том числе просроченный основной долг - 252 844 рубля 68 копеек, просроченные проценты - 71 673 рубля 81 копейка, неустойку за просроченный основной долг - 1 831 рубль 18 копеек, неустойку за просроченные проценты - 1 763 рубля 03 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № – ФИО3 в суд представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 373 рубля 17 копеек, в том числе просроченный основной долг - 252 844 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 78 934 рубля 28 копеек, неустойку 3 594 рубля 21 копейка. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО1 по ордеру на основании ст. 50 ГПК РФ – ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк. Пояснил, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась у ответчика в связи с его тяжелым материальным положением, ФИО1 имеется хроническое заболевание, которое препятствует ему в установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ сроки исполнять возложенные на ответчика указанным договором обязательства. Просит суд снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абзаца первого ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 и части 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Часть 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно части 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2018 года ФИО1 выданы Индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия), согласно которым ответчик своей подписью подтверждает, что ФИО1 (Заемщик) предлагает ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) заключить с ним кредитный договор (далее – Кредитный договор) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», в рамках которого просит предоставить ему потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 275 000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий); срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 15,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий); количество платежей - 60, периодичность и размер платежей - ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6 672 рубля 86 копеек (п. 6 Индивидуальных условий); способ исполнения Заемщиком обязательств по договору - погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или счета третьего лица, открытого у Кредитора (п. 8 Индивидуальных условий); цели использования Заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления (п. 11 Индивидуальных условий); порядок предоставления кредита – в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитования. При этом в случае акцепта со стороны Кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты (за исключением счета виртуальной банковской карты) №, открытый у Кредитора (п. 17 Индивидуальных условий); порядок погашения кредита – в случае акцепта со стороны Кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, ФИО1 поручил Кредитору ежемесячно в Платежную дату (при отсутствии в календарной месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца), перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения Задолженности по договору, а также при наличии заявления о досрочном погашении Кредита или его части – в размере, необходимом для досрочного погашения Кредита или его части, со счета, указанного в п. 17 Индивидуальных условий кредитования (п. 21 Индивидуальных условий).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий с содержанием Общих условий кредитования ФИО1 ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются Кредитором по требованию Заёмщика, что подтверждается подписью ФИО1 в Индивидуальных условиях.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

В силу п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным между ФИО1 и Кредитором в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Кредитором своих обязательств по Договору. Акцептом со стороны Кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный п. 17 Индивидуальных условий кредитования в течение 1-го рабочего дня с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по договору об Индивидуальных условиях потребительского кредита, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 275 000 рублей.

Таким образом, заключение Кредитного договора подтверждается письменными доказательствами, а именно Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

В нарушение установленного Индивидуальными условиями кредитования срока возврата кредита ФИО1 не производятся очередные ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по Индивидуальным условиям кредитования длительное время не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем допустил образование задолженности, как по основной сумме кредита, так и по выплате процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа восстановлен. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменен в связи с поступившим возражением относительно его исполнения. 

В связи с неисполнением Заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору об Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 373 рубля 17 копеек, в том числе просроченный основной долг - 252 844 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 78 934 рубля 28 копеек, неустойку 3 594 рубля 21 копейка.

До настоящего времени задолженность по договору об Индивидуальных условиях потребительского кредита ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по договору об Индивидуальных условиях потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству, в частности, статьям 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было и судом не установлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору об Индивидуальных условиях потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования оставлены ФИО1 без удовлетворения, долг по кредиту до настоящего времени не погашен.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 по ордеру на основании ст. 50 ГПК РФ – ФИО2 заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку представитель ответчика считает их несоразмерными последствиям нарушенного ФИО1 обязательства.

На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Аналогичное положение содержится в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Определенный истцом размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства ФИО1, периоду и размеру допущенной Заемщиком просрочки.

Оснований для изменения размера неустойки не имеется, судом не установлено.

Указание представителя ответчика на то, что задолженность по спорному кредитному договору не была погашена ФИО1 в связи с его трудным финансовым положением, судом отклоняется, поскольку ухудшение финансового положения и другие жизненные обстоятельства не являются основанием для прекращения выполнения условий Кредитного договора.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, факт исполнения Банком обязательства по предоставлению кредита ФИО1 своевременно и надлежащим образом, нарушение ответчиком условий договора об Индивидуальных условиях потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность по договору об Индивидуальных условиях потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом утраты Банком своего имущества - выданных и невозвращенных ответчиком денежных средств, неполученных доходов в виде недополученных процентов за пользование кредитом, полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора об Индивидуальных условиях потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего Банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора об Индивидуальных условиях потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором об Индивидуальных условиях потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, регулирующих спорные правоотношения, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 373 рубля 17 копеек, в том числе просроченный основной долг - 252 844 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 78 934 рубля 28 копеек, неустойку 3 594 рубля 21 копейка, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 481 рубль 13 копейки (3 025 рублей 91 копейка + 3 455 рублей 22 копейки), что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 481 рубль 13 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 373 рубля 17 копеек, в том числе просроченный основной долг - 252 844 рубля 68 копеек, просроченные проценты – 78 934 рубля 28 копеек, неустойку 3 594 рубля 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 481 рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Н.С. Землянухина