№ 3/2-0280/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 09 июля 2025 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при помощнике судьи Аболь Е.Д.,

с участием: прокурора Соколовой Т.А.,

следователя ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его защитника – адвоката Будко Д.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО2, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10.05.2025 СО ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская в отношении по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

10.05.2025 в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, допрошен в качестве подозреваемого, ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, и он допрошен в качестве обвиняемого.

12.05.2025 Мещанским районным судом г. Москвы обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 10.07.2025, которая не отменялась и не изменялась. 

01.07.2025 срок предварительного следствия по уголовному делу руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская подполковником юстиции ФИО3, продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 10.08.2025.

02.07.2025 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УТ МВД России по ЦФО полковником юстиции ФИО4 на 01 месяц 00 суток, всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 10.09.2025.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 10 сентября 2025 года, мотивируя тем, что срок содержания его под стражей истекает 10 июля 2025 года, однако окончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следующее: получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить и его защитника с заключениями экспертов, истребовать ответы на направленные запросы и поручения, предъявить обвинение в окончательной редакции и допросить его в качестве обвиняемого, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и заблаговременно направить уголовное дело прокурору с целью обеспечения реализации его полномочий в порядке ст. 222 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 02 месяцев 00 суток.

Ходатайство мотивировано тем, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, является потребителем наркотических средств, не работает, а следовательно, не имеет постоянного источника дохода, судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, таким образом, у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства, считая невозможным изменение меры пресечения на более мягкую.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы и ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей заявлено следователем, в чьем производстве находится дело, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона; получено согласие руководителя следственного органа, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей, данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия были выполнены с момента избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей, основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности к инкриминируемому ему преступлению. 

Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, – до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрацию, вместе с тем, обвиняется в покушении на преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжких, связанное с наркотизацией населения Российской Федерации, в связи с чем обладающее повышенной общественной опасностью, совершенное с целью незаконного систематического извлечения прибыли, не трудоустроен, сведений о легитимном источнике доходов не представлено, что может провоцировать его на отыскание иного, незаконного источника средств к существованию, устойчивых социальных связей не имеет, ранее судим, в связи с чем у суда имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При продлении срока содержания обвиняемого под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый ФИО2 не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, как и не представлено сведений о наличии у него заболеваний, входящих в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утверждённый постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3.

При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого ФИО2 под стражей суд учитывает изложенные в постановлении следователя доводы о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда следственных действий, с учетом обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока следствия, и достаточным для завершения расследования по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 10 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья В.Г. Лебедева