Дело №12-237/17

РЕШЕНИЕ

13 марта 2017 года. Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО1 в установленном законом порядке обжаловала в суд указанное постановление мирового судьи.

В обоснование своей жалобы указала, что с постановлением не согласна, поскольку покупатель выглядит явно старше своих лет, в связи с чем, у нее не было сомнений в том, что он не достиг совершеннолетия. Считает, что доказательства по делу получены в результате незаконных действий инспектора ПДН.

На основании изложенного, ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель и представитель ОП №-- «Ямашевский» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от 30 000 руб. до 50 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. в 15 часов 45 минут ФИО1 на своем рабочем месте в магазине «Продукты» по адресу: ... ..., осуществила продажу алкогольного продукта «Хипстер» несовершеннолетнему ФИО2, --.--.---- г. года рождения.

Вина продавца в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., рапортом, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом изъятия от --.--.---- г., информацией от --.--.---- г., копиями паспортом ФИО1, ФИО2.

Оценив представленные в материалы дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Факт реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу продавцом подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств.

Продавцу законом предоставлено право убедиться в возрасте покупателя в целях надлежащего выполнения обязанности по недопущению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему (п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"). 

В данном случае лицо, непосредственно осуществившее отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему, не воспользовалось правом потребовать от покупателя документ, удостоверяющий личность, позволяющий установить его возраст. Состав правонарушения образуют действия по реализации алкогольной продукции именно несовершеннолетнему, вне зависимости от субъективного восприятия возраста покупателя продавцом.

Доводы жалобы о том, что доказательства по делу получены в результате незаконных действий инспектора ПДН, подтверждения при рассмотрении дела не нашли.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями 

Более того, в протоколе ФИО1 указала, что с протоколом ознакомлена, в соответствующих графах протокола ФИО1 поставила подписи, объяснения о не согласие с вменяемом правонарушением отсутствуют.