дело № 2-502/2018 год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан к ФИО1 ООО «Промсервис» о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казённое учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Промсервис» о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения при перевозке тяжеловесного груза. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на 112 километре автодороги Уфа-Бирск-Янаул сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было проведено взвешивание транспортного средства: грузового автомобиля марки Скания регистрационный номер 

<

данные изъяты>, полуприцеп марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты> принадлежащего ответчикам, под управлением водителя Гассмана В.А. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного ч.1 ст.31 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ. По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось, сумма ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан составила 

<

данные изъяты> рубля. Просит суд взыскать сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> рубля солидарно с ФИО2, ООО «Промсервис» в пользу бюджета Республики Башкортостан. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии истца. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Промсервис» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно ст.1064 п.1 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

Согласно Правилам возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009г. №), вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счёт возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств (п.2). Осуществление расчёта, начисления и взимания платы в счёт возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства (п.3). Размер платы в счёт возмещения вреда, рассчитанной применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут конкретного транспортного средства, доводится до сведения владельца транспортного средства органом, выдающим специальное разрешение на движение транспортных средств (п.4). 

Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-р на автомобильных дорогах РБ регионального и межмуниципального значения с 1 по ДД.ММ.ГГГГ было введено временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам РБ регионального и межмуниципального значения с превышением временно установленных предельно допустимых нагрузок на оси в соответствии с приложениями к настоящему распоряжению. 

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на 112 километре автодороги Уфа-Бирск-Янаул сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было проведено взвешивание транспортного средства: грузового автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты>, полуприцеп марки 

<

данные изъяты>), регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащего ответчикам, под управлением водителя Гассмана В.А. 

В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного ч.1 ст.31 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось, сумма ущерба причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан составила 

<

данные изъяты> рубля. 

Согласно свидетельствам о регистрации ТС: грузовой автомобиль марки Скания регистрационный номер 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО1, полуприцеп марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежит ООО «Промсервис» /л.д.31/. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, в полном объеме. 

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход бюджета Российской Федерации, подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере рублей 4161 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск государственного казённого учреждения Республики Башкортостан Служба весового контроля к ФИО1 , ООО «Промсервис» о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2 , ООО «Промсервис» в пользу государственного казённого учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан ущерб в размере 

<

данные изъяты>) рубля. 

Взыскать солидарно с ФИО2 , ООО «Промсервис» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу________________2018 года

Судья Л.Р. Диярова