Дело № 2-1080/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

3 декабря 2012 года между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита на Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в сумме 400 000 руб. сроком на 5 лет под 27 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга, процентов равными частями по 12 214 руб. 13 коп.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 5 декабря 2014 года ОАО было реорганизовано в форме присоединения к нему ЗАО «Совкомбанк» и ООО «Мирия» в ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки в общем размере 112 618 руб. 97 коп. в связи с неисполнением им принятого на себя денежного обязательства, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 452 руб. 38 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Банк был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ПАО по доверенности ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствии представителя, при этом уменьшив сумму иска до 104 918 руб. 97 коп в связи с уплатой ответчиком после подачи иска 7 700 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, пояснив, что сразу после получения кредита внес в счет погашения основного долга 60 000 рублей, в связи с чем сумма значительно уменьшилась. Действительно из-за материального положения допускал какое-то время просрочки, с остатком долга согласен, но в июле 2017 года между ним и представителем банка состоялась договоренность о том, что он ежемесячно будет производить уплату по 7 700 рублей, что он и делает. Также обратил внимание на то, что 29 июня 2017 года им была уплачена сумма 6 300 рублей, которая не была зачтена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

3 декабря 2012 года ФИО1 заключил с ОАО Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк», который с 5 декабря 2014 года преобразован в ПАО «Совкомбанк», кредитный договор о предоставлении ему кредита в сумме 400 000 руб. сроком на 5 лет с уплатой процентов в размере 27% годовых.

Ответчик должен был производить ежемесячно уплату суммы частичного погашения основного долга и процентов равными суммами. 

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 пользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в требуемом размере уплату причитающихся сумм не производит, им ежемесячно вносится сумма в меньшем размере. 

Истцом с 18 марта 2017 года начисление процентов не производится.

Остаток основного долга на момент предъявления иска определен в 99 097 руб. 70 коп., задолженности по процентам нет.

При этом судом установлено, что 29 июня 2017 года ответчиком была внесена сумма 6 300 рублей, которая не была учтена истцом.

Она подлежала зачету в счет уплаты основного долга.

С учетом этого остаток долга составил 92 797 руб. 70 коп.

После обращения банка в суд ФИО1 была внесена сумма 7 700 рублей, которая также подлежит зачету в счет уплаты долга.

Остаток долга на момент рассмотрения дела, таким образом, составляет 85 097 руб. 70 коп. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 в установленные сроки не производил уплату долга в полном размере, требование о взыскании досрочно суммы займа соответствует закону и подлежит удовлетворению, однако, в меньшем размере –в сумме 85 097 руб. 70 коп.

В остальной части иска должно быть отказано. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Стороны договорились о том, что в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов ответчица должна уплатить неустойку в размере 120% годовых от суммы остатка задолженности за каждый день просрочки.

Поэтому требование о взыскании неустойки соответствует закону. Ее размер 13 521 руб. 27 коп. (10 785. 73 руб. + 2 735.54 руб.) определен правильно.

Данная сумма, а также расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 326 руб. 40 коп. (99 097.79 – 6 300 = 92 797.70 + 13 521.27 = 106 318.97-100 000 = 6 318.97х2% + 3 200)= 3 326.40) также подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» досрочно сумму займа по кредитному договору от 03.12.2012 года в размере 85 097 руб. 70 коп., неустойку в размере 13 521 руб. 27 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 326 руб. 40 коп.

В остальной части иска ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: