Дело № 1-185/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Еркеева Р.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Закирова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего пескоструйщиком ООО «РНГ» Инжиниринг, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, испытывая нужду в их потреблении, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного изготовления и хранения, в период времени с 10 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, д, 123/2, 

<

адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, путём извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия - кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства -экстракта маковой соломы, проведя химические реакции, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, часть которого потребил сразу же внутривенно, а часть наркотического средства массой не менее 3,400 грамма незаконно хранил при себе, в ручной клади, без цели сбыта с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в ходе осмотра ванной комнаты вышеуказанной квартиры ФИО1 были обнаружены и изъяты - полимерная бутылка, содержащая наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой сухого остатка 3,400 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, ватный тампон, содержащий следовое количество наркотического средства - кодеин, полимерная бутылка, содержащая семена растения рода Мак (Papaver L.), две металлические кастрюли.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой сухого остатка - 3,400 г; представленное на исследование растительное вещество, является семенами растения мак, наркотическим средством не является.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость объёмом 150 мл на момент проведения экспертизы, содержащейся в полимерной бутылке, является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой сухого остатка на момент проведения экспертизы 3,000 г.. На поверхностях, представленных на экспертизу полимерного пакета и ватного тампона содержится следовое количество наркотического средства - кодеин. Представленное на экспертизу вещество, массой 522,873 г. на момент проведения экспертизы, содержащееся в полимерной бутылке, является семенами растения рода Мак (Papaver L.), в своём составе не содержит наркотически активных алкалоидов опия, ацетильных производных морфина (моноацетилморфина и диацетилморфина), дезоморфина и наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не является.

Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения.

Экстракт маковой соломы является наркотическим средством и внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет более 1 грамма.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на его иждивении малолетних детей 2005 и 2016 года, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанности пройти лечение, медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании по правилам ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ Республиканской клинической психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наличием признаков опийной наркомании (синдром зависимости от опиоидов средней (второй) стадии).

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок один год в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию в связи с наличием признаков опийной наркомании в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 и за исполнением осуждённым обязанности пройти лечение и медико-социальную реабилитацию в связи с наличием признаком опийной наркомании, осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, содержащий фрагмент нити, полимерную бутылку с наркотическим средством (экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой сухого остатка 2,600г., полимерную бутылку с семенами растения рода Мак, массой 521, 873г., ватный тампон, содержащий следовое количество наркотического средства- кодеин и пакет из полимерного материала, содержащий две металлические кастрюли после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев