Дело № 1 – 131/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2018 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б., 

при секретаре Васильевой А.З., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Арефьева А.О., 

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области № 42/235» ФИО1, предоставившей удостоверение №943 от 12.12.2006 года, ордер № 902 от 29.11.2017 года, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим в ООО «Регион-Строй» в ..., зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, ...37, проживающего по адресу: Кемеровская область, ..., ранее судимого:

- **.**.**** Кировским районным судом г. Кемерово по ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. **.**.**** освобожден условно-досрочно, на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от **.**.**** на 8 месяцев 1 день из УН-1612/5Г;

- **.**.**** Кировским районным судом г. Кемерово по ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от **.**.****) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. **.**.**** освобожден на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от **.**.**** с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком 1 год 1 месяц 16 дней. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от **.**.**** водворен в места лишения свободы на срок 4 месяца 2 дня;

- **.**.**** Кировским районным судом г. Кемерово (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от **.**.****, постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от **.**.****) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от **.**.**** № 323-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от **.**.****) к 1 году 11 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден **.**.**** по отбытию наказания из УН-1612/43 г. Кемерово;

- **.**.**** Кировским районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от **.**.****) по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. от **.**.**** № 323-ФЗ) к 1 году лишения свободы;

- **.**.**** Кировским районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от **.**.****) по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от **.**.****) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. **.**.**** освобожден по отбытию наказания;

- **.**.**** Кировским районным судом г. Кемерово по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- **.**.**** Кировским районным судом г. Кемерово по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- **.**.**** мировым судьей судебного участка ### Кировского судебного района г. Кемерово по ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

задержанного по настоящему уголовному делу с **.**.**** до **.**.****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 12 часов 10 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, пришел к зданию, расположенному по адресу: ..., увидев, что пластиковое окно офиса ###, расположенного на первом этаже здания, открыто настежь, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, залез в окно, тем самым незаконно проник через него в помещение вышеуказанного офиса, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший имущество, а именно: взял из внутреннего кармана висевшей на вешалке куртки не представляющую материальной ценности пачку сигарет «LD compact 100"s», взял со стола мобильный телефон «Асус», стоимостью 10000 рублей, со вставленной в него картой памяти, объемом 16 Гб, стоимостью 500 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, а также мобильный телефон модели «TV- Мобайл», стоимостью 2000 рублей, в чехле с дополнительной батареей, не представляющем материальной ценности, взял с подоконника коробку из- под планшета «DNS», не представляющую материальной ценности, а всего ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший на общую сумму 12500 рублей, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший значительный ущерб.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения и потерпевший Потерпевший (л.д. 195) согласились на постановление в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. 

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО2 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ему понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО2 суд находит подлежащими квалификации по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 ранее судим (л.д. 131-132), работает ..., где характеризуется положительно (л.д. 163), ..., ... (л.д. 164), не состоит на учете в ГКУЗ КО КОКПБ у врача-психиатра, в ГБУЗ КО КОКНД у врача-нарколога (л.д. 161, 162).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном подсудимого, неудовлетворительное состояние его здоровья, ..., активное способствование расследованию преступления своими признательными показаниями, а также розыску имущества, добытого в результате преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в соответствии со ст. 18 ч.1 и ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, принимает во внимание рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ФИО2 следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 68 ч.2 УК РФ, без учета положений ст. 68 ч.3 УК РФ. 

Принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно и целесообразно только при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания – ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ. 

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, положения ст. 62 ч.1 УК РФ применены быть не могут.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. 

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного ФИО2 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, определив наказание условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, обеспечивающих достижение целей наказания.

Приговоры Кировского районного суда города Кемерово от **.**.****, Кировского районного суда города Кемерово от **.**.****, мирового судьи судебного участка ### Кировского судебного района г. Кемерово от **.**.**** подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск Потерпевший на сумму 12 500 рублей (л.д. 119) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 ч.7, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию согласно установленному графику.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры Кировского районного суда города Кемерово от **.**.****, Кировского районного суда города Кемерово от **.**.****, мирового судьи судебного участка ### Кировского судебного района г. Кемерово от **.**.**** исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: залоговый билет от **.**.**** на имя ЛИЦО_1, копию коробки из-под мобильного телефона «Asus ZenFone 2 Laser» (л.д. 125), хранящихся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке (в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить ФИО2 право ходатайствовать о личном участии в судебном заседании в случае рассмотрения настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья: Е.Б. Родина