РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-624/2018

г. Мегион

17 сентября 2018 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском (в редакции уточненных исковых требований) о солидарном взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженности за предоставляемые коммунальные услуги в размере 273189 руб. 83 коп., с ФИО4 задолженности в размере 23838 руб. 71 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины солидарно с ФИО2 и ФИО3 в размере 5255 руб. 13 коп., с ФИО4 – 915 руб. 16 коп., мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения (по ? доли каждого), расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом ответчики ФИО2 и ФИО3 проживают в указанном жилом помещении. Получая от ответчика услуги по тепловодоснабжению и водоотведению, ответчики не производят оплату данных услуг, в результате чего у них образовалась задолженность по коммунальным услугам в указанном размере.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ФИО2 представила письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие, ФИО3 и ФИО4 возражений по существу иска не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. 

Суд в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, ФИО4, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, именно по этому адресу её и извещал суд, при этом, получив с опозданием извещение о месте и времени проведения судебного заседания на 04.09.2018, ФИО4 по извещению за телеграммой суда по извещению о месте и времени судебного заседания на 17.09.2018 не явилась. 

Таким образом, суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 г.) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объёме. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики, являются собственниками жилого помещения (1/4 доля в праве каждого), расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом ответчики ФИО2 и ФИО3 проживают в указанном жилом помещении, получают услуги по тепловодоснабжению и водоотведению, при этом не выполняют обязанность по своевременной оплате предоставляемых услуг, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в сумме 297028 руб. 54 коп. 

Согласно ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наряду с другими жилищное законодательство регулирует отношения по поводу:

пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда (пункт 2 части 1);

внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт) (пункт 11 части 1);

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (часть 2).В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

В силу части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО2 иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.

Установив наличие задолженности за услуги теплоснабжения и водоотведения, с учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, взыскав солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность за предоставляемые коммунальные услуги в размере 273189 руб. 83 коп., с ФИО4 задолженность только за услугу отопление в размере 23838 руб. 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины солидарно с ФИО2 и ФИО3 в размере 5255 руб. 13 коп. и с ФИО4 в размере 915 руб. 16 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 273189 рублей 83 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5255 рублей 13 копеек, взыскав всего 278444 (двести семьдесят восемь тысяч четыреста сорок четыре) рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 23838 рублей 71 копейку и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 915 рублей 16 копеек, взыскав всего 24753 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья 

<

данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<

данные изъяты>