РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-837/17 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на 1/689 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, равную 11,1 га., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанной выше земельной доли, которая принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 года и решения собрания членов колхоза им.Ленина № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО3 являлась его супруга и мать истца – ФИО4, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 он является единственным наследником. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус г. Сызрани ФИО5 отказала, поскольку в свидетельстве на право собственности имеются неоговоренные дописки. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности от 27.11.2017 года, исковые требования поддержал, подтвердил доводы искового заявления.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Новая Рачейка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус г. Сызрани ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Заслушав представителя истца ФИО6, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). 

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № ФИО3 на основании постановления администрации ФИО2 района № 341 от 08.08.1994 года и решения собрания членов колхоза им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 11,1 га, по адресу: 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.66-68).

Постановлением № 341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено выдать всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.6-7).

Согласно архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах по основной деятельности архивного фонда «СХА (колхоз) им. Ленина» за 1992 год имеются следующие сведения об установлении размера и распределении земельных паев, наделении земельным паем ФИО3: в протоколе общего собрания колхозников колхоза им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № имеется запись о закреплении и передаче земельных паев в коллективно-совместную собственность за работниками и пенсионерами хозяйства в размере 9,1 га пашни и 2 га пастбищ, согласно приложенных списков, в котором по состоянию на 01.01.1992 года под № значится ФИО3, земельный пай -11,1. Единица измерения земельного пая не указана. По сведениям дополнений к исторической справке предприятия, общим собранием колхозников № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации колхоза им. Ленина в Сельскохозяйственную артель (колхоз); определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2005 года возбуждено производство о признании СХА (колхоза) им. Ленина несостоятельной (банкротом), завершившееся 22.03.2010 года определением о ликвидации должника (л.д.8).

Земельный участок площадью 25614973 кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование) с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес>, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственных целей, стоит на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.11.2017 года (л.д.12-23). Также из выписки следует, что земельная доля размером 11,1 га равна 1/689 доле в праве на указанный земельный участок. 

Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Суд установил, что свидетельство на право собственности на землю серия РФ-II № выдано компетентным органом 01.11.1994г., то есть до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Свидетельство никем не оспорено и недействительным не признано. Принадлежность ФИО3 указанной земельной доли никем по делу не оспаривается. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Наследником по закону после смерти ФИО3 является его супруга – ФИО4 (л.д.28), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на 

<

данные изъяты>, а также сын ФИО1, который отказался от своей доли наследства, что следует из материалов наследственного дела № (л.д.69).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Наследником по закону после её смерти является сын – ФИО1 (л.д.27), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство на 

<

данные изъяты>, что следует из материалов наследственного дела № (л.д.69).

Земельная доля ФИО3 размером 11,1 га, расположенная на территории 

<

адрес>, в списках невостребованных земельных долей не значится (л.д.9).

Судом было установлено, что ФИО3 при жизни была выделена земельная доля размером 11,1 га., расположенная на землях сельскохозяйственного назначения в границах колхоза им. Ленина Сызранского района. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанной земельной доли. Наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, является супруга ФИО4, которая подала в установленный законом срок нотариусу заявление о принятии наследства, но не оформила своих наследственных прав на земельную долю в связи со смертью. После смерти ФИО4, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство является истец ФИО1 (сын), который в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на земельную долю не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 Истец лишен возможности оформить свои права на наследство на земельную долю во внесудебном порядке, так как нотариусом г. Сызрани ФИО5 отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку свидетельство не содержит сведений о местоположении земельного участка, а также в основание выдачи данного свидетельства указано постановление №341 от 08.08.1994 года администрации Сызранского района, которое не имеет приложения, содержащее списки граждан, которым передаются земельные доли, а в предоставленной архивной справке о выделении земельного пая в списках числится ФИО3 без расшифровки имени и отчества (л.д.24).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ним право собственности на 1/689 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, равную 11,1 га., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/689 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, равную 11,1 га., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2017 года. 

Судья –