Дело № 2-3167/2017 

<

.....> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Куклиной О.И.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти супруга – ФИО, умершего (дата). Заявление обосновывается тем, что за ФИО уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» (далее – АО «НПФ «Лукойл-Гарант»). Она (истец) является правопреемником ФИО по закону, поскольку является супругой умершего. После смерти мужа сразу обратилась к нотариусу с заявлением о вступления в наследство. Извещений о возможности получения пенсионных накоплений умершего от АО «НПФ «Лукойл-Гарант» в адрес истца не поступало. Полагает, что срок для обращения с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, просит заявленные требования удовлетворить. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика – АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. В отзыве на иск указала, что ФИО в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от (дата) №... передал свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд – НО «НПФ «Лукойл-Гарант». Однако в п.21 договора ФИО не указал правопреемников. Лишь из запроса нотариуса от (дата) Фонду стало известно о смерти ФИО и о возможном правопреемнике по закону первой очереди. (дата) Фонд направил истцу уведомление о прекращении договора в связи со смертью застрахованного лица и информацию о порядке получения средств пенсионных накоплений. Фонд не возражает по заявленным требованиям, ФИО1 вправе обратиться в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив отзыв представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО и АО «НПФ «Лукойл-Гарант» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №... (л.д. ). 

Согласно указанному договору АО «НПФ «Лукой-Гарант» взяло на себя обязательство по осуществлению деятельности страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплаты застрахованному лицу ФИО.

ФИО умер (дата) (л.д. 7). Наследниками первой очереди после его смерти является его супруга – ФИО1 (л.д. 6, ). 

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО его супруга ФИО1 обратилась к нотариусу ПГНО ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО. 

(дата) нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- 

<

.....> доли в праве собственности на 

<

.....>

- на 

<

.....> доли праве собственности на 

<

.....>

- 

<

.....> доли в праве собственности на 

<

.....> 

- 

<

.....> доли в праве собственности на 

<

.....> 

- права на денежные средства, 

<

.....> 

Как следует из представленных документов, на день смерти ФИО средства пенсионных накоплений были учтены на его пенсионном счете в негосударственном пенсионном фонде АО "НПФ «Лукойл-Гарант». 

В соответствии с ч.6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. 

Из представленных материалов дела следует, что (дата) в адрес АО «НПФ «Лукойл-Гарант» нотариусом ФИО4 направлен запрос с просьбой сообщить о наличии денежных средств ФИО, при этом нотариусом указано, что наследником умершего является его супруга – ФИО1 (л.д. ). 

(дата) АО «НПФ «Лукойл-Гарант» в адрес нотариуса направлен ответ о том, что отсутствуют договора негосударственного пенсионного обеспечения, по которым у Фонда существуют обязательства перед наследником (наследниками) ФИО (л.д. ).

(дата) АО «НПФ «Лукойл-Гарант» также направлено письмо в адрес ФИО1, в котором Фондом сообщено, что ФИО заключил договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Лукойл-Гарант», правопреемников в договоре ФИО не установил. Также истцу было сообщено, что срок обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений ограничен шестью месяцам со дня смерти застрахованного лица, и пропущенный срок может быть восстановлен только в судебном порядке (л.д. ). 

Суд учитывает, что о наличии пенсионных накоплений умершего супруга ФИО1 не было известно, в связи с чем своевременно истец не обратилась в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, расценивает как уважительную причину. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти – ФИО, (дата) года рождения, уроженца 

<

.....>, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 

<

.....>

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

<

.....>