Дело № 2 – 114/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 16 июля 2024 года

Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) Борисов Н.М., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания, Е.В. Шкитиной, с участием: 

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 17 июня 2024 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «Поселок Тикси» о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения "Поселок Тикси", о восстановлении срока принятия наследства.

В обосновании заявленного требования, указала, что в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди умершего родного брата _________16, не успела обратиться в течение шести месяцев к нотариусу после смерти, которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: -адрес-, в связи с проживанием в отдаленной местности, сложной транспортной логистикой и преклонным возрастом.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленное требование, поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель администрации городского поседения "Поселок Тикси" не явилась, о времени и месте проведения судебного слушания извещена надлежащим образом, от главы городского поселения "Поселок Тикси" поступило ходатайство, о том что не возражает против удовлетворения исковых требований в случае наличия на то законных оснований, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Нотариус _________17. в судебное заседание не явился, ходатайством просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом надлежащего извещения лиц участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что -дата- года умер _________18, -дата- года рождения, ______, который является родным братом истца, что подтверждается свидетельством о рождении _________19 серия №___ и свидетельством ФИО3 № №___

Между истцом ФИО4 и _________20, был заключен брак -дата- года, супруге ФИО5 присвоена фамилия – ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №___ от -дата- года. 

С заявлением о принятии наследства ФИО2 к нотариусу обратилась 01 ноября 2023 года, предоставив, нотариусу документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Из разъяснений нотариуса Булунского нотариального округа Республики Саха (Якутия) _________21 № №___ от -дата- года следует, что истцу необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока, установленного для принятия наследства. 

Учитывая, что истец не знала об открытии наследства состоящее из квартиры, расположенной по адресу: -адрес-, долгое время после смерти наследодателя, что лишало её возможности подать соответствующие заявление в срок, требование истца о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что ФИО2 является единственным наследником по закону к имуществу умершего родного брата _________22., а также причины невозможности своевременного обращения с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что истцом, установленный действующим законодательством шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем считает возможным восстановить срок для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, исковое требование истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к администрации городского поселения «Поселок Тикси» о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, -дата- года рождения, ______, срок принятия наследства к имуществу брата, _________23, умершего -дата- года. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 19 июля 2024 года. 

Председательствующий судья: п/п Н.М. Борисов

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда

Республики ФИО7 Борисов