Дело № 2-1-1029/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года город Кондрово 

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Федотовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2017 года истец обратился в суд к ответчикам, указав, что совместно с ответчиками является собственником 

<

адрес> д. 

<

адрес>, которая находится в общей долевой собственности. Между ним (истцом) и ответчиками добровольно не решен вопрос об определении порядка оплаты за жилое помещение, в связи с чем истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, между собственниками жилого помещения в равных долях от общего размера оплаты по 1/4 доле каждому собственнику. Обязать ГП «Калугаобводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг с определением доли в оплате квартиры. 

28 ноября 2017 года в судебном заседании истец уточнил исковые требования, просили суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, между собственниками жилого помещения в равных долях от общего размера оплаты по 1/5 доле каждому собственнику.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, Кара Е.А. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, в переданных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил. 

Ответчик ГП «Калугаоблводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в переданном суду отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 177 от 04 апреля 1997 года ФИО1, ФИО6, действующей за себя лично и как законный представитель за своих несовершеннолетних детей: ФИО9 (в браке Кара) Екатерину Александровну, ФИО9 (в браке ФИО7) Валентину Александровну, ФИО8 (в браке ФИО3) Евгению Сергеевну, ФИО4 передана в долевую собственность, по 1/6 доле каждому, квартира общей площадью 49,2 кв.м. в том числе жилой площадью 37,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписки из ЕГРП следует, что собственником 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> является ФИО2.

Из справки Администрации СП «Деревня Никольское» от 23.10.2017 года №313 следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: 

<

адрес> имеет состав семьи: дочь ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4, внучка ФИО9, внук ФИО10

Согласно наследственного дела № собственник 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники фактически вступили в наследство после смерти ФИО6, однако юридически не оформили право собственности на 1/6 долю после смерти наследодателя ФИО6 

В судебном заседании установлено, следует из пояснений истца, собственниками жилого помещения является он (истец) и ответчики в равных долях, поскольку доля наследодателя ФИО6 не оформлена в установленном законом порядке. В спорном жилом помещении проживает он (истец) и ответчик ФИО4 Ответчики ФИО2, ФИО3, Кара Е.А. проживают по другим адресам. Между истцом и ответчиками не сложился порядок оплаты за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» осуществляет коммунальную услугу по поставке газа в спорную квартиру, ГП «Калугаоблводоканал» - по поставке водоснабжения.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Учитывая, что между сторонами порядок оплаты за жилое помещение не сложился, приходит к выводу, что требования об определении порядка внесения коммунальных платежей подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение – 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

адрес> между собственниками, путем открытия отдельных лицевых счетов по начислению платежей, пропорционально размеру долей в праве собственности на указанную квартиру - на имя ФИО1, соответственно 1/5 доли в праве собственности на квартиру, на имя ФИО2 соответственно 1/5 доли в праве собственности на квартиру, на имя ФИО3 соответственно 1/5 доли в праве собственности на квартиру, на имя ФИО4, соответственно 1/5 доли в праве собственности на квартиру, на имя ФИО5 соответственно 1/5 доли в праве собственности на квартиру, обязав ГП «Калугаоблводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» выдать отдельные платежные документы на оплату по квартире по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес> – собственникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Глазунова