П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Сидоровой С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Парамоновой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11.02.2017 в 16:45 по адресу 

<

адрес>, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, допустив наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что после ДТП он договорился с водителем машины, которую поцарапал о возмещении, ушел домой за деньгами, а когда вернулся, то на месте ДТП уже никого не было, в том числе и его машины. Прав он не имеет по приговору суда. Выпившим он не был. Почему на него говорят, что он был пьяный, не знает. 15.02.2017 года в ГИБДД он пришел сам. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что несмотря на не признание вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом 66 АА № 1291333 об административном правонарушении от 15.02.2017, согласно которому, ФИО1 11.02.2017 в 16:45 по адресу 

<

адрес>, управлял автомашиной 

<

данные изъяты> допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты> после чего оставил место ДТП, участником которого он является, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- схемой места ДТП от 11.02.2017; 

- протоколом осмотра транспортного средства от 11.02.2017, согласно которому осмотрена автомашина 

<

данные изъяты>, установлены повреждения левого зеркала заднего вида;

- протоколом осмотра транспортного средства от 11.02.2017, согласно которому осмотрена автомашина 

<

данные изъяты> установлены повреждения задней левой двери, заднего левого крыла;

- справкой о ДТП от 11.02.2017; 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Сысертский" от 11.02.2017, согласно которому 11.02.2017 в 16:25 в 

<

адрес>, произошло ДТП без пострадавших;

- объяснениями ФИО3 от 11.02.2017.

Причастность автомашины 

<

данные изъяты>, которой управлял ФИО1 к дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 11.02.2017 в 16:45 в 

<

адрес>, суд считает достоверно установленной. 

Учитывая характер повреждений на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, в виде повреждений задней левой двери, заднего левого крыла, и при наличии повреждений автомашины 

<

данные изъяты>, в виде повреждений левого зеркала заднего вида, суд приходит к выводу, что именно автомашина 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 была причастна к дорожно-транспортному происшествию, и водителем место ДТП было оставлено. 

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. 

В соответствии с основными понятиями, установленными в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данное требование было нарушено водителем транспортного средства автомашины 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, место дорожно-транспортного происшествие было им оставлено.

Данный факт подтверждается тем, что при оформлении ДТП сотрудниками ГИБДД, ФИО1 на месте ДТП не было, в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении 11.02.2017 года.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его вина полностью доказана.

Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил в виду их отсутствия.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает нахождение на иждивении малолетних детей. 

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая, что правонарушение, которое совершил ФИО1, представляет собой повышенную общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 22.1, ч.3 ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16:10 час. 15 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Сидорова С.А.