дело № 2-2155/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2019 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО3, признании права собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., с кадастровым номером 50:65:0030103:93, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мирный», уч. №.

В обосновании иска указано, что 

<

дата> умерла ФИО3, которая являлась бабушкой истца ФИО1 При жизни ФИО3 на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> и свидетельства на право собственности на землю № от 

<

дата> являлась собственником земельного участка площадью 550 кв.м., с кадастровым номером 50:65:0030103:93, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мирный», уч. №. После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4 Спорный земельный участок не вошел в наследственную массу. Супруг ФИО3 – ФИО5 умер 

<

дата> После смерти ФИО5 наследником первой очереди являлся ФИО2, который фактически принял наследства. ФИО2 является родным отцом истца, умер 

<

дата> После смерти ФИО2 наследником первой очереди к имуществу является истец. Ответчики отказались от принятия наследства в пользу истца. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 уточнил исковые требования, просил установить юридический факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО3, установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 на земельный участок площадью 550 кв.м., признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 550 кв.м., с кадастровым номером 50:65:0030103:93, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мирный», уч. №. Уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном иске, просил удовлетворить.В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. 

Признание ответчиками исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего 

<

дата> 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., с кадастровым номером 50:65:0030103:93, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мирный», уч. № в порядке наследования по закону по смерти, умершей 

<

дата> ФИО3.

Решение является основанием для внесения сведений в ГКН и ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата> 

Судья: