Дело № 5- 323/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, место рождения 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, и, не пробыв 90 суток за ее пределами, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, чем нарушил ст.5 п.п.1 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ.

При составлении протокола и в суде ФИО2 вину признал, показал, что деньги на выезд из РФ у него есть. Близких родственников – граждан РФ у него нет.

Паспортом, выпиской из базы данных ОВМ, миграционной картой подтверждается, что ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ; патент или разрешение на работу не получал.

Рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, и, не пробыв 90 суток за ее пределами, ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ.

Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток (абз.2 п.1); временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором РФ (п.2).

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, гражданин 

<

адрес> ФИО2, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ (находился в РФ 02 месяца 27 дней), в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, находится до настоящего времени (01 месяц 24 дня), в результате срок его временного пребывания в РФ превышает девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, и его действия правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как он, как иностранный гражданин, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, предусмотренные ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 18.07.2006 года № 109-ФЗ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку ФИО2 показал, что имеет денежные средства на выезд из РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина 

<

адрес> ФИО2 (NIMONOV SAIDASLAM) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 500401001, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, р/с 

<

***> в отделении ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46605101, УИН 18891509990362390579.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. 

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья Е.А.Перминова