УИД 26RS0022-01-2020-000585-84

№1-81/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 г. с.Левокумское 

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Левокумского района Ставропольского края Попова Т.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Хлебникова А.Л., ордер №Н 198967 от 06.07.2020 г., удостоверение № 1062, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 18.04.2003 г., 

при секретаре Грицаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина Российской федерации, образование неполное среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, инвалида 3 группы общее заболевание бессрочно, не военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в середине мая 2020 года на участке местности в 250 м северо-восточнее от домовладения № ... по (адрес) в (адрес) оборвал части дикорастущего растения рода «конопля» серо-зеленого цвета, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, которые согласно заключению эксперта №109-э от 01.06.2020 является наркотическим средством – марихуана, массой после высушивания 19,15 гр., которая согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, затем перенёс их во двор своего домовладения № ... по (адрес) в (адрес), высушил и стал незаконного хранить в прозрачном полимерном пакете под кирпичом, сложенном возле собачьей конуры во дворе указанного домовладения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Левокумскому району при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 31.05.2020 года с 13 часов 07 минут до 13 часов 58 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, вину признал, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил его добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. 

За данное преступление наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с указанными обстоятельствами суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана, массой 19,15 гр. является значительным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учёл:

характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

личность подсудимого: разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется положительно, проживает один, состоит на учёте в наркологическом кабинете ГБУЗ СК «Левокумская РБ» с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов, на учёте в психоневрологическом кабинете не состоит, является инвалидом 3 группы общее заболевание бессрочно; 

наличие обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие инвалидности и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка;

обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, с учётом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учётом требований ч.1,2 ст.46 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, привести к исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При определении размера штрафа, суд учёл перечисленные в приговоре смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч.3 ст.46 УК РФ, а именно: тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Сведений о нарушении состояния здоровья подсудимого и наличия обстоятельств, затрудняющих уплату штрафа в указанном размере и в сроки, установленные УПК РФ, в материалах уголовного дела нет и сторонами не представлено. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведения до и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и личности, не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Левокумскому району: части растений серого цвета – марихуана, массой 19,15 гр., два бумажных конверта со смывами с ладоней, один бумажный конверт с контрольным ватным тампоном, один бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с пальцев рук, в соответствии с п.2, п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Хлебникову А.Л. в размере 7 325 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в силу ч.1,4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Левокумскому району) л/с 

<

***>; Наименование банка получателя: отделение г. Ставрополь; ИНН 

<

***>; КПП 261301001; БИК 040702001; Счет получателя 40101810300000010005; Наименование платежа: Поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; Код ОКТМО 07636410; Код бюджетной классификации 18811603125010000140.

Оплата штрафа, назначенного судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания, возможна с использованием уникального идентификатора начислений (УИН). Для получения УИН необходимо обратиться в ОД ОМВД России по Левокумскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, или по номеру телефона 

<

***>.

Меру процессуального принуждения осужденному – обязательство о явке в суд, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Левокумскому району: части растений серого цвета – марихуана, массой 19,15 гр., два бумажных конверта со смывами с ладоней, один бумажный конверт с контрольным ватным тампоном, один бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с пальцев рук, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Хлебникову А.Л. в размере 7 325 рублей возместить за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Если на приговор будет подано представление прокурора или жалоба другого лица и осужденный изъявит желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, то об этом он может заявить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы, представления.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол и аудиозапись судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд.

Председательствующий судья