Дело № 2-929/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 07 ноября 2018 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь с 01.04.2018 получателем досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 6 ст. 32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, обратился с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное), в котором, оспаривая законность решения ответчика № 

<

данные изъяты> от 02.07.2018, просил: 

обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в Районах Крайнего Севера, периоды: с 23.12.1988 по 01.04.1992 в Старательской 

<

данные изъяты> Магаданской области; с 22.07.1985 по 26.10.1985 в 

<

данные изъяты> и обязать ответчика произвести перерасчет досрочной страховой пенсии с 01.04.2018.

Иск мотивировал тем, что он полагал, что ему необоснованно отказали в зачете в страховой и в стаж работы в Районах Крайнего Севера вышеуказанные периоды при наличии достаточных документов подтверждающих этот стаж. Иск просил рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 просил в иске отказать, поскольку по первичным документам отсутствует документальное подтверждение факта начисления заработной платы по сезонам в течение периода с 23.12.1988 по 01.04.1992 в 

<

данные изъяты> Магаданской области, а по периоду с 22.07.1985 по 26.10.1985 в 

<

данные изъяты> запись увольнения заверена печатью иной организации, сведения о переименовании организации не отражены. Поэтому, оснований для перерасчета назначенной пенсии не имелось.

Суд, выслушав представителя ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное), исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, что истец с 01.04.2018 является получателем страховой пенсии по старости по основаниям п. 6 ст. 32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

В этот же день 01.04.2018 истец обратился к ответчику за перерасчетом назначенной пенсии, просил включить в страховой стаж и в стаж работы в Районах Крайнего Севера оспариваемые периоды.

Оспариваемым решением ответчика № 

<

данные изъяты> от 02.07.2018 отказано в удовлетворении заявления истца. Ответчик не включил ни в страховой стаж, ни в стаж работы в Районах Крайнего Севера (п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") периоды работы с 23.12.1988 по 01.04.1992 в 

<

данные изъяты> Магаданской области и с 22.07.1985 по 26.10.1985 в 

<

данные изъяты>.

Проверив доводы ответчика, суд пришел к выводу об ошибочности принятого ответчиком решения.

В соответствии с п. 6 ст. 32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 и 25 лет соответственно.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в данные периоды истец работал на постоянной основе в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера.

Факт работы истца с 23.12.1988 по 01.04.1992 водителем в 

<

данные изъяты> Магаданской области подтверждается архивной справкой от 29.06.2016 № 

<

данные изъяты>, выданной архивным отделом администрации Омсукчанского района Магаданской области. Ни в трудовой книжке, ни в данной справке нет сведений о сезонном характере выполняемой работы водителя. 

Также трудовая книжка содержит достаточно полную информацию для принятия решения о включении в страховой стаж и в стаж работы в Районах Крайнего Севера периода работы истца с 22.07.1985 по 26.10.1985 в 

<

данные изъяты>. Нарушения порядка заполнения трудовой книжки допущены не по вине работника, не являются существенными, не могут ухудшать пенсионные права работника.

Наличие данного стажа влияет на размер назначенной истцу пенсии, поэтому по его заявлению ответчик обязан произвести перерасчёт пенсии с 01.04.2018.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе (межрайонное) № 

<

данные изъяты> от 02.07.2018 об отказе ФИО1 в зачете периодов его работы в страховой стаж и стаж работы в Районах Крайнего Севера. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе (межрайонное) включить в страховой стаж и в стаж работы в Районах Крайнего Севера (п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") ФИО1 следующие периоды: 

с 23.12.1988 по 01.04.1992 в 

<

данные изъяты> Магаданской области;

с 22.07.1985 по 26.10.1985 в 

<

данные изъяты>. 

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе (межрайонное) произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с 01.04.2018. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 г.