РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

6 ноября 2018 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Машанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3440/18 по иску Ч. к ОАО «Самарагаз» об обязании произвести перерасчет,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2018 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Машанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3440/18 по иску Ч. к ОАО «Самарагаз» об обязании произвести перерасчет,

установил:

Ч. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к АО «Самарагаз» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры по адресу: Самарская область, Красноярский район, п.г.т. Волжский, 

<

адрес>, ОАО «Самарагаз» осуществляет газоснабжение квартиры. Для внесения платы открыты лицевые счета №

<

***> и №404016. 3.02.2018 г. им было получено от ответчика уведомление о переводе на начисление оплаты по нормативам потребления газа, в связи с истечением срока межпроверочного интервала приборов учета потребления газа. Ответчик в одностороннем порядке осуществил перерасчет задолженности, исходя из нормативов потребления природного газа, за период с 1.01.2016 г. Просит обязать осуществить перерасчет за период с 1.01.2016 г. по 3.08.2017 г.

Определением Самарского районного суда г. Самары от 14.08.2018 г. гражданское дело по иску Ч. к ОАО «Самарагаз» об обязании произвести перерасчет передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.

В ходе разбирательства дела истица уточнила заявленные требования, просила обязать осуществить перерасчет за период с 1.01.2016 г. по 3.08.2017 г., установив размер задолженности по договору №404016 в 1 139 рублей, по договору №

<

***> в размере 2 533 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 7.08.2017 г. ФИО1 ходатайствовала о принятии изменения исковых требований, просила обязать осуществить перерасчет за период с 11.10.2016 г. по 3.02.2018 г., установив размер задолженности по договору №404016 в 1 139 рублей, по договору №

<

***> в размере 2 533 рублей.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст.39 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности от 1.01.2018 г. №1/21-Ю ФИО2 иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 37-39).

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, истец является собственником квартиры по адресу: Самарская область, Красноярский район, пгт. Волжский, 

<

адрес> (л.д. 5).

Между сторонами были заключены договор газоснабжения квартиры № посредством фактического подключения присоединенной сети абонента (истца). В квартире были установлены приборы учета потребления газа модели BK G-2,5 №05486347 и №05484914.

Отношения сторон по договору газоснабжения, в т.ч. касающиеся расчетов за поставляемый газ, в части, не урегулированной заключенным сторонами договором, определяются положениями ГК РФ о договоре энергоснабжения и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549. Согласно п.32 названных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 г. №373, нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учёта газа устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением.

При проведении обследования приборов учёта 3.02.2018 г. ответчиком было установлено, что у приборов истёк межповерочный интервал. Как следствие, со дня истечения указного интервала и до дня проведения поверки прибора учёта потребления газа или его замены объём потребления газа определялся в соответствии с нормативами потребления газа.

6.02.2018 г. истец осуществил замену прибора учёта потребления газа.

За период с 11.10.2016 г. по 6.02.2018 г. ответчик начислил истцу плату за потребленный газ на основе нормативов его потребления (л.д. 49-50).

Из представленной технической документации (л.д. 48) следует, что межповерочный интервал для прибора модели BK G-2,5 составляет 10 лет.

Приборы учёта газа в квартире истца выпущены в 2006 г., что не оспаривается истцом.

Дата истечения межповерочного интервала определена ответчиком по дате пломбировки счётчиков и истцом не оспорена.

Истечение межповерочного интервала прибора учёта потребления газа влечёт недостоверность всех его последующих показаний. Следовательно, для целей определения размера платы за газ использование прибора учёта с истекшим межповерочным интервалом равносильно потреблению газа без прибора учёта.

Ссылки истца на п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан нерелевантны, поскольку указанные положения рассчитаны на применение в существенно иной ситуации – повреждение пломб. В отличие от даты истечения межповерочного интервала дата повреждения пломбы, как правило, не может быть точно определена. Поэтому в случае повреждения пломбы в интересах защиты добросовестного абонента период перерасчёта платы за газ ограничен 6 месяцами. Использование же прибора учёта потребления газа с истекшим межповерочным интервалом не может быть признано добросовестным поведением, поскольку абонент заведомо знает или должен знать из имеющейся у него технической документации дату истечения межповерочного интервала. Поэтому в данном случае сокращённый период перерасчёта платы за газ не применяется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2018 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь