40RS0020-02-2020-000020-30 

Дело № 2-2-24/2020г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

п. Думиничи 12 марта 2020 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Думиничского района Калужской области в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов, 

У с т а н о в и л:

29.01.2020 года прокурор Думиничского района Калужской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов. С учетом уточнения просит суд взыскать с ФИО2 в интересах и на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в пользу ФИО3 неустойку в связи с неуплатой алиментов за период с 01.07.2019 года по 24.12.2019 года в размере 2 494 руб. 55коп. 

Помощник прокурора Думиничского района Калужской области Банникова В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнив их тем, что согласно решению Мирового судьи судебного участка №105 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание ребенка (сына) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в размере ? прожиточного минимума для детей, установленного постановлением администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Волгоградской области начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон и других, заслуживающих внимание обстоятельств. В связи с неуплатой алиментов за период с 01.07.2019 года по 24.12.2019 года у ФИО2 образовалась задолженность в размере 31 518 руб. 44 коп. В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ просит взыскать с ответчика неустойку в связи с неуплатой алиментов в размере 2 494руб. 55 коп.

Законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела не уведомлен, так как его фактическое место нахождения неизвестно.

Назначенный судом представитель ответчика ФИО2 по ордеру адвокат Соловьев В.И. уточненные исковые требования не признал, факты, изложенные в исковом заявлении не оспаривал. 

Заслушав помощника прокурора Думиничского района Калужской области Банникову В.В., представителя ответчика ФИО2 по ордеру адвокат Соловьева В.И. изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

На основании решения Мирового судьи судебного участка №105 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание ребенка (сына) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере ? прожиточного минимума для детей, установленного постановлением администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Волгоградской области начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон и других, заслуживающих внимание обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Мировым судьей судебного участка №105 Волгоградской области ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство № –ИП.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам и.о. начальника ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области от 24.12.2019 года за период с 01.07.2019 года по 24.12.2019года сумма задолженности по уплате алиментов составила 31 518 руб. 44 коп.

Доказательств отсутствия вины ФИО2 в неуплате алиментов ответчиком не представлено.

Всего сумма неустойки согласно представленному расчету составляет 2 494 руб. 55 коп.

Оснований для снижения размера неустойки вследствие ее несоразмерности нарушенному обязательству по уплате алиментов, суд не усматривает.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление прокурора Думиничского района Калужской области в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку в связи с просрочкой в уплате задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (сына) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01июля 2019 года по 24 декабря 2019 года в размере 2 494 (две тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МР «Думиничский район» в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2020 года.