УИД: 66RS0009-01-2018-004140-37 дело № 1-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 7 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Аубакировой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Черняк В.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Краузе Д.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвоката Долгоруковой В.Г., представившей служебное удостоверение № 3002 и ордер № 001119 от 07 февраля 2019 года, адвоката Рахимовой Р.Р., представившей удостоверение № 2304 и ордер № 060708 от 07 февраля 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 72/2019 в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, холостой, не военнообязанной, обучающейся на 

<

...>), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 58, ранее не судимой,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, холостой, не военнообязанной, обучающейся на 

<

...>), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершили кражи, то есть в совершении тайного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Согласно обвинительному заключению, в период времени с 15.30 час. до 16.10 час. 27 ноября 2018 года, ФИО1 и ФИО2 находились в помещении магазина «Спортмастер» по ул. Садовая,16 в г. Нижний Тагил. При осмотре товара, представленного в магазине, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на материальное обогащение, путем тайного хищения имущества ООО «Спортмастер». О своих преступных намерениях ФИО2 сообщила ФИО1, предложив совершить хищение совместно, на что последняя согласилась. После чего ФИО2 и ФИО1 вступили в совместный преступный сговор, распределив между собой преступные роли. Осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, прошли по торговому залу магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: 

<

...>, где действуя в целях реализации совместного преступного умысла, ФИО2 и ФИО1 взяли с витрин два женских топа и две упаковки носков, в каждой из которых находилось по три пары, после чего прошли в примерочную магазина. Находясь в помещении примерочной, воспользовавшись тем, что за их действиями продавцы торгового зала не наблюдают, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, имеющимися при себе ножницами удалили антикражные клипсы с вышеуказанных предметов одежды, желая, чтобы их преступные действия остались тайными для окружающих при выходе из магазина, после чего женские топы надели на себя, носки без упаковок убрали в рюкзаки, имеющиеся при себе. Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из торгового зала магазина «Спортмастер» по ул. Садовая, 16 в г. Нижний Тагил Свердловской области имущество ООО «Спортмастер» на общую сумму 2793.21 рублей, а именно:

- Бра для фитнеса женское Women's fitness bikini bra чёрный p.S стоимостью 422,88 рублей без учета НДС;

- Бра для фитнеса женское Women's fitness bikini bra чёрный p.M стоимостью 846,61 рублей без учета НДС;

- Носки для спорта (3 пары) серый/белый/черный р. М Стоимостью 761.86 рублей без учета НДС, (семьсот шестьдесят один) рубля, 86 копеек;

- Носки для спорта (3 пары) U NK PERF LTWT QT 3 PR серый/белый/черный р. М Стоимостью 761.86 рублей без учета НДС.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 скрылись с места преступления.

Далее, действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ООО «Спортмастер» ФИО2 и ФИО1 в период времени с 16.45 час. до 17.15 час. 27 ноября 2018 года, прошли в магазин «Спортмастер», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя совместно и согласованно между собой, взяли с витрин два джемпера и двое шорт, после чего проследовали в примерочную магазина, где воспользовавшись тем, что за их действиями продавцы торгового зала не наблюдают, имеющимися при себе ножницами удалили антикражные клипсы с вышеуказанных предметов одежды, после чего надели их на себя. Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из торгового зала магазина «Спортмастер» по ул. Газетная, 9 в г. Нижний Тагил Свердловской области имущество ООО «Спортмастер» на общую сумму 2115 рублей 24 копейки, а именно:

- Джемпер флисовый с молнией женский Women's Fleece Full-zip Jumper серый p.44 стоимостью 846,61 рублей, без учета НДС;

- Джемпер женский Women's Jumper серый p.S стоимостью 592,37 рублей без учета НДС;

- Шорты для фитнеса женские Women's fitness shorts графитовый p.XS, стоимостью 338,13 рублей без учета НДС;

- Шорты для фитнеса женские Women's fitness shorts графитовый p.S стоимостью 338,13 рублей без учета НДС.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 скрылись с места преступления.

В дальнейшем в продолжение своего преступного умысла, направленного на материальное обогащение, путем тайного хищения имущества ООО «Спортмастер» ФИО2 и ФИО1, действуя согласно совместного преступного сговора, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, согласно ранее распределенных между собой преступных ролей, около 20.50 час. в тот же день 27 ноября 2018 года, прошли в магазина «Спортмастер» расположенный по адресу: 

<

...>, где действуя в целях реализации совместного преступного умысла, ФИО2 и ФИО1 взяли с витрин три упаковки женских трусов, в каждой из которых находилось по 2 шт. трусов, две упаковки носков, в каждой из которых находилось по три пары и мужскую футболку, после чего прошли в примерочную магазина. Находясь в помещении примерочной, воспользовавшись тем, что за их действиями продавцы торгового зала не наблюдают, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, имеющимися при себе ножницами удалили антикражные клипсы с вышеуказанных предметов одежды, желая, чтобы их преступные действия остались тайными для окружающих при выходе из магазина, после чего ФИО2 мужскую футболку надела на себя, носки и трусы без упаковок убрали в рюкзаки, имеющиеся при себе. Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из магазина «Спортмастер», расположенного по ул. Свердловское Шоссе, 31б в г. Нижний Тагил Свердловской области, имущество ООО «Спортмастер» на общую сумму 5164 рубля 37 копеек, а именно:

- Футболку мужскую Men’s T-shirt, стоимостью 677,11 рублей без учета НДС;

- Белье Puma Basic Hipster, стоимостью 1100, 84 рублей без учета НДС;

- Трусы женские Puma Basic Hipster, стоимостью 1100,84 рублей без учета НДС;

- Трусы женские Puma Basic Hipster, стоимостью 1100, 84 рублей без учета НДС;

- Носки для спорта, стоимостью 761 (семьсот шестьдесят один) рубль 86 копеек, без учета НДС.

- Носки для спорта, стоимостью 422,88 рублей, без учета НДС. Таким образом, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество ООО «Спортмастер» на общую сумму 10 072 рубля 82 копейки, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб, с похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, в дальнейшем всем похищенным имуществом по обоюдной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Действия ФИО2 и ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитники – адвокаты Рахимова и Долгорукова, просили прекратить уголовное дело и назначить подсудимым Басовой и ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Свое ходатайство подсудимые и защитники мотивировали тем, что подсудимые полностью возместили ущерб, чем загладили причиненный вред, полностью признали вину и раскаиваются в содеянном.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 просили уголовное дело прекратить, указали, что обязуются уплатить штраф в установленный срок. 

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего, указал, что ущерб возмещен, против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Государственный обвинитель Краузе Д.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и Басовой и назначения им на основании ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав подсудимых, защитников, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и Басовой по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, полностью признали вину в совершении преступления, в содеянном раскаялись, возместили причиненный материальный ущерб, чем загладили причиненный ими вред. 

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и Басовой, назначив подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимых, иные данные об их личности, суд считает возможным определить каждой размер судебного штрафа 6000 рублей.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении подсудимых прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 и ФИО2 в месячный срок со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 08 марта 2019 года, по реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 046577001, УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА России ИНН 

<

***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода: 188116210010016000140.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления постановления в законную силу без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – СД-диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Н.М. Аубакирова