РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2а-93/2019

18 февраля 2019 года

г. Новоульяновск

Ульяновский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Булычева А.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Высоцкого В.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО2, при секретаре Беловой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством видеоконференцсвязи) административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от" 09 февраля 2010 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 17 марта 2010 года) ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст.

115 УК РФ с применением ч.З ст. 69, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 21 ноября 2016 года указанный приговор пересмотрен, действия ФИО2 переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ),

наказание снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислен с 09 февраля 2010 года, окончание срока приходится на 03 июня 2019 года.

08 февраля 2019 года в Ульяновский районный суд поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области об установлении в отношении отбывающего в данном исправительном учреждении наказание осужденного ФИО2 административного надзора сроком на три года с установлением ограничений в виде запрета на пребывание в местах реализации и употребления спиртных напитков (барах, ресторанах, кафе, клубах, дискотеках), на пребывание вне жилого помещения или иного

помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до б часов, на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на выезд за пределы субъекта РФ, избранного осужденным для постоянного проживания, а именно Ульяновской

области, возложения на него обязанности по явке четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения..

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания зарекомендовал себя отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, что является основанием

1

для установления за ним после освобождения из мест лишения свободы административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования полностью поддержал. Характеризуя осужденного, пояснил, что последний за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, при этом многократно, а именно, 67 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе неоднократно - с водворением в ШИЗО и ПКТ, в настоящее время имеет неснятые и непогашенные взыскания, последнее им получено 23 января 2019 года.

03 февраля 2015 года осужденный признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания, 07 декабря 2016 года - возвращен в обычные условия отбывания наказания, однако 23 января 2019 года осужденный вновь был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания.

С учетом вышеуказанной характеристики и нежелания встать на путь исправления, полагал необходимым установить осужденному весь перечень административных ограничений, указанный в административном исковом заявлении, сроком на три года.

Административный ответчик ФИО2 признал обоснованность административного иска об установлении административного надзора, вместе с тем полагал возможным сократить его срок. Пояснил также, что продолжает участвовать в воспитании дочери от первого брака, в этой связи просил не запрещать ему посещать общественные мероприятия и участвовать в них.

По освобождении он планирует устроиться на работу водителем- экспедитором, в этой связи просил также на накладывать на него запрет на выезд за пределы Ульяновской области и сократить количество явок для регистрации в территориальный орган внутренних дел.

Прокурор полагал исковые требования начальника исправительного учреждения подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав позицию участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит заявление администрации исправительного учреждения подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах

2

лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ

административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 111 УК РФ, одно из которых относится к категории особо тяжких, в ФКУ ИК-2 отбывает наказание с 01 апреля 2010 года, его поведение за весь период отбытия наказания характеризуется как отрицательное.

Так, за весь период отбытия наказания осужденный 67 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, более 20 из которых - в виде водворения в ШИЗО, ПКТ. Последнее взыскание в виде водворения в ШИЗО ему объявлено 23 января 2019 года. Поощрений не имеет.

03 февраля 2015 года и 23 января 2019 года он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера, повышенной общественной опасности и фактических обстоятельств преступлений, за которые ФИО2 отбывает наказание, отрицательных характеристик администрации учреждения, а также последующее поведение административного ответчика в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд признает заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области обоснованным, полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на максимальный предусмотренный законом срок в 3 года, с установлением административных ограничений, имеющих своей целью недопущение совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, оказание на осужденного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, требование административного истца о запрете осужденного на посещение общественных мероприятий и на участие в указанных мероприятиях, по мнению суда, является необоснованным, никак не вытекающим из характера и фактических обстоятельств преступлений, за которые он отбывает наказание. Доводы

административного ответчика в этой части суд находит заслуживающими внимание, поэтому в данной части считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения.

С учетом поведения осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания, требования о возложении обязанности четыре раза в месяц являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел суд находит обоснованными.

Ссылки ответчика на желание и имеющуюся возможность устроиться после освобождения на работу, также как на разъездной характер этой работы, в настоящее время не подтверждены документально, в этой связи учтены быть не могут, соответственно исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области удовлетворить частично.

3

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять с момента постановкиосужденного на учет в органах внутренних дел по месту жительства(пребывания) или фактического нахождения.

Установить на период административного надзора в отношенииосужденного ФИО2 административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения или помещения,являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утраследующего дня;

- запретить выезд за пределы Ульяновской области;

запретить пребывание осужденного в определенных местах, аименно в кафе, барах, ресторанах на территории Ульяновской области,в которых осуществляется реализация и употребление спиртныхнапитков;

Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации ворган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза вмесяц.

В части установления в отношении осужденного запрета напосещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия вуказанных мероприятиях исковые требования начальника ФКУ ИК-2 УФСИНРоссии по Ульяновской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вУльяновский областной суд через Ульяновский районный судУльяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда

в окончательной форме.

Председательствующий

А.Р. Булычев

4