№ 2-1137/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Корнеевой Т.С.,

при секретаре Захаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 56921,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1907,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 56921,77 руб., и сумму судебных расходов в размере 1907,66 руб. по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц с момента вступления в силу решения суда и до полной уплаты взыскиваемой суммы.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 12.11.2016, и ответчик ФИО1 просили утвердить мировое соглашение. 

Письменный текст мирового соглашения подписан сторонами, передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанное мировое соглашение подлежит утверждению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 настоящей статьи суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, после чего они настаивают на утверждении мирового соглашения. 

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, представленный текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

В соответствии с п.4 ст.221 ГПК Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд 

определил:

По гражданскому делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом требований ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего искового заявления в суд о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов.

2. По настоящему мировому соглашению истец СПАО «Ингосстрах»: 

- определяет к выплате и обязуется принять от ответчика ФИО1 сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 56921,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,66 руб., а всего 58829,43 руб. 

3. По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО1 обязуется:

- уплатить истцу СПАО «Ингосстрах» путем перечисления денежных средств на расчетный счет: наименование получателя СПАО «Ингосстрах» /________/; номер счета получателя платежа /________/; наименование банка ПАО СБЕРБАНК г.Москва; к/с /________/ БИК /________/ сумму в размере 58829,43 руб. в срок до 05 декабря 2017 по следующему графику:

- 1 платеж в размере 8829,43 руб. - до 15.07.2017 (из них 1907,66 руб. в счет оплаты расходов по оплате государственной пошлины и 6921,77 руб. в части оплаты денежных средств в порядке суброгации)

- 2 платеж в размере 10000 руб. - до 05.08.2017

- 3 платеж в размере 10000 руб. - до 05.09.2017

- 4 платеж в размере 10000 руб. - до 05.10.2017

- 5 платеж в размере 10000 руб. - до 05.11.2017

- 6 платеж в размере 10000 руб. - до 05.12.2017

4.Данным мировым соглашением истец подтверждает свой полный отказ от остальной части требований к ответчику.

5.Стороны предусмотрели, что судебные расходы - государственная пошлина в размере 1907,66 руб. подлежат возмещению ответчиком, они входят в сумму требований, указанной в п.3 настоящего соглашения, а иные издержки, связанные с рассмотрением дела, не могут быть предъявлены ни одной из сторон после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6.Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, противная сторона вправе потребовать принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в порядке, предусмотренном действующим гражданско-процессуальным законодательством РФ.

7.Истец обязуется не предъявлять исполнительный лист к исполнению при соблюдении ответчиком сроков по внесению денежных средств на счет истца.

Представителю истца ФИО2, ответчику ФИО1 разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Корнеева Т.С.

ВЕРНО.

Судья: 

Секретарь: Захарова А.И.