№ 2-1776/2025

УИД 53RS0002-01-2025-002989-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 30 декабря 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Ермиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ "Пойдем!" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ "Пойдем!" по кредитованию физических лиц "на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы" на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей, сроком на 59 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не погашена.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ "Пойдем!" задолженность по кредитному договору №ф, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 626690 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – 562850 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом 60920 руб. 82 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 866 руб. 98 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 524 руб. 20 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 1527 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17533 руб. 80 коп., почтовые расходы 76 руб. 00 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (часть 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п.2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб. сроком на 59 месяцев, под 32,9 % годовых (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий).

Договор был заключен в электронном виде посредством сети "Интернет" с подписанием ответчиком соответствующих документов простой электронной подписью - путем ввода кода подтверждения, отправленного SMS-сообщением на указанный им же при оформлении заявки телефонный номер.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт ее формирования определенным лицом.

При оформлении договора потребительского кредита №ф был указан телефонный номер, использовавшийся при формировании электронной подписи путем введения отправленного на него СМС-сообщения с кодом подтверждения. На названный номер телефона ДД.ММ.ГГГГ было направлено СМС-сообщение с паролем, что подтверждается выпиской из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью в системе "Интернет-Банк" АО КБ "Пойдем!".

В соответствии с п.2 кредитного договора срок действия потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за пользование кредитом, пени и иных расходов кредитора.

Согласно условиям договора, заемщик обязался вносить ежемесячно платежи в размере 20630 руб. (п. 6 индивидуальных условий).

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик нарушал условия договора, не внося платежи согласно графика, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 626690 руб. 06 коп., в том числе: основной долг– 562850 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом 60920 руб. 82 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 866 руб. 98 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 524 руб. 20 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 1527 руб. 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения.

Факт заключения договора, получения денежных средств ответчиком не оспорен. Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом.

Поскольку со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются правомерными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 626690 рублей 06 копеек,в том числе: основной долг в размере 562850 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом в размере 61787 рублей 80 копеек, пени в размере 2052 рубля 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17533 рубля 80 копеек, почтовые расходы в размере 76 рублей 00 копеек, а всего 644299 ( шестьсот сорок четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 86 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.М. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года