Дело №1-32/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Узяковой И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . ., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 13 часов 27 минут до 14 часов 20 минут 18 января 2023 года, находясь в отделе с алкогольными и прохладительными напитками торгового зала магазина «Пятерочка» № 3223 ООО «АГРОТОРГ», расположенного по адресу: . . ., обнаружив на стеллаже с квасными напитками, оставленный Потерпевший №1 кошелек, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея корыстную цель, направленную на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, заведомо осознавая, что у данного кошелька имеется собственник, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности стеллажа с квасными напитками кошелек женский, черного цвета, стоимостью 1500 рублей, а также находившиеся в нем денежные средства на общую сумму 5006 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, всего на общую сумму 6506 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6506 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном не признал, суду показал, что 18 января 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», обнаружил на стеллаже с напитками, кошелек с находившимися в нем денежными средствами в размере 5006 рублей. Кошелек взял и положил в пакет. Однако, забыл сообщить на кассе о кошельке. Вспомнил о кошельке в автобусе, когда возвращался домой, и хотел вернуть его при следующем приезде в пгт. Аксубаево.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, показания данные на предварительном следствии поддерживает, наказание оставляет на усмотрение суда. В связи с чем в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 50-51), из которых следует, что 18 января 2023 года, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часами 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в центре пгт Аксубаево на стеллаже с напитками оставила свой кошелек стоимостью 1500 рублей с деньгами в размере 5006 рублей. Вернувшись через некоторое время, кошелька на стеллаже не обнаружила. О краже сообщила директору магазина и в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершил ФИО1 Действиями подсудимого ей причинен значительный ущерб в размере 6506 рублей. Кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5006 рублей, изъят у ФИО1 и возвращен потерпевшей, претензий имущественного характера к ФИО1 не имеет.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 54-55) о том, что работает директором в магазине «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенном по адресу: . . .. 18 января 2023 года во второй половине дня к ней обратилась Потерпевший №1 и сообщила, что на стеллаже с квасом и соками она оставила свой кошелек с деньгами, а вернувшись обратно, кошелек не обнаружила и попросила посмотреть записи с камер видеонаблюдения. Она посоветовала ей обратиться в полицию. Позже сотрудники полиции осмотрели магазин, записи с камер видеонаблюдения, где было видно, как оставленный Потерпевший №1 на стеллаже кошелек похитил ФИО1 

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 56-57), работающего в должности участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН отдела МВД России по Аксубаевскому району о том, что 18 января 2023 года во второй половине дня поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в магазине «Пятерочка» неизвестное лицо похитило ее кошелек с денежными средствами в сумме 5000 рублей. При просмотре записей с камер видеонаблюдения магазина было установлено, что кражу кошелька, оставленного Потерпевший №1 на стеллаже магазина, совершил ФИО1

Телефонным сообщением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 18.01.2023 (л.д.6), о том, что 18 января 2023 года, около 14 часов в магазине «Пятерочка», . . ., неизвестное лицо похитило ее кошелек, где находились деньги в сумме 5000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2023 с фототаблицей к нему (л.д.7-13), в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» № 3223 ООО «АГРОТОРГ» по адресу: . . .. С места происшествия изъяты 6 фрагментов записей с камер видеонаблюдения.

Протоколом явки с повинной в ОМВД России по Аксубаевскому району от 18.01.2023 (л.д.15), в котором ФИО1 чистосердечно признался в том, что 18 января 2023 года, около 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка» в центре пгт Аксубаево, на стеллажах с напитками нашел кошелек черный с деньгами, который похитил. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2023 с фототаблицей к нему (л.д.17-20), в ходе которого в служебном кабинете № 310 отдела МВД России по Аксубаевскому району у ФИО1 изъят кошелек черного цвета, с находящимися внутри денежными средствами в размере 5006 рублей, а также одежда ФИО1: брюки светлого цвета с желтыми полосками по бокам; куртка коричневого цвета; капюшон серо-синего цвета из болоньевого материала; перчатки тряпичные, серого цвета.

Заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 18.01.2023 (л.д.21), в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18 января 2023 года, примерно в 13 часов 40 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: . . . со стеллажа с напитками тайно похитило принадлежащие ей кошелек с деньгами, причинив ущерб на общую сумму 6506 рублей.

Товарным чеком от 20.01.2023 индивидуального предпринимателя «ФИО12» (л.д.24), согласно которому стоимость кошелька черного цвета составляет 1500 рублей. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (л.д.65-68), в ходе которого осмотрен изъятый . . . у ФИО1 женский кошелек черного цвета и находящиеся внутри кошелька денежная купюра достоинством пять тысяч рублей серии и номера . . .; монета достоинством пять рублей и монета достоинством один рубль.

Постановлением от . . . о признании и приобщении женского кошелька черного цвета и находящихся внутри кошелька денежной купюры достоинством пять тысяч рублей серии и номера . . .; монеты достоинством пять рублей и монеты достоинством один рубль к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.69).

Протоколом осмотра предметов (документов) от . . . с фототаблицей к нему (л.д.74-90), в ходе которого с участием свидетеля ФИО7 произведен осмотр оптического диска с 6 фрагментами записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» № 3223 ООО «АГРОТОРГ», по адресу: . . . за 18 января 2023 года; изъятых 18 января 2023 года у ФИО1 капюшона из болоньевого материала серо-синего цвета; одной пары тряпичных перчаток серого цвета; брюк светло-бежевого цвета с полосками желтого цвета по внешним боковым частям брюк; куртки из кожзаменителя коричневого цвета.

Постановлением от . . . о признании и приобщении оптического диска, капюшона из болоньевого материала серо-синего цвета; одной пары тряпичных перчаток серого цвета; брюк светло-бежевого цвета с полосками желтого цвета по внешним боковым частям брюк; куртки из кожзаменителя коричневого цвета к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.91). 

Суд отвергает доводы подсудимого и его защиты о невиновности, расценивает как стремление подсудимого уйти от уголовного наказания, исходя из следующего.

Как установлено судом в ходе судебного следствия, ФИО1, обнаружив на стеллаже забытый потерпевшей Потерпевший №1 кошелек, не сообщил об этом представителю магазина или сотрудникам полиции, и не предпринял иных мер к его возвращению собственнику, как это предписано статьёй 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, а, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, положил кошелек в свою сумку и покинул магазин.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 с учетом уровня её доходов, признается судом значительным.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и регистрации, а также начальником УУП ОУУП ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО9 характеризуется положительно.

Потерпевшая не настаивала на строгом наказании виновного.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ возмещение ущерба путем изъятия похищенного, состояние его здоровья и пенсионный возраст, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для снижения категории преступления в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем приходит к выводу о том, что освобождение ФИО1 от уголовной ответственности не может способствовать восстановлению социальной справедливости. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения преступления, иные данные о личности виновного ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

ФИО1 относится к категории лиц, которые по своему психическому состоянию не могут самостоятельно осуществлять свои права, поэтому он подлежит освобождению от взыскания судебных издержек в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу:

- женский кошелек, денежную купюру достоинством пять тысяч рублей серии и номер . . ., 2 монеты достоинством пять рублей и один рубль, - оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

- оптический диск с 6 фрагментами записей с камер видеонаблюдения, - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- капюшон из болоньевого материала, одну пару тряпичных перчаток, брюки светло-бежевого цвета, куртку из кожзаменителя коричневого цвета, - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин