Дело №2А-1539/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000437-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Медведева Т.В., рассмотрев 19 марта 2025 г. в г. Рыбинске по правилам упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области в соответствии со ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 20651,00 руб. за 2022г., пени в размере 38,55 руб. за 2022г.; недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 2,98 руб. за 2019, 2020г. 

ФИО1 состоял в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В силу статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, должник применял упрощенную систему налогообложения.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом при применении упрощенной системы налогообложения признается календарный год.

Согласно ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма аналога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со ст. 346.13 НК РФ объектом налогообложения ФИО1 являются доходы.

ФИО1 в соответствии со ст. 346.23 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган налоговую декларацию с начислениями к оплате в бюджет за 2022 год по УСН. Сумма налога, причитающаяся к уплате в бюджет по представленной декларации, составляет 20651,00 руб., которая по состоянию на 13.01.2025г. не уплачена.

Также в соответствии со ст. 400-401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, как лицо, имеющее в собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Указанный налог налогоплательщики - физические лица уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.3 ст.363, п.2 ст.409 НК РФ в адрес ответчика были выставлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Соответствующие требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес налогоплательщика, были установлены сроки исполнения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обращалась к мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района ЯО с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Определением мирового судьей судебного участка № Рыбинского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. 

При рассмотрении дела административным ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Согласно письменным материалам административным ответчиком спорная задолженность до настоящего времени не оплачена. 

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, место жительства: 

<

данные изъяты>) недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: налог в размере 20651,00 руб. за 2022г., пени в размере 38,55 руб. за 2022г.; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 2,98 руб. за 2019, 2020г. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в сумме 4000,00 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Медведева