Дело № 1-88/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Уфа РБ

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р., 

при секретаре Фатхелисламовой Ю.Р., 

с участием государственного обвинителя Ахунова Ш.Р.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Хамитова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося 

<

 дата > в ... РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, до 12 часов 00 часов 

<

 дата >, являясь потребителем наркотических средств, во исполнение самостоятельно сформировавшегося у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, получив через кроссплатформенную программу обмена сообщениями «Телеграмм» сведения о реализации наркотических средств, заказал у неустановленного лица для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство, и, находясь по адресу: РБ, ..., используя терминал платежей «Qiwi», подключенный к сети «Интернет», перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей на счет продавца наркотиков в качестве оплаты наркотического средства.

Далее, 

<

 дата > около 12 часов 00 минут, ФИО1, получив сообщение на мобильный телефон от неустановленного лица с указанием адреса с местонахождением тайника с наркотическим средством, находясь по адресу: ..., извлек из тайника-«закладки» около столба, возле вышеуказанного дома один сверток из фольги с наркотическим веществом, массой не менее 0,558 грамма, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, внесенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 

<

 дата >, которое умышленно, осознавая общественную опасность совершаемых им действий по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, и желая совершить эти действия, в целях личного потребления наркотического средства, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 8, 10 и 14 Федерального закона от 

<

 дата > № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих свободный оборот наркотических средств между физическими лицами, приобрел и хранил при себе, в том числе в кармане носимой им одежды, передвигаясь по территории ... до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов 

<

 дата > в период времени 18 часов 50 часов до 19 часов 15 минут на 10-м этаже четвертого подъезда ... в ходе досмотра ФИО1 и сбора у него образцов для сравнительного исследования.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от 

<

 дата > «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства, содержащего в своем составе N- (1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, установлен крупный размер свыше 0,25 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Хамитов Р.Р. поддержал позицию подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, по делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В качестве обстоятельствам, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он ранее не судим, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность ФИО1 данных, суд учитывает, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме тог, учитывая наличие в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч. 3 ст. 73 УК РФ, учитывая личность, обстоятельства совершенного преступления и исходя из цели предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, приходит к выводу, что ему должен быть установлен длительный испытательный срок, необходимый для социальной адаптации осужденного, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет. 

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные дни проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания, то есть с 

<

 дата > до 

<

 дата >.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей - отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ..., по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Копия верна

Судья Р.Р. Габдрахманов