Дело № 1- 335/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017г. г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В., с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Задорожной Г.С., 

защитников: - адвоката НО коллегии адвокатов 

<

данные изъяты> в Хабаровском крае ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

- адвоката НО коллегии адвокатов 

<

данные изъяты>» в Хабаровском крае ФИО6, представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г., действующего на основании ордера №000543 от 08.11.2017 г. 

подсудимого ФИО7,

при секретарях: Шиловой Т.Э., Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, трудоустроенного 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.Б УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 46 минут, находился в подвальном помещении 

<

адрес>, где встретился с гр.ФИО2 (псевдоним) принимавшим участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с которым ранее договорился о сбыте наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО7, в указанный период времени и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл наркотическое средство путем продажи за 1000 рублей гр. ФИО2 (псевдоним), передав последнему полимерный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 0,54 грамма, что образует значительный размер, который был изъят у гр. ФИО2 (псевдоним) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками отделения НК ОМВД России по 

<

адрес> в кабинете № здания ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал полностью. При этом, считал, что его действия необходимо расцениваться как пособничество в приобретении наркотического средства. Из показаний подсудимого ФИО3, данных в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (том 1 л.д.140-143, 227-230) следует, что на протяжении года он периодически употребляет наркотическое средство - гашишное масло, путем курения. У него в пользовании на протяжении трех лет имеется абонентский номер телефона +№, который зарегистрирован на имя его супруги ФИО1. В начале марта 2017 года ФИО15 проживающий в 

<

адрес> связался с ним по сотовому телефону, предложил встретиться. Находясь по месту его жительства, после совместного употребления наркотического средства – гашишного масла путем курения, ФИО15 предложил приобретать наркотические средства у него. После этого он периодически приобретал у ФИО15 по месту жительства наркотическое средство – гашишное масло за 1000 рублей 1 грамм. При этом, ФИО15 давал ему наркотическое средство (гашишное масло) в долг от 5 до 10 грамм, за которые он по мере поступления денежных средств расплачивался. ФИО15 звонил и сообщал о наличии у него наркотического средства и возможности его приобретения. Полученное от ФИО15 наркотическое средство он употреблял самостоятельно путем курения, а также продавал различным лицам, которые к нему обращались с просьбой о его приобретении. Знакомым, в основном жителям 

<

адрес>, он продавал наркотическое средство по той же цене - 1000 рублей за 1 грамм, при этом место и время продажи наркотического средства обсуждал в ходе разговора по сотовому телефону, а также при личных встречах. Бывали случаи сбыта наркотического средства в подвале 

<

адрес> в 

<

адрес>. В день он мог продать наркотическое средство – гашишное масло от трех до пяти человек. Предварительной договоренности на сбыт наркотического средства у него с ФИО15 не было. Просил учесть, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в ходе которого он на вручённые ему сотрудниками полиции денежные средства в размере 3000 рублей приобрел у ФИО16 наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в трех полимерных свертках, а также дал показания в качестве свидетеля по данному уголовному делу, изобличив деятельность ФИО15, связанную с незаконным оборотом наркотических средств.

Оценивая показания подсудимого ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства суд признает их достоверными только в части, не противоречащей установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, в которой они подтверждаются другими доказательствами, дополняют их и им не противоречат. Так подсудимый в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования не отрицая сбыт наркотического средства – гашишного масла в значительном размере, при обстоятельствах, установленных судом, вместе с тем, указывал на то, что действовал в интересах приобретателя наркотического средства, который уговорил его приобрести для него наркотическое средство, а также об отсутствии у него корыстной заинтересованности и извлечения выгоды.

Несмотря на высказанную подсудимым позицию по предъявленному обвинению, вина подсудимого ФИО7 подтверждается:

- показаниями засекреченного свидетеля ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (том 1 л.д.37-40), согласно которым от знакомых ему известно, что местный житель 

<

адрес> ФИО7, который пользуется абонентским номером №, продает наркотические средства – гашишное масло по цене 1000 рублей за грамм. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно принял участие в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Перед началом мероприятия ему и остальным участникам сотрудник полиции Свидетель №3 разъяснен порядок проведения ОРМ «проверочная закупка», цель его проведения, представил его присутствующим, как гражданина избравшего себе псевдоним ФИО2. В кабинете № ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес> в присутствии участвующих лиц, пояснил что несколько дней назад договорился о приобретении 1 грамма наркотического средства гашишного масла с мужчиной по имени ФИО4, созвонившись с ним по телефону с абонентским номером №, который обозначил место встречи - подвальное помещение 

<

адрес> После чего в присутствии участвующих лиц сотрудником полиции Свидетель №3 был произведен его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. После досмотра ему была вручена купюра достоинством 1000 рублей для приобретения наркотического средства, с которой была сделана ксерокопия. После осмотра автомобиля «Митсубиси паджеро» без регистрационных знаков, в результате которого запрещенных предметов обнаружено не было, участвующие лица направились в 

<

адрес>, где остановились около 

<

адрес>, где он с принадлежащего ему телефона созвонился по номеру № с ФИО7, договорившись о встрече в подвале 

<

адрес> чего он вышел из машины, сотрудник полиции Свидетель №3 и участвующие лица остались в машине. Зайдя в подвальное помещение 

<

адрес>, он встретил ФИО4, с которым отошли в другую комнату, где последний из пачки сигарет, достал один полимерный сверток с наркотическим средством – гашишным маслом, который передал его ему, а он в свою очередь передал ему денежные средства в размере 1000 рублей. После чего он вернулся к автомобилю, где находились сотрудник полиции Свидетель №3 и участвующие в мероприятии лица. После чего совместно с участвующими лицами на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» без регистрационных знаков прибыли к 

<

адрес>, где в их присутствии был произведен досмотр выше указанный автомобиль, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Находясь в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, в присутствии участвующих лиц, он добровольно выдал полимерный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом внутри, пояснив, что в нем находится наркотическое средство – гашишное масло, которое ему сбыл мужчина ФИО4 за 1000 рублей. Выданный им полимерный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «ОНК *по 

<

адрес>* ОМВД России», на которой он и участвующие лица расписались, сделана пояснительная надпись. После чего Свидетель №3 в присутствии участвующих лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств изъято не было. По окончанию указанных действий был составлен акт ОРМ «Проверочная закупка», с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования (том 1 л.д.59-61, 70-72) согласно которых состоит в должности начальника отдела ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, в его обязанности входит раскрытие преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В мае 2017 г. от гражданина, которому в дальнейшем был присвоен псевдоним ФИО2, поступила информация о сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес> и края, последний высказал желание пресечь сбыт наркотических средств. По оперативной информации сбыт наркотических средств мелкими партиями гр.ФИО2, а также жителям 

<

адрес> осуществлял мужчина по имени ФИО4, проживающий в 

<

адрес> и края 

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ им было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 приобрел за 1000 рублей полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,54 гр. у ФИО7 в подвальном помещении 

<

адрес>. В ходе судебного разбирательства подтвердил обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка», изложенные в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

- показаниями, данными в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д.41-45), свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д.52-56) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ были приглашены сотрудником полиции в здание ОМВД России по 

<

адрес> для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, где им был разъяснен порядок проведения ОРМ, цель его проведения. Было сообщено, что неустановленный мужчина по имени ФИО4 осуществляет сбыт наркотического средства - гашишного масла на территории 

<

адрес>, а также представлен гражданин, избравший себе псевдоним ФИО2, который добровольно согласился выступить в качестве лица закупающего наркотические средства. При этом, ФИО2 пояснил, что несколько дней назад он договорился о приобретении 1 грамма гашишного масла по цене 1000 рублей с мужчиной по имени ФИО4, созвонившись с последним по номеру №. После чего в их присутствии сотрудником полиции Свидетель №3 был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств обнаружено не было, а также вручена одна купюра 1000 рублей для приобретения наркотического средства, сделана ее ксерокопия, на которой присутствующие поставили свои подписи. После чего. в их присутствии был осмотрен автомобиль «Митсубиси паджеро» без регистрационных знаков, находящийся на автомобильной парковке, расположенной рядом с 

<

адрес> в 

<

адрес>, веществ и предметов, исключенных из гражданского оборота обнаружено не было. Далее на выше указанном автомобиле участвующие в ОРМ лица проследовали в 

<

адрес> и края, остановившись возле 

<

адрес>, ФИО2 осуществил звонок по сотовому телефону, после разговора пояснил, что разговаривал с ФИО4, который будет ждать его в подвальном помещении 

<

адрес> для сбыта наркотического средства. Выйдя из автомобиля, ФИО2 направился в сторону 

<

адрес>-43, а участвующие лица остались в машине. После того, как ФИО2 вернулся в автомобиль, участвующие в ОРМ лица проследовали к 

<

адрес>, где по прибытию сотрудником полиции Свидетель №3 был произведен досмотр автомобиля на котором они передвигались, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств изъято не было. Находясь в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, на предложение сотрудника полиции, ФИО2 добровольно выдал полимерный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом внутри, пояснив, что в нем находится наркотическое средство – гашишное масло которое ему сбыл ФИО4 за 1000 рублей в подвальном помещении 

<

адрес>-43. Выданный ФИО2 полимерный сверток с веществом бурого цвета был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «ОНК *по 

<

адрес> * ОМВД России», на которой участвующие лица и ФИО2 расписались, была сделана пояснительная надпись. После был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств изъято не было, по окончанию указанных действий был составлен акт ОРМ «Проверочная закупка», с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем.

Показания засекреченного свидетеля ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 согласуются с актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.21-26), согласно которому мероприятие начато в 16 час.20 мин ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес>. Присутствующим при проведении ОРМ в качестве понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 разъяснены права и обязанности, в их присутствии закупщик наркотического средства ФИО2 сообщил о намерении приобрести наркотическое средство под видом потребителя наркотического средства у ФИО4, в оговоренном ранее месте встречи подвальном помещении, расположенном в 

<

адрес> и края. После чего произведен личный досмотр ФИО2, ему вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей. При проведении ОРМ используется автомобиль 

<

данные изъяты>» без регистрационного знака. По прибытию к дому 8 по 

<

адрес> и края, ФИО2 созвонился с мужчиной по имени ФИО4 по телефону с абонентским номером №, после разговора с которым пояснил присутствующим, что ФИО4 будет ожидать его в подвальном помещении 

<

адрес> и края. После чего ФИО2 была вручена видеозаписывающая аппаратура, последний направился к дому 5. По возвращению ФИО2, участвующие в проводимом мероприятии лица, проследовали к дому 9 по 

<

адрес>, где был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты> без регистрационного знака, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Находясь в кабинете №, по предложению сотрудника полиции, ФИО2 добровольно выдал полимерный сверток с веществом бурого цвета, пояснив, что в нем находится наркотическое средство – гашишное масло, которое он приобрел за 100 рублей у мужчины по имени ФИО4 в подвальном помещении 

<

адрес> Выданный полимерный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, на которой расписались участвующие лица. После чего был произведен досмотр ФИО2, в ходе которого вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, денежные средства, обнаружены не были. Согласно акту, закупка произведена в период с 17 часов 36 минут до 17 часов 46 минут. ОРМ окончено в 19 часов 40 минут, изъятое (наркотическое средство, диск с видеозаписью), упаковано, опечатано, подписано участниками ОРМ. Отраженная в акте проведения ОРМ «Проверочная закупка» информация аналогична тому, как об этом поясняли свидетели ФИО2, ФИО11, Свидетель №2, Свидетель №3 

Кроме того, показания засекреченного свидетеля ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 подтверждаются: просмотренной при судебном разбирательстве видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на DVD R диске, на которой видно расположение подвала 

<

адрес>-43, обстановка в подвале, мужчина, опознанный свидетелем ФИО2, как ФИО3, у которого он ДД.ММ.ГГГГ закупил наркотическое средство – гашишное масло. 

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 20.07.2017 (том 1 л.д.126-129) согласно которому свидетель ФИО2 (псевдоним) опознал ФИО7 как лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (псевдоним) приобрел наркотическое средство – гашишное масло за 1000 рублей в рамках ОРМ «Проверочная закупка». 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы (том 1 л.д.167-173) согласно которому оптический диск CD-R рег. № Инв. № с видеозаписью ОРМ «Наблюдение», осмотрен с участием свидетеля ФИО2, который пояснил, что данная видеозапись велась с камеры, установленной на его одежде конкретизировал обстоятельства произошедших событий.

-протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы (том 1 л.д.175-182) согласно которому свидетель ФИО2 показал место сбыта ФИО7 наркотического средства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая показания свидетелей обвинения ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данных в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования, у суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку изложенные показания, указанные лица давали последовательно в ходе предварительного следствия, подтвердив их при судебном разбирательстве. Показания указанных свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, в том числе изложенными в протоколе осмотра предметов (том 1 л.д.198-207) согласно которому осмотрен оптический диск CD-R рег. № Инв. № с содержимым – аудиофайлами телефонных переговоров ФИО7, в ходе которого ФИО7 отождествил свой голос, пояснил, что речь идет о сбытах наркотического средства, его стоимости за один грамм, которые происходили в 

<

адрес>, Хабаровск-43, которые дополняют друг друга и не имеют существенные противоречия, в связи с чем, судом принимаются за доказательства по делу. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

-заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.48-50) согласно которого вещество в полимерном свертке является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла которого в высушенном виде составила 0,54 гр

- протоколами и постановлениями (том 1 л.д.147-149, 150, 174, 208) наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составляет 0,54 грамма, находящееся в полимерном свертке, оптический диск CD-R рег. № Инв. № с содержимой видеозаписью ОРМ «Наблюдение», оптический диск CD-R рег. № Инв. № с содержимым – аудиофайлами переговоров ФИО7 осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств; 

Суд считает, что фактические данные, содержащиеся в вышеперечисленных доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства объективно подтверждаются показаниями свидетелей обвинения: ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, о времени, месте и об обстоятельствах совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются выше, дополняющими друг друга письменными материалами, результатов ОРМ, которые в соответствии с постановлениями (том 1 л.д.33-34, 121-122, 196-197) признаны вещественными доказательствами по делу. Письменные материалы собраны без нарушения требований УПК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия инициированы, проведены и оформлены с соблюдением норм Федерального закона об «ОРД», их результаты направлены в орган предварительного расследования, по правилам, предусмотренным «Инструкцией о порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, или в суд». Необходимость проведения ОРМ мотивированна рапортом, постановлением о проведении ОРМ, утверждено надлежащим должностным лицом. Результаты ОРМ в совокупности с показаниями свидетелей, подтверждают наличие у подсудимого ФИО7 умысла на сбыт масла каннабиса (гашишного масла), сформировавшийся независимо от деятельности оперативных сотрудников. Экспертные исследования являются научно обоснованными, они проведены лицами, не заинтересованными в исходе уголовного дела, обладающими необходимой квалификацией и специальными познаниями. По указанным основаниям суд признает письменные материалы, а также видео и аудио носители допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме того, причастность подсудимого ФИО7 к незаконному сбыту наркотических средств подтверждается исследованной в ходе судебного разбирательства аудиозаписи телефонных переговоров, согласно которых подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договаривается о приобретении наркотических средств, а также о возможности их сбыта третьим лицам. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый настаивал на том, что наркотические средства приобретал у ФИО8 только по просьбе лиц в них нуждающихся. При этом версия подсудимого в данной части опровергается телефонными соединениями, согласно которых подсудимый не отрицал наличие у него наркотического средства и возможность его продажи по ранее договоренной стоимости 1000 рублей за один грамм.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства и пояснений подсудимого при прослушивании аудио записей, не установлено телефонных соединений подсудимого ФИО7 и ФИО8, которые соответствовали бы выдвинутой подсудимым версии о приобретении у последнего наркотического средства по просьбе третьих лиц. При таких обстоятельствах, доводы стороны защиты о наличии в действиях подсудимого пособничества в приобретении наркотического средства для ФИО2, признаются судом несостоятельными. 

В судебном заседании установлено, что действия ФИО7 по незаконному сбыту гашишного масла, носили умышленный характер, он осознавал, что реализует запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство. При этом, количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде, составило 0,54г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер. 

Учитывая характеризующий подсудимого материал, заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также поведение ФИО7 в судебном заседании, где он активно участвовал в исследовании доказательств, осознанно придерживался занятой линии защиты, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. 

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО7 доказана и квалифицирует его действия по ст.228.1 ч.3 п.Б УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Суд, в силу ст.61 УК РФ считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины при рассмотрении дела в суде, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний (отсутствие зрения правого глаза), состояние психики, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также цели исправления ФИО7 и предупреждения совершения новых преступлений, а также санкцию статьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального его отбывания. Оснований для применения к подсудимому требований ст.73 и ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом вида основного наказания назначаемого подсудимому, а также учитывая материальное положение его семьи, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО7 на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ; справка меморандум №; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ с план-схемой и ксерокопией денежных средств; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск CD-R рег. № Инв. № с содержимым – аудиофайлами переговоров ФИО3 сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении оперативно-розыскной деятельности постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о проведении ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; копия Ф 1П на гражданина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составляет 0,54 грамма, находящееся в полимерном свертке, хранящееся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.306, 307 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. Б УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ; справка меморандум №; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ с план-схемой и ксерокопией денежных средств; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений ОРМ «Проверочная закупка» № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск CD-R рег. № Инв. № с содержимым – аудиофайлами переговоров ФИО3 сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении оперативно-розыскной деятельности постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о проведении ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; копия Ф 1П на гражданина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составляет 0,54 грамма, находящееся в полимерном свертке, хранящееся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Председательствующий: И.В. Иокша