Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 04 марта 2017 г.

12.50 час.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, родившегося **** в ..., русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу : ..., не работающего, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (паспорт №),

Установил:

**** около 05 час. 15 мин. ФИО1 ..., управляя автомобилем LadaLareus, регистрационный номер №, пытался скрыться. При задержании размахивал руками, отталкивал, хватался за форменную одежду, отказывался проследовать в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств ФИО1 не заявил, на ведение протокола судебного заседания не настаивал.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал полностью, пояснив, что, **** управлял спиртные напитки и при задержании действительно отказывался проследовать в служебный автомобиль. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Статьей 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.13);

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (14).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что **** в 05. 15 час. ФИО1 ... управляя автомобилем LadaLareus, регистрационный номер №, пытался скрыться. При задержании размахивал руками, отталкивал, хватался за форменную одежду, отказывался проследовать в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства. На основании ст.19, 20, 21 Закона РФ «О полиции» к нему была применена физическая сила путем завода рук за спину и спец.средства - наручники.

Согласно рапорту инспектора ДПС Х он нес службу совместно с инспектором ДПС Д с 23.00 час. **** до 07.00 час. ****. В 04.50 час. **** им была предпринята попытка остановить автомобиль LadaLareus, регистрационный номер №, с помощью отмашки светящим жезлом. Водитель автомобиля проигнорировал данное требование. За рулем автомобиля находился мужчина примерно в возрасте 40 лет, одет в куртку черного цвета и серую зимнюю кепку. Они стали преследовать данную автомашину, включили проблесковые лампочки на СГУ. Данная автомашина была задержана на ул. .... Данный водитель пытался скрыться. После задержания данный водитель размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался предоставить документы и пройти в служебную автомашину. Впоследствии данным водителем оказался ФИО1, **** г.р., который был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 для дальнейшего разбирательства. На основании ст.19, 20, 21 Закона РФ «О полиции» к нему была применена физическая сила путем завода рук за спину и спец.средства - наручники.

Свидетель Д дал объяснения, аналогичные изложенным в рапорте.

Также в представленных материалах имеются копии протоколов об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 также вменяется совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

При назначении административного наказания судом учитывается:

характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления;

личность виновного, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на ФИО1 штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.ФИО2 Нижегородской обл.)

Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.ФИО2 Нижегородской обл.)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 525401001

КОД ОКАТО: 22503000000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

г.Нижний Новгород

БИК 042202001 Наименование платежа: штраф 

Код дохода: 18811690040046000140

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А.Шалятова.