Дело № 5-111/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2018 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершил тайное хищение, похитив напиток «

<

данные изъяты>» объемом 0,75 л., вино «

<

данные изъяты>» объемом 0,75 л., вино «

<

данные изъяты>» объемом 0,75 л., причинив ущерб на общую сумму 1767 руб. 73 коп. Согласно справки, выданной ООО «

<

данные изъяты>» общая стоимость похищенных товаров составляет 1767 руб. 73 коп.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.

Потерпевший в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, где просил наказание назначить на усмотрение суда, ущерб не возмещен. 

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Таким образом, объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

При таких обстоятельствах, с учетом доказательств, имеющихся в деле, заявлением потерпевшего, его объяснением, объяснением ФИО1, иных лиц вина ФИО1 в мелком хищение чужого имущества путем кражи, доказана, но в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, следовательно, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение к административной ответственности за 2017-2018 г.г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Глимьянов