РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 ноября 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Харьковской О.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа город Воронежа о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Администрации городского округа город Воронежа указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. В связи с чем истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома по адресу 

<

адрес>, принадлежавших наследодателю. Нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка по адресу 

<

адрес>, а в выдаче свидетельства на ? долю жилого дома отказано, поскольку государственная регистрация права собственности на основании решения Левобережного районного суда г.Воронежа от 10.12.2019г. не производилась. Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 10.12.2019г. изменены идеальные доли совладельцев жилого дома лит. А, А1, а, а1, площадью 123,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: ФИО5 -240/1000 долей; ФИО7 - 537/1000 долей; ФИО3 - 223/1000 долей. Произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с которым ФИО5 выделены следующие помещения: №6 пл. 15,8 кв. м (жилая, лит. А1), №1 пл.3,3 кв.м (коридор, лит. А), №5 пл. 2,7 кв. м (санузел, лит. А), №2 пл. 7,9 кв.м (кухня, лит. А), №7 пл.4,1 кв. м (веранда, лит. а1). На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 25.01.2020г., на часть жилого дома (помещение), составляющую 240/1000 доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, в составе следующих помещений: №6 пл. 15,8 кв. м (жилая, лит. А1), №1 пл.3,3 кв.м (коридор, лит. А), №5 пл. 2,7 кв. м (санузел, лит. А), №2 пл. 7,9 кв.м (кухня, лит. А), №7 пл.4,1 кв. м (веранда, лит. а1) (л.д. 3,4).

Истец ФИО4, ответчик Администрация городского округа город Воронежа, третьи лица ФИО7, Управление Росстреестра по Воронежской области и нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще (л.д.97,99,100,102,103). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4, ответчика Администрация городского округа город Воронежа и указанных третьих лиц.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании по требованиям истца возражений не имел.

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является дочерью ФИО5 (л.д.6-9).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 принадлежа ? доля земельного участка и ? доля жилого дома по адресу 

<

адрес> (л.д.23-27,53-55).

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 10.12.2019г. изменены идеальные доли совладельцев жилого дома лит. А, А1, а, а1, площадью 123,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: ФИО5 -240/1000 долей; ФИО7 - 537/1000 долей; ФИО3 - 223/1000 долей. Произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с которым ФИО1 выделены следующие помещения: №6 пл. 15,8 кв. м (жилая, лит. А1), №1 пл.3,3 кв.м (коридор, лит. А), №5 пл. 2,7 кв. м (санузел, лит. А), №2 пл. 7,9 кв.м (кухня, лит. А), №7 пл.4,1 кв. м (веранда, лит. а1). Данное решение суда вступило в законную силу 18.01.2020г. (л.д.17-22).

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО5 (л.д.63-96), следует, что 05.02.2020г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО5 обратилась ее дочь ФИО4, в котором указала, что наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является дочь ФИО11 

ФИО11 21.04.2020г. подано нотариусу ФИО9 заявление об отказе получения свидетельства на наследство по ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нотариусом нотариального округа городского города Воронеж ФИО6 29.07.2020г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка по адресу 

<

адрес>, а в выдаче свидетельства на ? долю жилого дома по адресу 

<

адрес> отказано, поскольку государственная регистрация права собственности на основании решения Левобережного районного суда г.Воронежа от 10.12.2019г. не производилась.

В соответствии со ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся жилые помещения.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст.131 ГК РФ).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации прав недвижимости» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Действующим гражданским законодательством (статьи 218, 1110, 1112 ГК РФ) предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8, п.67, п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из исследованных судом доказательств, следует, что истец является дочерью умершей ФИО1 и приняла наследство по завещанию.

ФИО8 подано нотариусу заявление об отказе получения свидетельства на наследство по ст.1149 ГК РФ, о чем указано выше.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии иных наследников к имуществу ФИО1, имеющих право на обязательную долю в наследстве суду не представлено, и в материалах наследственного дела не имеется.

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 10.12.2019г., вступившим в законную силу 18.01.2020г., произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с которым ФИО5 выделены следующие помещения: №6 пл. 15,8 кв. м (жилая, лит. А1), №1 пл.3,3 кв.м (коридор, лит. А), №5 пл. 2,7 кв. м (санузел, лит. А), №2 пл. 7,9 кв.м (кухня, лит. А), №7 пл.4,1 кв. м (веранда, лит. а1).

Однако ФИО5 не зарегистрировала в установленном законном порядке право собственности на часть указанного жилого дома, на основании данного решения суда.

Учитывая, что истец представил суду документы, подтверждающие факт наличия у наследодателя прав на часть жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>, доказательств, опровергающих правомерность возможного удовлетворения заявленных исковых требований, в ходе рассмотрения дела не установлено, суд находит требования ФИО4 обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к Администрации городского округа город Воронежа о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой г.Воронежа – в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на часть жилого дома (помещение), составляющую 240/1000 доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, в составе следующих помещений: №6 пл. 15,8 кв. м (жилая, лит. А1), №1 пл.3,3 кв.м (коридор, лит. А), №5 пл. 2,7 кв. м (санузел, лит. А), №2 пл. 7,9 кв.м (кухня, лит. А), №7 пл.4,1 кв. м (веранда, лит. а1).

Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ранее произведенной записи о государственной регистрации права собственности на ? долю в жилом 

<

адрес> за ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.11.2020 г.

Судья А.С. Турбина

1версия для печати