Уголовное дело № 1-102/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Агрыз РТ 06 августа 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Пыжовой В.В. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Агрызского района РТ Гараевой З.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Аитовой С.Г., представившей удостоверение № 2414 от 27.12.2015 года и ордер №0038150 от 06.08.2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 26.10.2018 года Агрызским районным судом РТ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ - к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частичным сложением наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев ограничения свободы; постановлением от 29.05.2019 года Агрызского районного суда РТ ограничение свободы по приговору заменено на 11 месяцев 23 дня лишения свободы в колонии-поселении, прибыл в колонию-поселение 13.06.2019 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 

В период с 21 часов 00 минут 06.06.2019 года до 00 часов 30 минут 07.06.2019 года, ФИО2 имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилой дом, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, через нижний проем ворот прошел во двор жилого дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, и, открыв незапертую дверь, незаконно проник внутрь вышеуказанного жилого дома являющегося жилищем Потерпевший №1, откуда взяв из холодильника и морозильной камеры холодильника, находящегося на кухне вышеуказанного дома, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 одну банку сгущенного молока с сахаром, объемом 380 гр, стоимостью 60 рублей, один пакет майонеза «Ricco Classikо» объемом 390 мл, стоимостью 70 рублей, куриные яйца в количестве 10 штук, стоимостью 9 рублей за одной яйцо, общей стоимостью 90 рублей, а также другие продукты питания на общую сумму 2050 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 2050 рублей. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая на основании письменного заявления (л.д. 127) не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд признает обвинение в отношении ФИО2 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в связи судимостью по приговору от 26.10.2018 года в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. 

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного - характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что ФИО2 с учетом правил рецидива преступлений (ч. 1,2 ст. 68 УК РФ) должно быть назначено наказание в виде лишения свободы; достижение целей наказания, исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно, оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется. 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не применяет к ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую; а также исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

В связи с рецидивом преступлений назначенное ФИО2 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с назначением реального лишения свободы в отношении ФИО2 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу. 

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства подлежат оставлению у законного владельца со снятием ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 26.10.2018 года и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 06.08.2019 года. 

Вещественные доказательства: одну банку сгущенного молока, один пакет майонеза, одну пачку вафель, одну кассету для яиц с шестью куриными яйцами, пакеты с мясным фаршем, рубленым мясом, и животным жиром оставить у Потерпевший №1 со снятием ограничений. 

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников по назначению в суде в размере 1800 рублей, процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ по всем основаниям, кроме несоответствия выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Закиров А.Ф.