Дело № 1-213/2025

76RS0008-01-2025-002379-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский «02» декабря 2025 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В. с участием государственного обвинителя Бурова А.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Климова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на хранение без цели сбыта, с неустановленного времени, но не позднее 14 часов 00 минут 08 сентября 2025 года, хранил в подлокотнике автомобиля марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, на вышеуказанном транспортном средстве, двигаясь у 

<

адрес скрыт> Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, где был остановлен сотрудником ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 08 сентября 2025 года в подлокотнике автомобиля марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, хранимое ФИО1 вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,309 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в совершении преступления. Относительно конкретных обстоятельств совершения преступления от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний ФИО1, следует, что он является потребителем наркотического средства «соль» примерно 2 месяца. Наркотическое средство «соль» употребляет путем курения через стеклянные курительные трубки примерно 2 раза в месяц для снятия болевого синдрома 

<

данные изъяты> Наркозависимым человеком себя не считает. Данное наркотическое средство приобретает на торговых площадках через сеть Интернет. В начале сентября 2025 года, точную дату не помнит, через интернет-магазин 

<

данные изъяты> он заказал наркотическое средство «соль», примерным весом около 0,3 грамм, за данное наркотическое средство он произвел оплату путем перевода в сумме около 2200 рублей. После чего оператор интернет-магазина скинул место (геолокацию с координатами) места закладки (тайника), а также фотографию места тайника. Он проехал по географическим координатам в лесополосу в районе местечка 

<

данные изъяты> Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, где поднял «закладку» с наркотическим средством. Данное наркотическое средство он положил в прозрачный флакон, который впоследствии хранил в подлокотнике своего автомобиля марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> Фото с координатами, после поднятия закладки он сразу удаляет. Мобильный телефон, с которого он осуществлял приобретение наркотического средства, он утопил у себя в ванной, после чего данный мобильный телефон выкинул. Также поясняет, что место тайника «закладки», где он поднимал наркотическое средство «соль» сможет показать. 08.09.2025 года примерно в 14 часов 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> двигался по улице Кардовского г. Переславль-Залесского, где у д.86 вышеуказанной улицы его остановили сотрудники ГИБДД с целью проверки документов. При проверке документов выяснилось, что он лишен права управления транспортным средством. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции, после чего ему был задан вопрос: имеется ли у него, в транспортном средстве, либо при себе какие-либо вещества (предметы), запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что у него на незаконном хранении имеется наркотическое средство «соль», после чего указал на место незаконного хранения, а именно в подлокотнике принадлежащего ему транспортного средства марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу для осмотра его автомобиля. В ходе производства осмотра места происшествия, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные вещества, на что он добровольно показал на подлокотник машины и достал из него прозрачный флакон, с находящимся внутри веществом. Он пояснил сотруднику полиции, что это наркотическое средство, которое он приобрел путем поднятия «закладки» для личного употребления. Данный флакон с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан печатью № 58 «Для пакетов» снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. После осмотра машины сотрудником полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые подписали данный протокол, в том числе и он. Далее он был доставлен в отдел полиции, был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и был помещен в ИВС ОМВД России «Переславль-Залесский» (л.д.66-69).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля 

<

П> из которых следует, что она работает в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России «Переславль-Залесский», она находилась на дежурстве. В дежурною часть от ДПС поступило сообщение, что был остановлен автомобиль марки «Тойота» по адресу: 

<

...>, для проверки документов. За рулем был гражданин ФИО2. По приезду ею и инспектором была осмотрена машина ФИО2. Ему было предложено добровольно выдать вещества. Он указал на подлокотник и достал флакон с веществом. Флакон был изъят и упакован в конверт, опечатан печатью, снабжен пояснительной запиской. Также на месте происшествия находился инспектор ДПС 

<

К> ФИО2 сказал, что наркотическое вещество приобретал для личного использования путем поднятия закладки.

Показаниями свидетеля 

<

К> из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское), в ходе дежурства на ул. Кардовского была остановлена автомашина «Тойота Лендкрузер» под управлением ФИО2. ФИО2 остановили в связи с тем, что ранее ФИО2 пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, привлекался к административной ответственности, за это был лишен права управления. В момент остановки в руках у ФИО2 находилась капсула с непонятным веществом, и он прятал руку, начал суетиться. В связи с этим было сделано сообщение в дежурную часть и вызвана следственно-оперативная группа. Что происходило далее – не помнит.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> с участием водителя ФИО1 В ходе ОМП изъят прозрачный флакон с находящимся внутри веществом, упакован в бумажный пакет, клапан которого заклеен и опечатан печатью №58 «для пакетов» ОМВД России «Переславль-Залесский», печатью №13 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, с пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что вещество, находящееся в прозрачном флаконе, является наркотическим средством «соль» (л.д.6-14),

Справкой об исследовании №22-421 от 10.09.2025, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,309 г содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д.25),

Заключением эксперта № 21-1265 от 30.09.2025, из которого следует, что представленное на исследование вещество массой 0,299 г содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д.31 -33),

Протоколом осмотра предметов от 06.10.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, заклеен клейкой лентой и опечатан оттиском печати № 58 «для пакетов» ОМВД России «Переславль-Залесский», №13 * Управление Министерства внутренних дел по Ярославской области * Экспертно-криминалистический центр * 2 * МВД России, на фоне которого имеется надпись, выполненная красителем синего цвета «22-421», №13 * Управление Министерства внутренних дел по Ярославской области * Экспертно-криминалистический центр * 2 * МВД России, на фоне которого имеется надпись, выполненная красителем синего цвета «21-1265 2025». На конверте имеется пояснительная записка следующего содержания: «Прозрачный флакон, с порошкообразным веществом розового цвета, изъятый при осмотре автомашины Тойота государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> находившейся возле д.86 по ул. Кардовского Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области 08.09.2025» заверенная подписями участвующих лиц. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта из него извлечен флакон из прозрачного бесцветного полимерного материала цилиндрической формы, укупоренный винтовой конусообразной крышкой из металла серого цвета, к которой через кольцевую металлическую цепь прикреплен металлический предмет в виде ложки. При вскрытии флакона внутри него обнаружено вещество в виде кристаллов розового цвета с погруженными в него конгломератами белого цвета. После осмотра флакон с веществом упакован в первоначальный конверт белого цвета, клапан заклеен оттиском печати №58 «Для пакетов ОМВД России «Переславль-Залесский» (л.д.46-48),Протоколом явки с повинной от 10.10.2025 ФИО1, который в присутствии защитника Климова В.А. пояснил, что 08.09.2025 года примерно в 14 часов 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, двигался по улице Кардовского г. Переславль-Залесского, где у д.86 вышеуказанной улицы его остановили сотрудники ГИБДД с целью проверки документов. При проверке документов выяснилось, что он лишен права управления транспортным средством. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции, после чего ему был задан вопрос: имеется ли у него, в транспортном средстве, либо при себе какие-либо вещества (предметы), запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что у него на незаконном хранении имеется наркотическое средство «соль», после чего указал на место незаконного хранения, а именно в подлокотнике принадлежащего ему транспортного средства марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу для осмотра его автомобиля. В ходе производства осмотра места происшествия, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные вещества, на что он добровольно показал на подлокотник машины и достал из него прозрачный флакон, с находящимся внутри веществом. Он пояснил сотруднику полиции, что это наркотическое средство, которое он приобрел путем поднятия «закладки» для личного употребления. Данный флакон с веществом был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан печатью № 58 «Для пакетов» снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. После осмотра машины сотрудником полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые подписали данный протокол, в том числе и он (л.д.62-63),

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 10.10.2025 с фототаблицей, который рассказал и показал, где и как он поднял «закладку» с наркотическим средством для личного употребления вблизи 

<

адрес скрыт> Переславль- Залесского муниципального округа Ярославской области (л.д.74-80),

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

номер скрыт> с.ш., 

<

номер скрыт>" в.д., расположенный в лесополосе вблизи 

<

адрес скрыт> Переславль- Залесского муниципального округа Ярославской области. В ходе осмотра каких-либо тайников с закладками обнаружено не было (л.д.81 -84).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления при указанных выше в описательной части приговора обстоятельствах. При этом показания сотрудников полиции в части указания ими на сообщенные ФИО1 обстоятельства совершения преступления суд признает недопустимыми доказательствами.

За основу суд принимает совокупность доказательств, в т.ч.: показания самого подсудимого ФИО1, из которых следует, что он хранил при себе наркотическое средство «соль», которое положил в прозрачный флакон, и который хранил в подлокотнике своего автомобиля, а также результаты осмотра, в ходе которого в остановленном сотрудником полиции автомобиле под управлением ФИО1 было найдено наркотическое средство. Заключением эксперта установлено, что изъятым наркотическим средством является а-пирролидиновалерофенон, размер определен как значительный. 

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает правильной, поскольку указанными выше доказательствами в соответствии с приведенной их оценкой подтверждено, что ФИО1, не имея намерений сбыта, хранил наркотическое средство в своем автомобиле, и владел им до момента изъятия сотрудниками полиции, чем осуществил хранение указанного вещества. Правильно вменен квалифицирующий признак как хранение наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 хранил наркотическое средство в количестве, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Между тем, суд исключает из обвинения указание на приобретение ФИО1 наркотического вещества, т.к. достаточных доказательств, подтверждающих время и событие таких обстоятельств суду не предоставлено.

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Обвинение ФИО1 в части обстоятельств приобретения наркотического средства основано фактически только на его показаниях. Свидетелей приобретения наркотического средства не имеется. Протокол явки с повинной сведений о приобретении наркотического средства не содержит. Из протокола осмотра места происшествия и протокола проверки показаний на месте следует, что место осмотра определено только на основании пояснений самого ФИО1 Ни в ходе проверки показаний на месте, ни в ходе осмотра места происшествия не было найдено никаких тайников и закладок. Кроме того, из обвинительного заключения следует, что ФИО1 вменяется в вину приобретение наркотического средства в неустановленное время, но не позднее 08.09.2025 г., что ставит под сомнение то, что приобретение наркотического средства было произведено ФИО1 в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности. Изложенные ФИО1 обстоятельства о приобретении наркотического средства через интернет-магазин 

<

данные изъяты> никак не проверялись, устройства ФИО3, с помощью которых осуществлялся доступ в сеть Интернет для заказа данного наркотического средства, способ оплаты, не устанавливались и никак не фиксировались.

В связи с изложенным обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства суд исключает из предъявленного обвинения как недоказанные.

Оснований для прекращения уголовного дела на основании примечания к ст. 228 УК РФ не имеется, т.к. ФИО1 хотя и выдал наркотическое средство сотрудникам полиции, однако такое поведение нельзя признать добровольным.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, являющееся умышленным, относящееся к категории небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 согласно рапорту участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало. Также суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, имеет постоянное место работы. На учете у врача нарколога и врача психиатра ФИО1 не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и близких ему лиц, а также пенсионный возраст и состояние здоровья матери, оказание ей помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого ФИО1, и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ с учетом установленных судом обстоятельств, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Ярославской области (ОМВД России «Переславль-Залесский» л/с 

<

***>) ИНН: 

<

***>, КПП: 760801001 л/с 

<

***> Расчетный счет: 

<

***> БИК: 017888102 Банк получатель платежа: отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль Кор/счет: 40102810245370000065 ОКТМО:78532000 КБК: 188116031 25 019000140 УИН:

<

номер скрыт>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, сданное в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области по квитанции №294 от 09.10.2025 - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: А.М. Цуцуи