Дело № 2-1503 / 2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. .

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд с согласия представителя истца, в силу ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утв.Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в адрес филиала «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с заявкой на технологическое присоединение с целью электроснабжения жилого дома, расположенного 

<

адрес>

В соответствии с п.15 Правил, сетевая организация направляет в адрес заявителей в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя (уполномоченного представителя). Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Подписанный экземпляр договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № был заключен ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика максимальной мощностью № кВт, для электроснабжения жилого дома, расположенного 

<

адрес>, а ответчик принял на себя обязательство по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, по оплате расходов на технологическое присоединение.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению, которые необходимо выполнить истцу и ответчику, определен в технических условиях № от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся приложением к договору.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий составляет № месяца со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истец мероприятия по технологическому присоединению, возложенные на него и указанные в технических условиях выполнил в полном объеме.

Между тем, ответчиком принятые на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в границах своего участка ни в установленные в договоре сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ни до настоящего момента не исполнил, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> 

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2. ст.450 ГК РФ).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

Установлено, что истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Однако ответчиком в адрес истца подписанное соглашение о расторжении договора направлено не было.

Доказательств обратного, ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению в установленные п.16 Правил и п.5 договора сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также не направление в адрес истца уведомления о выполнении обязательств по договору являются существенными нарушениями взятых на себя договорных обязательств со стороны ответчика, в связи с чем заключенный между сторонами договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между филиалом «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ФИО2 – расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» расходы по уплате государственной пошлины в размере – 6 000 (Шести тысяч) рублей. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Рязани заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.М. Фрумкин