№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пастух В.Г.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

в отсутствие истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом, предоставившим заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представителя ответчика администрации Губкинского городского округа, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Губкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Губкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, при этом указал, что 08 июля 2022 года умер его отец ФИО3 

Истец является наследником первой очереди по закону, как его сын. Других детей у него не имеется, родители наследодателя и его супруга (мать истца) умерли давно. 

После смерти отца ФИО3 осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. 

Однако вступить в права наследования на указанное имущество он не смог, так как о смерти отца он узнал гораздо позже, так как не проживает на территории Российской Федерации. Затем ему стало известно, что на наследственное имущество отцом оформлено завещание на другое лицо. Вместе с тем, он направил письмо нотариусу ФИО4 о намерении вступить в наследство по закону. Данное обращение осталось без ответа по существу поставленного вопроса. Ему достоверно не было известно, вступил ли данный гражданин в наследство или отказался от него, в силу того, что данная информация нотариусом ему не сообщалась. 

14.12.2023 года в его адрес поступили из Губкинского городского суда Белгородской области копии материалов гражданского дела по факту взыскания задолженности по оплате тепловой энергии к наследственному имуществу ФИО3 Из этих материалов истцу стало известно, что лицо, на которое было составлено завещание отказался от наследства.

Истец незамедлительно принял меры для погашения задолженности по коммунальным платежам, образовавшейся после смерти ФИО5 и обратился в суд с данным иском.

Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца –ФИО3, умершего 08 июля 2022 года и признать право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности не явились, предоставили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования и удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик представитель администрации Губкинского городского округа, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, каких либо возражений по существу заявленных требований не предоставил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства по смыслу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Как усматривается из материалов дела, 08 июля 2022 года умер ФИО3 (л.д. №

При жизни ему принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый № (л.д. №). 

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 является сын ФИО1- истец по делу (л.д. №

Из содержания искового заявления следует, что истец обращался к нотариусу по вопросу о вступлении в наследство на имущество умершего, однако был получен отказ в устной форме, в связи с тем, что имеется завещание на другое лицо.

Из материалов наследственного дела усматривается, что 30 ноября 2021 года ФИО3 составил завещание, в соответствии с которым спорную квартиру он завещал ФИО6 (л№

22 июля 2022 года ФИО6 было подано заявление нотариусу Губкинского нотариального округа Белгородской области ФИО4 о принятии наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый № по завещанию (л.д. №

Однако, 06 декабря 2022 года им подано заявление нотариусу об отказе от наследства, причитающегося ему на основании завещания, удостоверенного ФИО4, нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области 30 ноября 2021 года и зарегистрированного в реестре за №, после умершего 08 июля 2022 года ФИО3 (л.д. №

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 данного кодекса наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

О том, что ФИО6 отказался от наследства истцу известно не было, ему об этом факте стало известно лишь в декабре 2023 года при рассмотрении гражданского дела № по иску АО «Квадра» Филиал АО «Квадра- Белгородская генерация» к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (л.д. №

20 марта 2024 года истец погасил задолженность по коммунальным платежам по спорной квартире, что подтверждается квитанцией по операции (л.д. №), а 28 марта 2024 года через почтовое отделение обратился в суд с настоящим иском (л.д. №). 

Оценивая указанные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлена совокупность доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, вследствие чего исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства и признании его принявшим наследство подлежат удовлетворению. 

Поскольку срок для принятия наследства к имуществу ФИО3 подлежит восстановлению, то у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорное вышеуказанное имущество. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Восстановить срок для принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право собственности на квартиру общей площадью № кв. м кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего 08.07.2022 года. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. 

Судья

<

данные изъяты>