Дело № 5-123/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 11 марта 2021 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> в должности разнорабочего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> – 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом полицейским ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району 11 марта 2021 года составлен протокол об административном правонарушении КН №025606 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2021 года в 00 час. 50 мин. при обслуживании вызова по КУСП №1063 от 11.03.2021 года., в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1. После принятия решения о его доставлении в дежурную часть, ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль, при этом упирался ногами, размахивал руками хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: рапортом о поступлении сообщения по линии «02» от 11.03.2021 года, протоколом об административном правонарушении КН № 025606, в котором изложено существо правонарушения; рапортом от 11.03.2021 года, объяснением ФИО5, явившейся очевидцем правонарушения, протоколом о доставлении от 11.03.2021 года, из которого следует, что он доставлен в помещение ОМВД России по Княжпогостскому району 11.03.2021 года в 00 час. 50 мин., протоколом о задержании.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельство смягчающее административную ответственность, полное признание вины правонарушителем.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, смягчающее ответственность обстоятельство, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

УФК по Республике Коми (МВД по Республики Коми л/с 

<

***>)

Отделение НБ Республики Коми Банка России //УФК по Республики Коми г. Сыктывкар,

р/с № 

<

***>; БИК 018702501; КБК 18811601201010001140; 

ИНН 

<

***>; КПП 110101001; ОКТМО 87608000; 

УИН 188 804 112 100 902 560 66; наименование платежа: административный штраф за протокол № 025606 от 11.03.2021.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, 

<

...> а, кабинет 104.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную статей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья О.Н. Мишина