Дело № 2-736/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В., 

при секретаре Ситниковой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.В.Н. к Ш.А.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Б.В.Н., за которую по доверенности действует Т.С.В.,, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Ш.А.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома, указав, что она приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти своего отца — Ш.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданным нотариусом г. Уварово Тамбовской области - ФИО1 В состав наследственного имущества входила 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. На основании решения Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ш.А.Ф. (её бабушка) тоже приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти её отца. Однако, до настоящего времени она не оформила своего права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Данный жилой дом представляет собой объект строения, площадью 61,8 кв.м, этажность 1, назначение: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеющий один вход, собственниками которого является: 2/3 доли принадлежат Ш.Н.Н.; 1/6 доля принадлежит ей, Б.В.Н.; 1/6 доля - не имеет собственника. На протяжении 16 лет вышеуказанным жилым домом пользуются она с Ш.Н.Н., несут расходы на его содержание, провели капитальный ремонт. В настоящее время, необходимо оформить право собственности на земельный участок, расположенный под жилым домом, в связи с чем, требуется обратиться всем собственникам жилого дома с заявлением в администрацию г. Уварово Тамбовской области. В виду того, что 1/6 доля жилого дома не оформлена в собственность Ответчика, заняться процессом оформления земельного участка не представляется возможным. Ответчик Ш.А.Ф. является человеком преклонного возраста, проживает в 

<

адрес>, не имеет никакого интереса к данному имуществу, однако приняла действия к составлению доверенности на оформление наследства на ее имя после смерти сына - Ш.Н.Н.. Ее доверенное лицо С.С.А. обратился к нотариусу г. Уварово ФИО1 для получения свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус затребовал свидетельство о рождении наследодателя Ш.Н.Н. Предоставить нотариусу данное свидетельство невозможно, так как оригинала ни у неё, ни у её мамы нет, а получить дубликат невозможно, так как место рождения Ш.Н.Н. - 

<

адрес> Грузия. Специалистами отдела ЗАГС администрации г. Уварово разъяснено, что по имеющейся практике Грузия не дает ответы на запросы Российских органов. Кроме того, в свидетельстве о смерти Ш.Н.Н. с ошибками написано его место рождения. При сложившихся обстоятельствах, определить собственника на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом - не представляется возможным. Кроме того, её бабушка, которая является Ответчиком по данному иску, заявила, что имеет намерения подарить ей 1/6 долю вышеуказанного жилого дома, и оформила доверенность на имя С.С.А., которого уполномочивает от ее имени совершить сделку по дарению. Учитывая все фактические обстоятельства, а так же, невозможность зарегистрировать право собственности в досудебном порядке, Б.В.Н. считает возможным обратиться в суд с требованием о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. В связи с изложенным, Б.В.Н. просит суд признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание, площадью 61,8 кв.м, назначение: жилой дом, этажность: 1, расположенное в 

<

адрес>.

Истец Б.В.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в материалах дела имеется доверенность на представление её интересов в суде Т.С.В.

Представитель истца Б.В.Н. – Т.С.В. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части решения. 

Ответчик Ш.А.Ф. и её представитель С.С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При проведении подготовки по делу представителем ответчика Ш.А.Ф. – С.С.А. представлено в суд заявление о признании исковых требований, из которых следует, что исковые требования Б.В.Н. о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание, площадью 61,8 кв.м, назначение: жилой дом, этажность: 1, расположенное в 

<

адрес> - признает в полном объеме. Истица является внучкой Ш.А.Ф.. Учитывая свой преклонный возраст (она ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а так же, намерение передать Истице права собственности на ранее принятое ей наследство, Ш.А.Ф. предприняла все возможные действия по оформлению права собственности на 1/6 долю вышеуказанного здания: составила доверенность от ДД.ММ.ГГГГ по передаче полномочий на оформление наследства, регистрацию права собственности, представительство интересов в судах общей юрисдикции. Однако, оформить право собственности надлежащим образом на вышеуказанное имущество, у Ш.А.Ф. не представилось возможным, так как нотариус г. Уварово ФИО1 для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Ш.Н.Н., необходимо представить его свидетельство о рождении, которого нет, и получить дубликат данного документа невозможно, так как место его рождения: Грузия, страна, которая не отвечает на запросы органов ЗАГС Российской Федерации. Путем составления доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, Ш.А.Ф., изъявила желание подарить своей внучке Б.В.Н., любую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>. В виду того, что в досудебном порядке переоформить право собственности на 1/6 долю на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, стало невозможным, её внучка вынуждена обратиться в суд. Последствия признания иска, и ему - С.С.А. и Ш.А.Ф. - разъяснены и понятны. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Б.В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку исковые требования Б.В.Н. к Ш.А.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома законны и обоснованны, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за Б.В.Н. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.В.Н. к Ш.А.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Признать за Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, имеющей паспорт № выдан Уваровским отделом внутренних дел Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 682-028, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №, площадью 61,8 (шестьдесят одна целая восемь десятых) кв.м., назначение: жилой дом, этажность 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий И.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Кольцова