УИД: 03RS0007-01-2020-002479-40

Дело 1-270/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года г. Уфа 

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Гумеровой Ф.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника Уфимского транспортного прокурора Низамова С.Н., 

подозреваемого ФИО1 и его защитника – адвоката Евграфова Д.А., 

дознавателя ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ ...3, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 подозревается в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть в преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том, что 

<

 дата > примерно в 17 часов, имея при себе незаконно приобретенное путем находки наркотическое средство, прибыл на остановочную платформу «Спортивная Куйбышевской железной дороги», где выявлен сотрудниками ППСП ЛПП на ... и досмотрен в помещении остановочной платформы «Спортивная», где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 17:20 часов до 17:40 часов 

<

 дата >, в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,908 гр. 

Согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от 

<

 дата >, представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,908 гр. 

Согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ... от 

<

 дата >, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,888 гр. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен и международными договорами РФ (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата > 

Согласно постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», масса 0,908 гр. наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинон), отнесен к значительному размеру. 

Дознаватель ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель Низамов С.Н. ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, с учётом материального положения назначить ему судебный штраф в размере 5 000 рублей.

Подозреваемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращения уголовного дела.

Защитник- адвокат Евграфов Д.А. на судебном заседании поддержал мнение своего подзащитного и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину ФИО1 признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просил назначить минимальный судебный штраф.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, у суда основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии ч.2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Органами дознания ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 не судим, подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Сведения о причастности ФИО1 в преступлении, изложенном в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Суд принимает во внимание сведения о личности подозреваемого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, ФИО1 добровольно оказал материальную помощь коррекционному детскому саду для детей с ограниченными возможностями здоровья ... ... РБ путем перевода денежных средств в размере 5 000 рублей, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает имущественное (материальное) положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения освобождаемым лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 - удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствие с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по ... «Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 

<

***>)

Банк: отделение НБ- ...

БИК: 048073001

ИНН: 

<

***>

КПП: 027801001

ОКТМО: 80701000

КБК: 18... (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет) 

Расчетный счет: 40... 

УИН ...

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,868 г., - уничтожить, справка об исследовании –хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд .... 

Судья – подпись

Копия верна. Судья Ф.М. Фаизова