КОПИЯ

Дело №1-125/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Космынине Н.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Стрижневой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» ФИО2, представившего ордер № 16738 от 24.01.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Суковатицына А14, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х Х, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего ООО Z, не женатого, зарегистрированного по адресу: Х Х, проживающего по адресу: Х Х, ранее не судимого, 

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21.09.2023 года около 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по Х Х в Октябрьском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находящийся по вышеуказанному адресу, используя сотовый телефон марки «Хонор 8Х, и посредством сети Интернет, в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «Z» у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заказал наркотическое средство для личного употребления, оплатив его покупку в размере 3500 рублей через платежный терминал. Далее, 21.09.2023 около 17 часов 00 минут, ФИО1, получив сообщение от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о месте нахождения наркотического средства, на автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак У, под управлением А6, поехал в сторону Х Х Х в Октябрьском районе г. Красноярска. После чего, ФИО1 вышел из автомобиля, прошел в лесной массив, расположенный на расстоянии 700 метров от вышеуказанного дома, где у основания дерева нашел сверток, с веществом внутри, который забрал себе, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта №11/1635 от 09.10.2023, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681), массой 2,697гр., что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 т 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство, положил его в карман надетых на нем брюк, и прошел в сторону автомобиля «Ford Focus», государственный регистрационный знак У, тем самым, незаконно стал хранить без цели сбыта указанное выше наркотическое средство.

В 18 часов 15 минут 21.09.2023г. сотрудниками полицейского взвода полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 был задержан около автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак У, припаркованного в 700 метрах от Х Х Х Октябрьского района г. Красноярска. При виде сотрудников полицейского взвода полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 сбросил сверток с вышеуказанным наркотическим средством на передний пассажирский коврик автомобиля. 

После чего, в период с 18 часов 57 минут 21.09.2023 года, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, на расстоянии около 700 метров от Х Х Х Октябрьского района г. Красноярска, в автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак У, на переднем пассажирском коврике был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,697 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что 21.09.2023г. находился у себя дома по адресу: Х Х в Октябрьском районе, и решил приобрести наркотическое средство. Посредством своего сотового телефона марки «Хонор 8Х» зашел в мессенджер «Телеграмм» в интернет – магазин «Z», выбрал наркотическое средство, а именно, мефедрон, оператором ему был отправлен номер счета, на который ему необходимо было перевести деньги за наркотик. Он в ближайшем магазине через терминал «Киви» произвел оплату на полученные банковские реквизиты за наркотическое средство около 5000 рублей. После чего, ему на телефон пришло фотоизображение с координатами участка местности, где находилась «закладка» с наркотическим средством. На автомобиле своего знакомого А17 «Форд фокус», вместе с А15 и его другом А16 они проехали по полученным координатам в Х, при этом он не сообщал им о своих намерениях. По прибытии он вышел из автомобиля, прошел по координатам в лесной массив в Октябрьском районе, у основания дерева нашел «закладку» с наркотическим средством, которая была упакована в синюю изоленту. Он убрал данный сверток в карман брюк, вернулся к автомобилю, сел на переднее пассажирское сиденье. В этот момент к автомобилю подъехали сотрудники полиции, и спросили о наличии у них запрещенных предметов. Он растерялся, занервничал и выкинул сверток с веществом внутри на коврик в автомобиле. Это увидели сотрудники, его задержали. Была вызвана на место следственная группа, был изъят данный сверток, а он доставлен в отдел полиции. Он сразу же сообщил сотрудникам, что указанное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. В содеянном раскаивается, ранее наркотические средства не употреблял, хотел попробовать. 

Помимо вышеуказанных показаний подсудимого ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

Показаниями свидетеля А7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым 21.09.2023, он со своим знакомым А18 и его другом ФИО1 на автомобиле А19 проехали к лесному массиву, где ФИО1 вышел из автомобиля и ушел. Вернулся ФИО1 через 5 минут. После чего, к их автомобилю подъехали сотрудники полиции. При этом, ФИО1 при виде сотрудников выкинул на передний пассажирский коврик в автомобиле сверток, обмотанный синей изолентой. Сотрудники полиции провели задержание и в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых данный сверток был изъят сотрудниками, и опечатан. (л.д.53-55). 

Показаниями свидетеля А6 от 22.09.2023, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым 21.09.2023г. по просьбе знакомого ФИО1 он на своем автомобиле довез его до Х. С ними также был его знакомый А7 ФИО1 попросил остановиться возле лесного массива, после чего, ФИО1 вышел из автомобиля и ушел, при этом попросил его подождать. Вернулся ФИО1 к автомобилю примерно через 5 минут. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции. При виде сотрудников, ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье и скинул находящийся у него сверток, обмотанный синей изолентой на коврик. Сотрудники полиции увидели это и задержали ФИО1. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых был изъят с переднего пассажирского коврика в автомобиле данный сверток. Он узнал, что в этом свертке находилось наркотическое средство, которое ФИО1 приобрел для себя. ФИО1 был доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское» (л.д.56-58). 

Показаниями свидетеля А8 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым 21.09.2023 года около 18 часов 55 минут он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно, при осмотре автомобиля «Форд Фокус» черного цвета, который был припаркован недалеко от Х Х Х в Октябрьском районе г. Красноярска. Также принимал участие в осмотре второй понятой, и находился рядом незнакомый ему молодой человек (ФИО1). В данном автомобиле на коврике под передним пассажирским сиденьем был обнаружен сверток в изоленте синего цвета. ФИО1 пояснил, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «шоколад» для личного употребления, который он поднял недалеко от автомобиля под деревом. Данный сверток был изъят, опечатан (л.д.59-62).

Показаниями свидетеля А9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он работает дознавателем ОП У МУ МВД России «Красноярское». 21.09.2023 года он находился на дежурстве и в составе СОГ ОП У МУ МВД России «Красноярское» по указанию проехал для осмотра места происшествия по Х Х в Октябрьском районе г. Красноярска, где в присутствии двух понятых в автомобиле марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком У, припаркованном на данном участке местности, на переднем пассажирском коврике автомобиля был обнаружен сверток с содержимым внутри. Рядом находился мужчина, который представился как ФИО1, который пояснил, что данный сверток принадлежит ему, внутри находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел для себя, через интернет и «закладку» для личного употребления. В ходе осмотра, вышеуказанный сверток с веществом внутри был изъят, упакован, опечатан. Данный сверток был направлен на исследование, по результатам которого было установлено, что в свертке находится наркотическое средство мефедрон (л.д.63-64). 

Показаниями свидетеля А10 от 12.10.2023, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности полицейского мобильного взвода У роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». 21.09.2023 года около 18 часов 15 минут он находился по адресу: Х Х, и патрулировал указанный участок местности, где его внимание привлек молодой человек, который выходил из лесного массива и подошел к припаркованному автомобилю. Он подъехал к данному молодому человеку (ФИО1), тот стал сильно нервничать, и он увидел, что ФИО1 резким движением левой руки выкинул на передний коврик автомобиля, возле которого стоял ФИО1, сверток. После этого, к ФИО1 были применены спец средства. О данном происшествии он сообщил в дежурную часть отдела полиции У и вызвали следственно-оперативную группу. По прибытии дознаватель в присутствии двоих понятых изъял указанный сверток из автомобиля. Изъятое вещество было направлено на исследование и как в дальнейшем ему стало известно от сотрудника полиции, вещество является наркотическим средством (л.д.65). 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- рапортом полицейского мобильного взвода У роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» А11, согласно которому 21.09.2023г. в 18 часов 15 минут недалеко от Х Х Х в Октябрьском районе г.Красноярска был замечен припаркованный на грунтовой дороге возле лесного массива автомобиль «Форд фокус» с открытой пассажирской дверью у которой стоял мужчина (ФИО1), который при виде них, что-то выкинул на пол данного автомобиля (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023г., согласно которому с участием ФИО1 и двух понятых был произведен осмотр автомобиля «Форд Фокус» г/н У, расположенного по адресу: Х Х, в ходе которого в автомобиле был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д.8-10);

- справкой об исследовании №2284 от 22.09.2023г. и заключением эксперта №11/1635 от 09.10.2023г., согласно которым вещество, изъятое при осмотре места происшествия, массой 2,697 гр., содержит в своем составе: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.13, л.д.39-42);

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2023г., согласно которому осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством внутри, который приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 35, 36);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 700 метрах от Х, с участием ФИО1, где ФИО3 указал на основание дерева, откуда изъял «закладку» с наркотическим средством 21.09.2023г. в дневное время (л.д.24-25). 

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, получены в установленном процессуальным законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Совокупностью доказательств, в том числе, и показаниями самого ФИО1 установлено, что 21.09.2023г. ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта бесконтактным способом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,697 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе и выкинул на пол автомобиля, когда увидел сотрудников полиции.

Принимая во внимание, что ФИО1 после приобретения наркотического средства и до момента его задержания прошел некоторое расстояние, успел сесть в автомобиль и скинуть наркотическое средство на пол автомобиля, на котором приехал, суд приходит к выводу, что ФИО1 после приобретения им наркотического средства и до его задержания, имел возможность распорядиться данным средством (в том числе и употребить его), следовательно, признак незаконное хранение наркотического средства нашел свое подтверждение, вне зависимости от того, что ФИО1 хранил данное средство непродолжительное время.

Таким образом, совокупностью доказательств установлена виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. 

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что ФИО1 под диспансерным наблюдением в КПНД и КНД не находится, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжкому преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КНД и КПНД не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, работает в ООО Z, где характеризуется положительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своим родителям, а также нахождение на его иждивении непродолжительное время гражданской супруги и ее малолетнего ребенка.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 участвовал в осмотре места происшествия и указал, где он приобрел наркотическое средство и рассказал обстоятельства его приобретения, а также при задержании сразу же сообщил о принадлежности ему наркотического средства.

Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, не связаны с целями и мотивами преступления, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1 в целом, его поведения, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным дать ФИО1 шанс доказать свое исправление и без реального отбывания наказания. 

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суковатицына А20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Бумажный пакет с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,697 грамма, первоначальную упаковку - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска. 

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна

Председательствующий Е.В. Кривец