№2-1133/2025

УИД 36RS0020-01-2025-001809-34 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 25 августа 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Н.В.,

при секретаре Байковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО "АйДи Коллект" (далее Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в котором указало, что 27.05.2019 между ООО МФК «Лаймзайм» и Ответчиком заключен договор потребительского займа № 1900824363. Ответчик обязался возвратить полученный займ, и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. 29.04.2020 ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 1900824363, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 55-КА от 29.04.2020 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № 55-КА от 29.04.2020 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. В связи с чем, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по договору № 1900824363, образовавшуюся с 11.06.2019 по 29.04.2020, в сумме 174200,16 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6226 рублей, почтовые расходы за отправление копии иска с приложением в адрес ответчика в сумме 68 рублей 40 копеек и в адрес суда в размере 139 рублей 20 копеек.

Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление без участия представителя и учесть позицию о несогласии на вынесение по данному гражданскому делу заочного решения.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представил, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении в его отсутствие не заявил, судебная корреспонденция вернулась неврученной по истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 27.05.2019 между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 1900824363. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа № 1900824363, заключенный между Ответчиком и ООО МФК «Лаймзайм», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).В соответствии с условиями Договора займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту (л.д.13-16).

В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед ФИО2 свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту, о чем Ответчику было направлено письменное уведомление (л.д.19 об.).

Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика (л.д.17-18). 

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

29.04.2020 ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 1900824363, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 55-КА от 29.04.2020, Выпиской к Договору уступки прав (требований) № 55-КА от 29.04.2020 (Реестр уступаемых прав Договора), платежным поручением №7594 от 29.04.2020. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии (л.д.12,20-21).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 11.06.2019 по 29.04.2020 (дата уступки прав (требования), в сумме 174200,16 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 54000 рублей, по процентам - 109169 рублей 86 копеек, по просроченным процентам – 5030 рублей 03 копейки, по комиссиям – 6000 рублей.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575547833303) (л.д.11).

ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в мировой судебный участок №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в его пользу задолженности по договору займа. Данное заявление было удовлетворено и 30.09.2021 вынесен судебный приказ №2-2038/2021, которым с ответчика была взыскана задолженность по договору займа в размере 176887 рублей 72 копейки. Однако, данный судебный приказ был отменен 01.09.2023 на основании возражений ответчика, который сослался на смену адреса и фамилии с «Попов» на «Поставничий», в связи с чем копию судебного приказа не получал (л.д.9).

Смена фамилии должника подтверждается ответом на судебный запрос ТО ЗАГС Лискинского района от 28.07.2025, который представил актовую запись о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик ФИО2 сменил фамилию «Попов» на «Поставничий» (л.д.43-44).

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщика деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом требований указанных выше правовых норм, условий договора займа, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На момент заключения договоров займа ограничения, связанные с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами, определены в Федеральном законе от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе), согласно п.24 ст.5 указанного закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Суд исходит из того, что ФИО4 не оспаривает факт заключения договора, содержание договора потребительского займа, а также факт получения кредитных денежных средств.

Вместе с тем, устанавливая размер процентов за пользование суммой займа, суд принимает во внимание положения закона, устанавливающие ограничения в части начисления процентов за пользование займом при заключении договора микрозайма и общей суммы задолженности.

Судом установлено, что сумма процентов по договору не превышает предел, установленный частью 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" - 1 процент в день, а также установленную пунктом 11 статьи 6 названного Федерального закона полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых - 219 процентов годовых и рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале.

Заявленная истцом к взысканию сумма не нарушает требования, установленные пунктом 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора, в частности, проценты не превышают полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Представленные сторонами доказательства, оценены судом, по смыслу ст. 71 ГПК РФ.

Ответчиком, каких либо возражений, относительно расчета истца, суду не представлено.

Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6226 рублей и почтовые расходы в сумме 68 рублей 40 копеек и 139 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования в части взыскания почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления в адрес должника в размере 68 рублей 40 копеек, и направлением настоящего иска в суд в размере 139 рублей 20 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены платежные документы, подтверждающие факт несения данных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения № в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа № 1900824363, образовавшуюся с 11.06.2019 по 29.04.2020, в сумме 174200 рублей 16 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6226 рублей, а всего взыскать 180426 (сто восемьдесят тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Никулина

Решение в окончательной форме принято 29.08.2025.