56RS0

<

Номер обезличен>-73 № 1-334/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«05» октября 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Карповой О.В.,

секретаре Десятовой Е.Ю.,

с участием: ст.помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга 

ФИО1, помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга 

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Салауровой С.В.,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30. п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также дважды покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, будучи осведомленным о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от их незаконного сбыта, в начале 

<

данные изъяты> года, находясь в 

<

...>, на предложение заняться незаконным сбытом наркотических средств в качестве «курьера-закладчика», путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – неустановленное лицо «

<

данные изъяты>»), договорившись с последним о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе в 

<

...>, путем оборудования тайников («закладок»), с целью обогащения от данной преступной деятельности.

Согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное лицо «

<

данные изъяты>» должно было сообщать ФИО3 адреса местонахождения тайников («закладок») подлежащих сбыту оптовых партий наркотических средств, после чего последний, получив оптовую партию наркотических средств, впоследствии должен был перевозить, фасовать их на более мелкие партии и раскладывать в розничные тайники («закладки») на территории Российской Федерации, в том числе в 

<

...>, для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Места нахождения тайников («закладок») с наркотическими средствами ФИО3 должен был сообщать посредством переписки в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» неустановленному лицу «

<

данные изъяты>» для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. За оборудованные ФИО3 тайники («закладки») с наркотическими средствами неустановленное лицо должно было производить последнему денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый размещенный им тайник («закладку»), перечисляя деньги на находящуюся в пользовании ФИО3 для таких целей банковскую карту 

<

данные изъяты>

Так, ФИО3, находясь в 

<

...>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «

<

данные изъяты>», не позднее 

<

Дата обезличена> получил от последнего информацию о местонахождении тайника («закладки») с подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партией наркотического средства, а именно на территории 

<

...>, в районе станции метро «Котельники», после чего, следуя указаниям данного неустановленного лица, 

<

Дата обезличена>, путем изъятия из тайника («закладки»), находящегося возле дерева в данном месте, получил от последнего сверток с веществом в не расфасованном виде, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>., то есть в значительном размере, который, согласно указаниям неустановленного лица «

<

данные изъяты>», стал хранить его при себе, в целях перевозки из 

<

...> в 

<

...>.

Затем ФИО3, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, следуя его указаниям, поступающим путем переписки в сети «Интернет», выполняя свою роль в совершении преступления, 

<

Дата обезличена> перевез сверток с данным наркотическим средством из 

<

...> в 

<

...> на арендованном им автомобиле марки «

<

данные изъяты>» под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о его преступной деятельности.

Далее ФИО3 продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, находясь по месту жительства в арендованной им квартире по адресу: 

<

...>, 

<

Дата обезличена> расфасовал полученное от неустановленного лица «

<

данные изъяты>» вышеуказанное наркотическое средство в сверток, то есть привел в форму, удобную для сбыта, после чего в период до 

<

Дата обезличена> стал хранить наркотическое средство по указанному месту жительства, а затем при себе, с целью дальнейшего сбыта. 

После чего примерно в 17 часов 26 минут 

<

Дата обезличена> ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместил в тайник («закладку»), оборудованный им на участке местности у основания столбика железного забора, находящегося на расстоянии 15 метров от второго подъезда 

<

...>, указанный сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>., то есть в значительном размере, место нахождения которого зафиксировал посредством электронной фотографии в принадлежащем ему сотовом телефоне «

<

данные изъяты> намереваясь впоследствии передать данную информацию посредством переписки в сети «Интернет» неустановленном лицу «

<

данные изъяты>» для последующего сбыта наркозависимым лицам.

Однако он ФИО3, довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием сети «Интернет», до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 

<

Дата обезличена> в результате проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 18 часов 30 минут он был задержан в 5 метрах от четвертого подъезда 

<

...>, после чего в ходе осмотра места происшествия, проводимого 

<

Дата обезличена> в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 25 минут, на участке местности - у основания столбика железного забора, находящегося на расстоянии 15 метров от второго подъезда 

<

...>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании №И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта № Э/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>., что является значительным размером.

Он же ФИО3, находясь в 

<

...>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «

<

данные изъяты>», не позднее 

<

Дата обезличена> получил от последнего информацию о местонахождении тайника («закладки») с подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партией наркотического средства, а именно на территории 

<

...>, в районе станции метро «Котельники», после чего, следуя указаниям данного неустановленного лица, 

<

Дата обезличена>, путем изъятия из тайника («закладки»), находящегося возле дерева в данном месте получил от последнего сверток с веществом в не расфасованном виде, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: диацетилморфин 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>., то есть в крупном размере, который, согласно указаниям неустановленного лица «

<

данные изъяты>», стал хранить его при себе, в целях перевозки из 

<

...> в 

<

...>.

Затем ФИО3, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, следуя его указаниям, поступающим путем переписки в сети «Интернет», выполняя свою роль в совершении преступления, 

<

Дата обезличена> перевез сверток с данным наркотическим средством из 

<

...> в 

<

...> на арендованном им автомобиле марки «

<

данные изъяты>» под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о его преступной деятельности.

Далее ФИО3, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, находясь по месту жительства в арендованной им квартире по адресу: 

<

...>, 

<

Дата обезличена>, расфасовал полученные от неустановленного лица «

<

данные изъяты>» вышеуказанные наркотические средства не менее чем в 

<

данные изъяты> свертков, то есть, привел в форму, удобную для сбыта, после чего в период до 

<

Дата обезличена> стал хранить наркотические средства по указанному месту жительства, а затем при себе, с целью дальнейшего сбыта. 

Однако ФИО3 довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием сети «Интернет», до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 

<

Дата обезличена> в результате проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 18 часов 30 минут он был задержан в 5 метрах от четвертого подъезда 

<

...>, после чего в ходе его личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем, изъятия вещей и документов, проводимого 

<

Дата обезличена> в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 35 минут, по указанному адресу, в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> свертков с веществами, являющимися согласно справке об исследовании №И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта № Э/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>., что является крупным размером.

Далее ФИО3, находясь в 

<

...>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «

<

данные изъяты>», не позднее 

<

Дата обезличена> получил от последнего информацию о местонахождении тайника («закладки») с подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партией наркотического средства, а именно на территории 

<

...>, в районе станции метро «

<

данные изъяты>», после чего, следуя указаниям данного неустановленного лица, 

<

Дата обезличена>, путем изъятия из тайника («закладки»), находящегося возле дерева, в данном месте получил от последнего сверток с веществом в нерасфасованном виде, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты>., то есть в крупном размере, который, согласно указаниям неустановленного лица «

<

данные изъяты>», стал хранить при себе, в целях перевозки из 

<

...> в 

<

...>.

Затем ФИО3, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, следуя его указаниям, поступающим путем переписки в сети «Интернет», выполняя свою роль в совершении преступления, 

<

Дата обезличена> перевез сверток с данным наркотическим средством из 

<

...> в 

<

...> на арендованном им автомобиле марки «

<

данные изъяты>» под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о его преступной деятельности.

Далее ФИО3 продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, находясь по месту жительства в арендованной им квартире по адресу: 

<

...>, 

<

Дата обезличена> расфасовал полученные от неустановленного лица «

<

данные изъяты>» вышеуказанные наркотические средства не менее, чем в 

<

данные изъяты> свертка, то есть привел в форму, удобную для сбыта, после чего в период до 

<

Дата обезличена> стал хранить наркотические средства по указанному месту жительства, с целью дальнейшего сбыта. 

Однако ФИО3 довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием сети «Интернет», до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками полиции 

<

Дата обезличена> в результате проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 18 часов 30 минут он был задержан в 5 метрах от четвертого подъезда 

<

...>, после чего в ходе осмотра места происшествия, проводимого 

<

Дата обезличена> в период времени с 20 часов 51 минут до 21 часов 23 минут, по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

...>, были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> свертка с веществами, являющимися согласно справке об исследовании №И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, заключению эксперта № Э/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>., что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению по каждому из эпизодов преступной деятельности признал полностью.

ФИО3 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия.

ФИО3 будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 

<

Дата обезличена>, в присутствии защитника (Том 

<

Номер обезличен> л.д.30-33) подтвердил факт своей причастности к сбыту наркотических средств и пояснил, что у него в пользовании находится мобильный телефон «

<

данные изъяты>», данный телефон был у него изъят сотрудниками полиции. Приехал он в Россию на заработки, примерно с начала 

<

данные изъяты> года, он стал заниматься сбытом наркотического средства 

<

данные изъяты> бесконтактным способом, через сеть Интернет, он делал тайники «закладки» с наркотиками в различных районах 

<

...>. В 

<

данные изъяты> года он решил прекратить заниматься сбытом наркотиков и переехал в другую квартиру в 

<

...>. Через некоторое время в программе «

<

данные изъяты>» ему позвонил неизвестный с номера телефона 

<

данные изъяты> (записан в телефоне, как «

<

данные изъяты>») и предложил работать на того, занимаясь сбытом наркотиков, он согласился. Тогда тот сказал ему, чтобы он ехал в 

<

...>. 

<

Дата обезличена> неизвестный связался с ним и сказал, что нужно ехать на станцию метро «

<

данные изъяты>», по приезду он связался с тем в «

<

данные изъяты>», тот ему указывал дорогу, и вскоре возле дерева он обнаружил сверток с наркотиком, который он забрал. Позже стало известно, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Далее неизвестный дал ему указание ехать в 

<

...>, где он и должен был организовывать тайники с наркотиками, а места тайников с наркотиками, с фотографиями и описанием, пересылать ему. При этом тот ему перечислил на карту деньги, на дорогу и для съема квартиры. 

<

Дата обезличена> он на арендованном автомобиле приехал в 

<

...>, автомобиль был марки «

<

данные изъяты>», где по объявлению снял квартиру по адресу: 

<

...>. Наркотическое средство 

<

данные изъяты> он хранил в указанной квартире, где по указанию неизвестного он, купив фольгу, весы, изготовил свертки весом по 2 и 1 грамму с наркотическим средством героином, которые намеривался помещать в тайники «закладки», а фотографии адресов с их описанием отправлял неизвестному в программе «

<

данные изъяты> 

<

Дата обезличена>, примерно в 17 часов, он успел оборудовать только одну «закладку» с наркотическим средством героином у 2-го подъезда 

<

...>, фотографию которой с адресом и описанием отправил «

<

данные изъяты>». После чего к нему подошли сотрудники полиции. Он им пояснил, что у него в правом кармане куртки находится 

<

данные изъяты> свертков с наркотическим средством героин, которые он должен был разместить в тайниках – «закладках» с последующей передачей адресов неустановленному лицу в «

<

данные изъяты>». В ходе проведения его личного досмотра сотрудниками полиции были изъяты у него 

<

данные изъяты> свертков с наркотическим средством героин, телефон «

<

данные изъяты> по которому он связывался с 

<

данные изъяты>», а также банковская карта «

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>. Кроме того, у него были сделаны смывы с рук на ватный тампон и сделан контрольный образец. Всё вышеописанное было изъято и раздельно упаковано в различные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны печатями полиции. Так же он пояснил сотрудникам полиции, что у него в телефоне в программе «

<

данные изъяты>» находится фотография оборудованной им 

<

Дата обезличена> до задержания «закладки» с наркотиком, адрес которой он отправил неустановленному лицу. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. После этого они все вместе направились ко второму подъезду 

<

...>, где ему снова разъяснили все его права и обязанности и спросили, имеются ли на данном участке местности предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что на данном участке местности он сделал тайник-«закладку» с наркотиком, который привез из 

<

...>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотиком. По завершении проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Далее они все вместе с сотрудниками полиции проследовали по адресу его проживания по адресу: 

<

...>, где с его добровольного согласия, проследовали в данную квартиру, где он показал, что в зале на тумбочке между подушек находится пакет с наркотиком. В ходе осмотра в указанном им месте, был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось 

<

данные изъяты> свертка с героином. По факту изъятия он пояснил, что в свертках находится наркотик, который он хранил с целью сбыта, по указанию неизвестного ему лица, переписываясь с ним в программе «

<

данные изъяты>». Также в ходе осмотра были обнаружены электронные весы, на них он взвешивал наркотики, упаковочный материал, все было упаковано в пакеты, которые были опечатаны печатью полиции, на которых все расписались. 

ФИО3, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 

<

Дата обезличена>, в присутствии защитника (Том 

<

Номер обезличен> л.д.40-43) вину признает полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет о том, что произошло. Данные в ходе допроса в качестве подозреваемого показания подтверждает в полном объеме. В ходе проведения оперативно-розыскных и следственных действий, на него физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все пояснения он давал добровольно. 

ФИО3, будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 

<

Дата обезличена>, в присутствии защитника (Том 

<

Номер обезличен> л.д.46-51) ранее данные показания подтверждает полностью, на них настаивает. Действительно, он 

<

Дата обезличена> по указанию «

<

данные изъяты>», зарегистрированного в его телефоне по указанному ник-нейму в приложении «

<

данные изъяты>», приехал в 

<

...>, где по указанию того в районе метро «

<

данные изъяты>», возле дерева, приобрел наркотическое средство героин в не расфасованном виде, которое должен был по указанию «Мо» перевезти в 

<

...> для расфасовки полученного наркотического средства на мелкие свертки для дальнейшего оборудования в виде тайников-закладок в 

<

...> с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. С этой целью он через приложение «

<

данные изъяты>» заказал такси с 

<

...> до 

<

...> и перевез 

<

Дата обезличена> указанное наркотическое средство. В этот же день 

<

Дата обезличена> он снял квартиру по адресу: 

<

...>, через сайт «

<

данные изъяты>». После чего по указанию «

<

данные изъяты>» он купил фольгу, и 

<

Дата обезличена> расфасовал полученное от «

<

данные изъяты>» наркотическое средство, при этом получилось около 

<

данные изъяты> свертков. После чего он стал ждать дальнейших указаний «

<

данные изъяты>», который 

<

Дата обезличена> -

<

Дата обезличена>, точное время он не помнит, ему сообщил, что необходимо сбыть первые 

<

данные изъяты> свертков, он пошел 

<

Дата обезличена> раскладывать свертки, которые находились при нем в количестве 

<

данные изъяты> свертков, один из которых он разместил возле 

<

...>, у основания железного забора, место нахождения которого он сфотографировал на свой сотовый телефон, изъятый у него сотрудниками полиции, но отправить «

<

данные изъяты>» место нахождения наркотика он не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. До 

<

Дата обезличена>, он закладки с наркотическими средствами не размещал. Также на дополнительные вопросы следователя пояснил, что первый раз «

<

данные изъяты>» звонил ему в начале 

<

данные изъяты> года на его телефон 

<

Номер обезличен>, голос его он запомнил, опознать в случае необходимости он сможет. В основном «

<

данные изъяты>» вел с ним переписку в приложении «

<

данные изъяты>», где давал ему указания. Денежные средства в качестве вознаграждения, «

<

данные изъяты>» ему не перечислял, так как он сделал только одну закладку.

ФИО3, будучи допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 

<

Дата обезличена>, в присутствии защитника, переводчика (Том 

<

Номер обезличен> л.д.64-67) вину по предъявленному обвинению по 3 эпизодам преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания подтверждает полностью, на них настаивает. На вопросы следователя пояснил, что водитель арендованного им автомобиля марки «

<

данные изъяты>», перевозивший его из 

<

...> в 

<

...>, не знал о том, что он перевозит наркотическое средство героин, он ему об этом не сообщал. Денежные средства от сбыта данного наркотика он должен был получать от «

<

данные изъяты>» после всей проделанной работы, после размещения всех свертков. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 полностью поддержал их, пояснив, что давал их добровольно, без применения какого-либо давления со стороны правоохранительных органов, в присутствии адвоката и переводчика, с протоколами допроса лично знакомился и подписывал их, его показания были отражены верно, замечаний он не имел. Кроме того, пояснил, что все преступления были совершены им при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины виновность его подтверждается показаниями свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, а также материалами уголовного дела.

1. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере:

Из показаний свидетеля 

<

ФИО>7, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.214-217), оглашенных с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой его в судебное заседание, следует, что 

<

Дата обезличена> в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в мероприятиях, связанных с изъятием наркотических средств. С этой целью он прибыл на 

<

...>, недалеко от 

<

данные изъяты>», к одному из домов, точный адрес он не помнит. Там находились сотрудники полиции и задержанный мужчина таджикской национальности. Ему стало известно, что данное лицо было задержано в указанном месте при намерении сбыть наркотические средства. Было принято решение провести личный досмотр того. Перед началом процессуальных мероприятий ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, также были разъяснены права и обязанности задержанному мужчине. В ходе личного досмотра у того были изъяты: 

<

данные изъяты> свертков, выполненных из фольги, в одном из которых при его разворачивании находилось вещество светлого цвета, сотовый телефон в рабочем состоянии, банковская карта 

<

данные изъяты>, на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, у задержанного с его пальцев и ладоней рук были взяты смывы, а также был изготовлен экспериментальный образец в виде такого же ватного тампона, после чего данные предметы были помещены и упакованы надлежащим образом с печатями и подписями участвующих лиц, в различные пакеты, на пояснительных надписях к которым он расписался. В составленном при этом протоколе после ознакомления с ним он расписался. Далее он был приглашен в качестве понятого для осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 200 метров от места личного досмотра задержанного гражданина, который пояснил, что в указанном месте разместил один из свертков, адрес находился на 

<

...>, во дворе дома, рядом с забором у его основания. Там по добровольному указанию задержанного был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Данные предметы были помещены и упакованы надлежащим образом вышеописанным способом в пакет, на пояснительной надписи к которому он расписался. В составленном при этом протоколе после ознакомления с ним он расписался, заявлений и замечаний у него не было.

Аналогичными по своему содержанию вышеизложенным показаниям свидетеля 

<

ФИО>7 являются оглашенные с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой его в судебное заседание, показания свидетеля Свидетель №1, второго понятого, участвовавшего в ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия, который показал, что 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра задержанного были обнаружены и изъяты в правом кармане надетой на том куртки несколько свертков из фольгированной бумаги, один из которых развернули, и там они увидели порошок светлого цвета. Далее у того в кармане куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон и банковская карта. Далее задержанный пояснил, что успел сделать закладку с 

<

данные изъяты> и показал место недалеко от места задержания, возле того же дома по 

<

...> в 

<

...>, где находится данная закладка. В указанном им месте, а именно у основания железного заборчика во дворе дома, был обнаружен и изъят 1 аналогичный сверток с веществом внутри (т.1 л.д.218-222).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.226-231), оглашенные с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой его в судебное заседание, следует, что он является старшим оперуполномоченным по 

<

данные изъяты> отдела УНК УМВД России по 

<

...>. В 

<

данные изъяты> года стала поступать оперативная информация в отношении неустановленных лиц, которые занимаются незаконным оборотом наркотического средства героина в крупном размере. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий поступила оперативная информация в отношении ФИО3, гражданина Республики Таджикистан, который в составе группы лиц осуществляет незаконный оборот наркотических средств на территории 

<

...>, с целью дальнейшего сбыта. По предполагаемому месту жительства 

<

...>, в отношении данного лица 

<

Дата обезличена> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», ФИО3 приехал в район 

<

...>, где подошел к заборчику во дворе, и находился возле него около 2-3 минут, при этом он что-то фиксировал в телефоне, приседал рядом с заборчиком. Стало понятно, что данное лицо может быть причастно к сбыту наркотических средств посредством оборудования закладок (тайников). С целью пресечения преступной деятельности ФИО3 в результате проведенного ОРМ в 18 часов 30 минут 

<

Дата обезличена> в 5 метрах от 4 подъезда 

<

...>, им с участием оперативных сотрудников УНК УМВД России по 

<

...> был задержан ФИО3 В ходе задержания данное лицо сопротивления не оказывало, вел себя адекватно. В ходе беседы тот сообщил, что у того в правом кармане надетой на том куртки находятся свертки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которые тот привез из 

<

...> в 

<

...> и намеревался разместить в 

<

...> в виде тайников (закладок) с целью дальнейшего сбыта по указанию незнакомого тому лица, который в принадлежащем тому сотовом телефоне в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» зарегистрирован как «

<

данные изъяты>». Было принято решение провести личный досмотр задержанного лица. Личный досмотр проводился по месту задержания 

<

ФИО>1, в присутствии двух понятых, перед началом которого ФИО3 были разъяснены права и обязанности. Так, в ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: из правого кармана куртки, сверток из полимерного материала белого цвета, внутри которого находились 

<

данные изъяты> свертков из фольгированной бумаги, при разворачивании одного из них внутри находился фрагмент полимерного материала черного цвета, перевязанный нитью белого цвета, внутри данного свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета, все эти предметы и вещества были упакованы и опечатаны; из левого кармана куртки банковская карта «

<

данные изъяты> и сотовый телефон «

<

данные изъяты>» все эти предметы были упакованы и опечатаны; с пальцев и ладоней рук ФИО3 были взяты смывы. Со слов ФИО3, в изъятом у того телефоне находится фотография с местом нахождения оборудованного им тайника-закладки в нескольких метрах от места задержания. В ходе мероприятия проводилась фотосъемка, в составленном протоколе после ознакомления с ним расписались все участвующие лица и ФИО3 После этого было принято решение провести осмотр места происшествия и изъять наркотическое средство, которое разместил ФИО3 в 

<

...>. С этой целью были приглашены двое понятых, которым еще раз перед проведением мероприятия разъяснены права и обязанности. Также ФИО3 были разъяснены права и обязанности, в том числе ст.51 Конституции. Тайник с местом нахождения наркотического средства показал ФИО3 добровольно без какого-либо давления. Так, на участке местности, расположенном в 15 метрах от подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, у основания столбика железного забора был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, который был упакован и опечатан. В составленном протоколе после ознакомления с ним расписались все участвующие лица и ФИО3, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. 

Аналогичными по своему содержанию вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №3 являются оглашенные с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой его в судебное заседание, показания свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по 

<

...> (т.1 л.д.223-225), который показал, что в марте 2020 года поступила оперативная информация в отношении ФИО3, который в составе группы лиц осуществляет незаконный оборот наркотических средств на территории 

<

...>, с целью дальнейшего сбыта, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 30 минут 

<

Дата обезличена> был задержан ФИО3 Старшим оперуполномоченным Свидетель №3 в присутствии двоих понятых был проведен его личный досмотр, в результате личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты вещества, сотовый телефон, банковская карта. При этом ФИО3 сообщил, что в изъятом у того телефоне находится фотография с местом нахождения оборудованного им тайника-закладки с наркотическим средством героином, в нескольких метрах от места задержания. Тайник с местом нахождения наркотического средства ФИО3 указал самостоятельно, добровольно. Так, на участке местности, расположенном в 15 метрах от подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, у основания столбика железного забора был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, который был упакован и опечатан. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.209-211), оглашенные с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой его в судебное заседание, следует, что он сдавал в аренду квартиру по адресу: 

<

...>. 

<

Дата обезличена> в дневное время ему позвонил молодой человек, попросил показать квартиру. Квартира тому подошла и тот перечислил ему на карту деньги в размере 

<

данные изъяты> руб., договор с ним они не заключали, тот сказал, что проживать будет в данной квартире около 1 месяца. Из представленной ему копии паспорта он узнал, что того зовут ФИО3 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении установленного судом преступления подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 25 минут по адресу: 

<

...>, на участке местности, расположенном в 15 метрах от второго подъезда дома по указанному адресу, у основания столбика железного забора, обнаружен и изъят: сверток, выполненный из фольгированной бумаги, который помещен в светлый пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана светлой нитью, опечатана, имеются росписи понятых и ФИО3 (т. 1 л.д. 22-27);

- справка об исследовании №И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, заключение эксперта № Э/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, согласно которым исследовано: вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой 

<

данные изъяты>., являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия: участка местности, расположенного в 15 метрах от второго подъезда 

<

...>, у основания столбика железного забора ( т.1 л.д. 30, 93-107);

-протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым осмотрено жилое помещение по адресу: 

<

...>, принадлежащее ФИО3, в ходе которого обнаружено и изъято: в жилой комнате в шкафу на средней полке электронные весы, фольга, моток нити белого цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета, фрагмент бумаги, которые были помещены в 2 прозрачных пакета из полимерного материала, горловины которых перевязаны светлыми нитями, концы нитей скреплены отрезками листов бумаги с оттисками печатей на них «Для пакетов 

<

Номер обезличен>*Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

...>», на которых расписались понятые и ФИО3 (т. 1 л.д.69-78);

- заключение эксперта № Э

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых у ФИО3 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, выявлены следовые количества наркотического средства – 

<

данные изъяты>) (т. 1 л.д.93-107);

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта №Э/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>.; отрезок фольгированной бумаги в свернутом состоянии, отрезок полимерного материала черного цвета, отрезок нити светлого цвета (упаковочный материал), изъятые у ФИО3 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, у основания столбика железного забора на расстоянии 15 метров от 2 подъезда дома по указанному адресу; электронные весы в корпусе черного цвета, в рабочем состоянии, на поверхности которых согласно заключению эксперта № Э/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> имеются следовые количества наркотического средства героина (диацетилморфин); рулон фольгированной бумаги; многочисленные фрагменты полимерного материала черного цвета; моток нитей светлого цвета; фрагмент плотной бумаги светлого цвета размером 3см. х 3см., посередине согнутый пополам, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, у ФИО3 (т. 1 л.д. 109-126, 127-130, 131);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, от 

<

Дата обезличена>, и иллюстрационная таблица к нему, проводимого в период с 18 часов 47 минут по 19 часов 35 минут 

<

Дата обезличена> по адресу: 

<

...>, в пяти метрах от входа в четвертый подъезд дома по указанному адресу, согласно которым обнаружены и изъяты: из левого кармана надетой на ФИО3 куртки сотовый телефон «

<

данные изъяты>» IMEI1: 

<

Номер обезличен>, IMEI2: 

<

Номер обезличен>, который помещен в прозрачный пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана светлой нитью, опечатана, на которых расписались понятые и ФИО3; из левого кармана надетой на ФИО3 куртки банковскую карту 

<

данные изъяты>, которая помещена в прозрачный пакет и опечатана (т. 1 л.д.52-58);

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена>, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрено: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в который вставлены 2 сим-карты: 

<

данные изъяты>) 

<

Номер обезличен>; 

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>G+. Телефон имеет данные устройства - IMEI 1: 

<

Номер обезличен>/01; IMEI 2: 

<

Номер обезличен>/01. В папке «Контакты» обнаруживаются контакты пользователя «Мо» с номером телефона +

<

данные изъяты>; пользователя «

<

ФИО>2, 

<

данные изъяты>» с номерами телефонов +7 

<

данные изъяты> 01; пользователя «хозяен квартира» от 

<

Дата обезличена> с номером телефона +

<

данные изъяты>. В приложении «2ГИС» имеется история поиска адреса: 

<

...>, 1, Оренбург, 

<

...> В приложении «

<

данные изъяты>» имеются сведения о поездке 

<

Дата обезличена> по маршруту «

<

данные изъяты>». В мессенджере «

<

данные изъяты>» имеется переписка от 

<

Дата обезличена> с контактом «

<

данные изъяты> (номер 

<

данные изъяты>) на 

<

данные изъяты>. В приложении «

<

данные изъяты>» имеется электронная фотография от 

<

Дата обезличена>, на которой изображен участок местности рядом с железным заборчиком перед жилым многоэтажным домом, внешне схожим с участком местности, где 

<

Дата обезличена> сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>, рядом с железным забором у основания столбика, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр. Осмотренное признано вещественными доказательствами (т. 1 л.д.132-143, 144);

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена>, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: телефон «

<

данные изъяты>» с 2 сим-картами 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>), изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра у ФИО3 по адресу: 

<

...>. На телефоне обнаруживается установленный интернет-мессенджер «WhatsApp», в котором имеется переписка от 

<

Дата обезличена> ФИО3 с контактом «

<

данные изъяты>, текст которого переведен на русский язык, которая подтверждает общение ФИО3 с неустановленным лицом «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д.145-152);

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена>, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: компакт-диск с детализацией телефонных соединений ФИО3 по абонентскому номеру телефона +

<

данные изъяты> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, согласно которой установлено нахождения 

<

Дата обезличена> ФИО3 в 

<

...>, 

<

Дата обезличена> и 

<

Дата обезличена> – в 

<

...>. Абонентский номер +

<

данные изъяты> использовался в мобильном телефоне «

<

данные изъяты>», имеющим IMEI 

<

Номер обезличен> (7), изъятого 

<

Дата обезличена> при производстве личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

...>; банковская карта 

<

данные изъяты>, с датой использования до 

<

данные изъяты> года, изъятая 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

...>; выписка по банковской карте 

<

Номер обезличен>, полученная из 

<

данные изъяты>», согласно которой установлено использование ФИО3 карты для оплаты различных товаров, услуг, и снятия денежных средств, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Так, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> год карта использовалась ФИО3 на территории 

<

...>. В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – на территории 

<

...>. В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – на территории 

<

...>. В указанный период времени на банковскую карту ФИО3, находящегося на территории 

<

...>, в том числе зачислялись денежные средства в различных суммах от 

<

данные изъяты> рублей. Осмотренное признано вещественными доказательствами (т. 1 л.д.164-173, 174-175).

2. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (изъятие наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО3):

Свидетельскими показаниями 

<

ФИО>7, оглашенными с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что 

<

Дата обезличена> в вечернее время он принимал участие в качестве понятого в мероприятиях, связанных с изъятием наркотических средств у задержанного ФИО3 В ходе личного досмотра у того были изъяты: 

<

данные изъяты> свертков, выполненных из фольги, в одном из которых при его разворачивании находилось вещество светлого цвета, сотовый телефон в рабочем состоянии, банковская карта 

<

данные изъяты>. Далее он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 200 метров от места личного досмотра задержанного гражданина. Там по добровольному указанию задержанного был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Данные предметы были упакованы и опечатаны.

Свидетельскими показаниями Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что 

<

Дата обезличена> в вечернее время, он принимал участие в качестве понятого в мероприятиях, связанных с изъятием наркотических средств у задержанного ФИО3 В ходе личного досмотра задержанного были обнаружены и изъяты в правом кармане куртки несколько свертков из фольгированной бумаги, один из которых развернули, и там они увидели порошок светлого цвета. Далее в кармане куртки задержанного были обнаружены и изъяты сотовый телефон и банковская карта. У основания железного заборчика во дворе дома, был обнаружен и изъят 1 аналогичный сверток с веществом внутри.

Свидетельскими показаниями Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий поступила оперативная информация в отношении ФИО3, гражданина 

<

данные изъяты>, который в составе группы лиц осуществляет незаконный оборот наркотических средств на территории 

<

...>, с целью дальнейшего сбыта. В отношении данного лица 

<

Дата обезличена> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате проведенного ОРМ был задержан ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество светлого цвета, банковская карта «

<

данные изъяты>» и сотовый телефон «

<

данные изъяты>». На участке местности, расположенном в 15 метрах от подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, у основания столбика железного забора был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, который был упакован и опечатан. 

Свидетельскими показаниями Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что квартиру по адресу: 

<

...>, он 

<

Дата обезличена> сдал молодому человеку, из представленной ему копии паспорта узнал, что того зовут ФИО3. 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении установленного судом преступления подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, от 

<

Дата обезличена>, и иллюстрационная таблица к нему, проводимого в период с 18 часов 47 минут по 19 часов 35 минут 

<

Дата обезличена> по адресу: 

<

...>, в пяти метрах от четвертого подъезда дома, по указанному адресу, согласно которым обнаружены и изъяты: из правого кармана надетой на ФИО3 куртки сверток, внутри которого 

<

данные изъяты> свертков, выполненных из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых полимерный материал черного цвета, перевязанный нитью белого цвета, внутри которых порошкообразное вещество светлого цвета, которые упакованы и опечатаны; из левого кармана надетой на ФИО3 куртки сотовый телефон «

<

данные изъяты>» IMEI1: 

<

Номер обезличен>, IMEI2: 

<

Номер обезличен>, который упакован и опечатан; из левого кармана надетой на ФИО3 куртки банковская карта 

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен> ******** 9839, которая упакована и опечатана (т. 1 л.д.52-58);

- справка об исследовании № 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, заключение эксперта № 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, согласно которым исследовано: вещества в виде порошка и комочков бежевого цвета, массами 

<

данные изъяты>., являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

...>, в пяти метрах от четвертого подъезда дома по указанному адресу (т. 1 л.д.61, 93-107);

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым осмотрено жилое помещение по адресу: 

<

...>, принадлежащее ФИО3, в ходе которого обнаружены и изъяты: в жилой комнате в шкафу на средней полке электронные весы, фольга, моток нити белого цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета, фрагмент бумаги, которые были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д.69-78);

- заключение эксперта № Э

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых у ФИО3 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, выявлены следовые количества наркотического средства – 

<

данные изъяты>) (т. 1 л.д.93-107);

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: 

<

данные изъяты> веществ в виде порошка и комочков бежевого цвета, которые согласно справке об исследовании И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта №

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства – диацетилморфин 

<

данные изъяты> массами 

<

данные изъяты> фрагментов полимерного материала черного цвета со следами вещества светлого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, отрезки нитей светлого цвета, фрагмент пакета из полимерного материала темного цвета, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

...>, в пяти метрах от четвертого подъезда дома по указанному адресу; электронные весы в корпусе черного цвета, в рабочем состоянии, на поверхности которых согласно заключению эксперта № Э

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> имеются следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты>); рулон фольгированной бумаги; многочисленные фрагменты полимерного материала черного цвета; моток нитей светлого цвета; фрагмент плотной бумаги светлого цвета размером 3см.*3см., посередине согнутый пополам, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, у ФИО3 Осмотренное признано вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 109-126, 127-130,131);

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена>, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрено: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в который вставлены 2 сим-карты: 

<

данные изъяты>) 

<

Номер обезличен>; 

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>G+. Телефон имеет данные устройства - IMEI 1: 

<

Номер обезличен>/01; IMEI 2: 

<

Номер обезличен>/01. В папке «

<

данные изъяты>» обнаруживаются контакты пользователя «Мо» с номером телефона +

<

данные изъяты>; пользователя «

<

ФИО>2, 

<

данные изъяты>» с номерами телефонов +

<

данные изъяты> 01; пользователя «хозяен квартира» от 

<

Дата обезличена> с номером телефона +

<

данные изъяты>. В приложении «

<

данные изъяты> имеется история поиска адреса: 

<

...>, 1, Оренбург, 

<

...> В приложении «

<

данные изъяты>» имеются сведения о поездке 

<

Дата обезличена> по маршруту «

<

данные изъяты>». В мессенджере «

<

данные изъяты>» имеется переписка от 

<

Дата обезличена> с контактом «

<

данные изъяты>» (номер +

<

данные изъяты> на таджикском языке. В приложении «

<

данные изъяты>» имеется электронная фотография от 

<

Дата обезличена>, на которой изображен участок местности рядом с железным заборчиком перед жилым многоэтажным домом, внешне схожим с участком местности, где 

<

Дата обезличена> сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>, рядом с железным забором у основания столбика, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр. Осмотренное признано вещественными доказательствами (т. 1 л.д.132-143, 144);

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена>, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: телефон «

<

данные изъяты> с 2 сим-картами 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра у ФИО3 по адресу: 

<

...>. На телефоне обнаруживается установленный интернет-мессенджер «

<

данные изъяты>», в котором имеется переписка от 

<

Дата обезличена> ФИО3 с контактом «

<

данные изъяты>» (номер 

<

данные изъяты>) на таджикском языке, текст которого переведен на русский язык, которая подтверждает общение ФИО3 с неустановленным лицом «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д.145-152);

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена>, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: компакт-диск с детализацией телефонных соединений ФИО3 по абонентскому номеру телефона +

<

данные изъяты> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, согласно которой установлено нахождения 

<

Дата обезличена> ФИО3 в 

<

...>, 

<

Дата обезличена> и 

<

Дата обезличена> – в 

<

...>. Абонентский номер +

<

данные изъяты> использовался в мобильном телефоне «

<

данные изъяты>», имеющим IMEI 

<

Номер обезличен> (7), изъятого 

<

Дата обезличена> при производстве личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

...>; банковская карта 

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен> 

<

данные изъяты>, с датой использования до 

<

данные изъяты> года, изъятая 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

...>; выписка по банковской карте 

<

Номер обезличен>, полученная из 

<

данные изъяты>», согласно которой установлено использование ФИО3 карты для оплаты различных товаров, услуг, и снятия денежных средств, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Так, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> карта использовалась ФИО3 на территории 

<

...>. В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – на территории 

<

...>. В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – на территории 

<

...>. В указанный период времени на банковскую карту ФИО3, находящегося на территории 

<

...>, в том числе зачислялись денежные средства в различных суммах от 

<

данные изъяты> рублей. Осмотренное признано вещественными доказательствами (т. 1 л.д.164-173, 174-175).

3. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (изъятие наркотических средств в ходе осмотра места происшествия – жилого помещения по адресу: 

<

...>): 

Свидетельскими показаниями 

<

ФИО>7, оглашенными с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что 

<

Дата обезличена> в вечернее время, он принимал участие в качестве понятого в мероприятиях, связанных с изъятием наркотических средств у задержанного ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты: 

<

данные изъяты> свертков, выполненных из фольги, в одном из которых при его разворачивании находилось вещество светлого цвета, сотовый телефон в рабочем состоянии, банковская карта 

<

данные изъяты>. Участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 200 метров от места личного досмотра задержанного гражданина. По добровольному указанию задержанного был обнаружен и изъят один сверток из фольги, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Данные предметы были упакованы и опечатаны.

Свидетельскими показаниями Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что 

<

Дата обезличена> в вечернее время, он принимал участие в качестве понятого в мероприятиях, связанных с изъятием наркотических средств у задержанного ФИО3 В ходе личного досмотра задержанного, были обнаружены и изъяты в правом кармане куртки несколько свертков из фольгированной бумаги, один из которых развернули, и там они увидели порошок светлого цвета, про который задержанный пояснил, что им является наркотическое средство героин, которое тот привез по указанию своего знакомого для сбыта в 

<

...>. Далее в кармане куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон и банковская карта. Далее задержанный пояснил, что успел сделать закладку с героином и показал место недалеко от места задержания, возле того же дома по 

<

...> в 

<

...>, где находится данная закладка. В указанном им месте, а именно у основания железного заборчика во дворе дома, был обнаружен и изъят 1 аналогичный сверток с веществом внутри.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые он давал в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.232-235), следует, что он является оперуполномоченным по 

<

данные изъяты> отдела УНК УМВД России по 

<

...>. В первой половине 

<

данные изъяты> года поступила оперативная информация в отношении гражданина 

<

данные изъяты> - ФИО3, который совместно с неустановленными лицами осуществляет незаконный оборот наркотических средств на территории 

<

...>, с целью дальнейшего сбыта. С целью пресечения его преступной деятельности в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 30 минут 

<

Дата обезличена> в 5 метрах от 4 подъезда 

<

...>, им с участием оперативных сотрудников УНК УМВД России по 

<

...> был задержан ФИО3, гражданин Республики Таджикистан, проживающий в арендованной квартире по адресу: 

<

...>. В ходе задержания данное лицо сопротивления не оказывало, вел себя спокойно. Было принято решение провести осмотр квартиры ФИО3 и изъять наркотическое средство. Проведение мероприятия было поручено ему. Так, в ходе осмотра квартиры по адресу: 

<

...>, были обнаружены и изъяты: в жилой комнате, в правом дальнем углу, на тумбе, между двух подушек, полимерный пакет черно-белого цвета, внутри которого находилось 

<

данные изъяты> свертков, выполненных из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находился сверток с веществом, там же в указанном пакете находились еще 

<

данные изъяты> аналогичных свертков с веществом внутри, все предметы и вещества были упакованы и опечатаны; в жилой комнате, в шкафу, на средней полке электронные весы, которые были упакованы и опечатаны; в жилой комнате, в шкафу, на той же полке фольга, моток нити светлого цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета, фрагмент бумаги, которые так же были упакованы и опечатаны. 

Свидетельскими показаниями Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными в приговоре по первому факту преступной деятельности, о том, что квартиру по адресу: 

<

...>, он сдал молодому человеку, которого согласно имеющейся копии паспорта, зовут ФИО3. 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении установленного судом преступления подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым 

<

Дата обезличена> в период с 20 часов 51 минуты по 21 час 23 минуты осмотрено жилое помещение по адресу: 

<

...>, принадлежащее ФИО3, в ходе которого обнаружены и изъяты: в жилой комнате на тумбочке между двух подушек полимерный пакет черно-белого цвета, внутри которого 

<

данные изъяты> свертков, выполненных из фольги, каждый из которых содержит полимерный сверток, перемотанный нитью белого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; в этом же пакете черно-белого цвета прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого 

<

данные изъяты> аналогичных свертков, которые были помещены в прозрачный пакет из полимерного материала, упакованы и опечатаны, на котором расписались понятые и ФИО3; в жилой комнате в шкафу на средней полке электронные весы, фольга, моток нити белого цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета, фрагмент бумаги, которые были упакованы и опечатаны (т. 1 л.д.69-78);

- справка об исследовании №И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, заключение эксперта № Э

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, согласно которым исследовано: вещества в виде порошка и комочков бежевого цвета, различными массами, всего 

<

данные изъяты> вещества, общей массой 

<

данные изъяты>., являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – жилого помещения по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д.81, 93-107);

- заключение эксперта № Э/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых у ФИО3 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, выявлены следовые количества наркотического средства – диацетилморфина (героина) (т. 1 л.д.93-107);

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: 193 вещества в виде порошка и комочков бежевого цвета, которые согласно справке об исследовании И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта №Э

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массами 1

<

данные изъяты>.; пакет из полимерного материала черно-белого цвета с надписью на пакете «

<

данные изъяты>», в котором находятся многочисленные фрагменты полимерного материала черного цвета со следами вещества светлого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, отрезки нитей светлого цвета, 1 прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находятся многочисленные фрагменты полимерного материала черного цвета со следами вещества светлого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, отрезки нитей светлого цвета (упаковочный материал); электронные весы в корпусе черного цвета, в рабочем состоянии, на поверхности которых согласно заключению эксперта № Э

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> имеются следовые количества наркотического средства героина (диацетилморфин); рулон фольгированной бумаги; многочисленные фрагменты полимерного материала черного цвета; моток нитей светлого цвета; фрагмент плотной бумаги светлого цвета размером 3см. х 3см., посередине согнутый пополам, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, у ФИО3 Осмотренное признано вещественными доказательствами(т. 1 л.д. 109-126, 127-130, 131);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, от 

<

Дата обезличена>, и иллюстрационная таблица к нему, проводимого в период с 18 часов 47 минут по 19 часов 35 минут 

<

Дата обезличена> по адресу: 

<

...>, в пяти метрах от четвертого подъезда дома, по указанному адресу, согласно которым обнаружены и изъяты: из левого кармана надетой на 

<

ФИО>1 куртки банковская карта 

<

данные изъяты> которая упакована и опечатана; из левого кармана надетой на ФИО3 куртки сотовый телефон «

<

данные изъяты>» IMEI1: 

<

Номер обезличен>, IMEI2: 

<

Номер обезличен>, который упакован и опечатан (т. 1 л.д.52-58);

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена>, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрено: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, в который вставлены 2 сим-карты: 

<

данные изъяты>) 

<

Номер обезличен>; 

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>G+. Телефон имеет данные устройства - IMEI 1: 

<

Номер обезличен>/01; IMEI 2: 

<

Номер обезличен>/01. В папке «

<

данные изъяты>» обнаруживаются контакты пользователя «Мо» с номером телефона +

<

данные изъяты>; пользователя «

<

ФИО>2, Сади» с номерами телефонов +

<

данные изъяты>; пользователя «хозяен квартира» от 

<

Дата обезличена> с номером телефона +

<

данные изъяты>. В приложении «

<

данные изъяты>» имеется история поиска адреса: 

<

...>, 1, Оренбург, 

<

...> В приложении «

<

данные изъяты> имеются сведения о поездке 

<

Дата обезличена> по маршруту «

<

данные изъяты>». В мессенджере «

<

данные изъяты> имеется переписка от 

<

Дата обезличена> с контактом «

<

данные изъяты>» (номер +

<

данные изъяты>) на таджикском языке. В приложении «Галерея» имеется электронная фотография от 

<

Дата обезличена>, на которой изображен участок местности рядом с железным заборчиком перед жилым многоэтажным домом, внешне схожим с участком местности, где 

<

Дата обезличена> сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>, рядом с железным забором у основания столбика, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № И/2

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр. Осмотренное признано вещественными доказательствами (т. 1 л.д.132-143, 144);

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена>, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: телефон «

<

данные изъяты>» с 2 сим-картами 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>), изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра у ФИО3 по адресу: 

<

...>. На телефоне обнаруживается установленный интернет-мессенджер «

<

данные изъяты>», в котором имеется переписка от 

<

Дата обезличена> ФИО3 с контактом «

<

данные изъяты>» (номер 

<

данные изъяты>) на таджикском языке, текст которого переведен на русский язык, которая подтверждает общение ФИО3 с неустановленным лицом «Мо» (т. 1 л.д.145-152);

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена>, и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: компакт-диск с детализацией телефонных соединений ФИО3 по абонентскому номеру телефона +

<

данные изъяты> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, согласно которой установлено нахождения 

<

Дата обезличена> ФИО3 в 

<

...>, 

<

Дата обезличена> и 

<

Дата обезличена> – в 

<

...>. Абонентский номер +

<

данные изъяты> использовался в мобильном телефоне «

<

данные изъяты>», имеющим IMEI 

<

Номер обезличен> (7), изъятого 

<

Дата обезличена> при производстве личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

...>; банковская карта 

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен> 

<

данные изъяты> с датой использования до 

<

данные изъяты> года, изъятая 

<

Дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

...>; выписка по банковской карте 

<

Номер обезличен> 

<

данные изъяты>, полученная из 

<

данные изъяты>», согласно которой установлено использование ФИО3 карты для оплаты различных товаров, услуг, и снятия денежных средств, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Так, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> карта использовалась ФИО3 на территории 

<

...>. В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – на территории 

<

...>. В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> – на территории 

<

...>. В указанный период времени на банковскую карту ФИО3, находящегося на территории 

<

...>, в том числе зачислялись денежные средства в различных суммах от 

<

данные изъяты> рублей. Осмотренное признано вещественными доказательствами (т. 1 л.д.164-173, 174-175).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными, принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим мотивам. Данные доказательства изначально получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой, взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой. В условиях отсутствия конфликта и конкуренции доказательственной информации суд доверяет показаниям свидетелей обвинения 

<

ФИО>7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, так как оснований оговора подсудимого с их стороны не усматривается; данные ими показания стабильны, последовательны, логически увязаны между собой. Изложенные в них сведения не опровергнуты и подтверждаются письменными, а также вещественными доказательствами по делу, в том числе протоколами следственных действий, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, заключением эксперта, проводившего исследование вещественных доказательств. Выводы проведенных по делу экспертных исследований, отраженных в письменных заключениях, не вызывают сомнений у суда, так как не противоречат совокупности других исследованных доказательств; заключения подготовлены государственными экспертами, имеющими необходимую квалификацию, опыт экспертной работы. Они научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Поскольку перечисленные доказательства содержат необходимую информацию о предмете доказывания, то все указанные доказательства суд находит достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств дела и принятия итогового судебного решения. 

Проводя анализ собранных доказательств вины подсудимого ФИО3 по каждому эпизоду обвинения, касающегося покушения на сбыт наркотических средств в отдельности, суд приходит к выводу, что:

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма (изъятого в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у основания столбика железного забора, находящегося на расстоянии 15 метров от второго подъезда 

<

...>), подсудимый ФИО3 полностью изобличается следующими доказательствами: показаниями свидетелей 

<

ФИО>7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5; протоколом следственного действия по обнаружению и изъятию наркотического средства на участке местности, расположенном у основания столбика железного забора, находящегося на расстоянии 15 метров от второго подъезда 

<

...>; справкой об исследовании и заключением эксперта о виде, массе изъятого наркотического средства; вещественными доказательствами в виде изъятого у ФИО3 телефона с соответствующей перепиской с контактом «

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты> языке, текст которого переведен на русский язык, и изъятым из оборудованного ФИО3 тайника с наркотическим средством.

2. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, являющихся смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> грамма (изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 при его задержании в 5 метрах от четвертого подъезда 

<

...>) подсудимый ФИО3 полностью изобличается следующими доказательствами: показаниями свидетелей 

<

ФИО>7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов по адресу: 

<

...>, в пяти метрах от четвертого подъезда дома по указанному адресу, справкой об исследовании и заключением эксперта о виде, массе изъятого наркотического средства; вещественными доказательствами в виде изъятого у ФИО3 телефона с соответствующей перепиской с контактом «

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты> языке, текст которого переведен на русский язык. 

3. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, являющихся смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (изъятых в ходе осмотра места происшествия – жилого помещения по адресу: 

<

...>, пр-д Северный 

<

...>), подсудимый ФИО3 полностью изобличается следующими доказательствами: показаниями свидетелей 

<

ФИО>7, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2; протоколом следственного действия по обнаружению и изъятию наркотического средства в жилом помещении по адресу: 

<

...>, пр-д Северный, 

<

...>, принадлежащем ФИО3, справкой об исследовании и заключением эксперта о виде, массе изъятого наркотического средства; вещественными доказательствами в виде изъятого у ФИО3 телефона с соответствующей перепиской с контактом «

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты> языке, текст которого переведен на русский язык. 

Оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 по каждому из указанных выше преступлений доказанной, а квалификацию его действий следственными органами верной.

Установленные в ходе судебного следствия действия ФИО3 по факту обнаружения наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, на участке местности, расположенном у основания столбика железного забора, находящегося на расстоянии 15 метров от второго подъезда 

<

...>, - суд квалифицирует как неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Установленные в ходе судебного следствия действия ФИО3 по факту обнаружения наркотических средств, являющихся смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в 5 метрах от четвертого подъезда 

<

...>, - суд квалифицирует как неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Установленные в ходе судебного следствия действия ФИО3 по факту обнаружения наркотических средств, являющихся смесями (препаратами), содержащими в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, в жилом помещении по адресу: 

<

...>, - суд квалифицирует как неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО3 по покушению на сбыт наркотических средств образуют совокупность трех преступлений, поскольку ФИО3, разместив один из расфасованных заранее по индивидуальным пакетикам по весу наркотических средств в тайник-«закладку», и намереваясь разместить еще находящиеся при нем 

<

данные изъяты> пакетиков с наркотическими средствами, а также расфасованные заранее свертки с наркотическими средствами в количестве 

<

данные изъяты> штук, хранящиеся у него по месту жительства в 

<

...>, каждый раз совершал самостоятельные преступления, направленные на сбыт указанных наркотических средств различным потребителям из числа неопределенного круга лиц, ответственность за которые, в соответствии со ст. 17 УК РФ, наступает за каждое из таких действий в отдельности.

Об умысле на сбыт всех наркотических средств по каждому факту преступной деятельности свидетельствует количество приготовленного наркотика лицом, не употребляющим их систематически, удобная для сбыта упаковка, наличие электронных весов, с помощью которых наркотическое средство развешивалось, ранее ФИО3, согласно его пояснений, занимался незаконным распространением наркотических средств. 

ФИО3, осознавая противоправность своих действий, зная, что законом запрещено сбывать наркотические средства, совместно с неустановленным лицом, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), один раз покушался на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, изъятого у него из оборудованной им с этой целью закладки, затем, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, находясь по месту жительства в арендованной им квартире, расфасовал полученные от неустановленного лица «

<

данные изъяты>» наркотические средства не менее, чем в 

<

данные изъяты> свертков, то есть привел в форму, удобную для сбыта, после чего стал хранить наркотические средства по указанному месту жительства, а затем при себе, с целью дальнейшего сбыта, далее, расфасовал полученные от неустановленного лица «

<

данные изъяты>» наркотические средства не менее, чем в 

<

данные изъяты> свертка, то есть привел в форму, удобную для сбыта, после чего стал хранить наркотические средства по месту жительства в арендованной им квартире, с целью дальнейшего сбыта, то есть, действовал умышленно, целенаправленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде распространения (реализации) наркотических средств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, а не только непосредственно. Преступления, направленные на сбыт наркотических средств, совершенные ФИО3, не были окончены, поскольку он наркотическое средство, обнаруженное в тайнике-закладке, при подсудимом в момент его задержания, а также по месту его проживания в арендованной им квартире сбыть не успел по независящим от него обстоятельствам, так как 

<

Дата обезличена> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, а подготовленную им информацию о местонахождении организованной самим подсудимым ФИО3 тайника с закладкой наркотического средства, хранившуюся в его мобильном телефоне, он не успел передать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленном лицу «

<

данные изъяты>» для последующего сбыта конечным потребителям наркотических средств. При этом оснований полагать, что данные преступления не были бы совершены подсудимым без участия сотрудников полиции, с учетом указанного ранее, у суда не имеется.

Такой квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенного ФИО3, как совершение покушения на сбыт наркотических средств «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку, согласно исследованным в ходе судебного заседания материалам уголовного дела: по заключению эксперта № Э/2-

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, по справке об исследовании № И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, ФИО3 покушался на сбыт наркотического средства, фактический вес которого является значительным размером.

Соответственно, квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра 

<

ФИО>1 по адресу: 

<

...>, в 5 метрах от четвертого подъезда дома по указанному адресу), по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия – жилого помещения по адресу: 

<

...>), совершенных ФИО3, как совершение покушения на сбыт наркотических средств «в крупном размере», нашел свое подтверждение, поскольку, согласно исследованным в ходе судебного заседания материалам уголовного дела: по заключению эксперта № Э/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, по справке об исследовании № И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, по справке об исследовании № И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, ФИО3 покушался на сбыт наркотического средства, фактический вес которого является значительным размером.

Такой квалифицирующий признак каждого из инкриминируемых ФИО3 преступлений, содеянных в целях сбыта наркотических средств, как их совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Вышеуказанный признак подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», изъятого у ФИО3, в котором обнаруживается установленный интернет-мессенджер «

<

данные изъяты>», с перепиской, касающейся распространения наркотических средств, и фотоснимок места размещения закладки наркотических средств. Таким образом, вся переписка между ФИО3 и неустановленным следствием лицом, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, осуществлялась посредством специальных программ в сети «

<

данные изъяты> Используя компьютерную сеть, ФИО3 получал сведения от неустановленного следствием лица о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, намеривался направлять информацию о сформированных им тайниках для последующего сбыта наркозависимым лицам, неустановленному лицу, кроме того денежные средства за незаконную деятельность зачислялись на банковскую карту.

Квалифицирующий признак совершения трех преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и предварительного следствия, так как подтверждается следующими совместными и согласованными действиями подсудимого ФИО3 и неустановленного лица «

<

данные изъяты>». В ходе судебного заседания установлено, что работали они по следующей схеме: оптовую «закладку» ФИО3 забрал на территории 

<

...>, в районе станции метро «Котельники»», информацию о которой не позднее 

<

Дата обезличена> получил от неустановленного лица «

<

данные изъяты>» посредством переписки в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>», затем, выполняя свою роль в совершении преступления, 

<

Дата обезличена> перевез сверток с данным наркотическим средством из 

<

...> в 

<

...>, расфасовал полученное от неустановленного лица «

<

данные изъяты>» вышеуказанное наркотическое средство в различные свертки, то есть привел в форму, удобную для сбыта, поместил один пакетик с наркотическим средством в тайник-закладку, сфотографировал на сотовый телефон его место нахождения, находящиеся при нем пакетики в наркотическими средствами намеревался в дальнейшем разложить в тайники-«закладки», место нахождения которых зафиксировать посредством электронной фотографии в сотовом телефоне и передать данную информацию посредством переписки в сети «Интернет» неустановленном лицу «

<

данные изъяты>» для последующего сбыта наркозависимым лицам, получив денежное вознаграждения от неустановленного лица «

<

данные изъяты>». Таким образом, ФИО3 и неустановленное следствием лицо действовали по предварительному сговору в группе лиц, совместно и согласованно, выполняя каждый свою роль, общей целью указанных лиц было достижение преступного результата - приобретение наркотических средств другими лицами, возможно это было только благодаря взаимообусловленным и взаимосвязанным действиям этих лиц, при этом ФИО3 выполнял действия, составляющие объективную сторону преступления, направленные на сбыт наркотических средств. Следовательно, ФИО3 совместно с другим неустановленным лицом непосредственно участвовал в совершении преступлений, являясь соисполнителем. 

По заключению комплексной судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, ФИО3 психическим расстройством не страдает и не страдал им на момент инкриминируемого ему деяния. На момент инкриминируемых ему деяний ФИО3 находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в ясном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, о своем поведении помнит, в связи с чем ФИО3 как в исследуемой ситуации, так и в настоящее время не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных за наркоманию у ФИО3 не усматривается. К индивидуально-психологическим особенностям личности ФИО3 относятся: отдельные признаки незрелости, проявляющиеся в склонности к непосредственной реализации своих малопродуманных желаний и мотивов, игнорирование юридических и нравственных норм, при формальном их знании, осознание негативных последствий при условии возможного наказания, однако, все вышеуказанные особенности не оказали существенное влияние на поведение ФИО3 в исследуемой криминальной ситуации. (т.2 л.д.82-84).

Приведенные выводы экспертной комиссии суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. С учетом выявленных данных о личности подсудимого ФИО3 и его психического статуса суд на основании ст.ст. 19, 20 УК РФ признает подсудимого ФИО3 в отношении инкриминируемых ему преступлений вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

ФИО3 впервые совершено 3 умышленных неоконченных преступлений, относящихся, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких. 

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО3 и отмечает, что он ранее не судим, на специализированных учетах у врача нарколога и психиатра, а также в других медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с посредственной стороны. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, указал место закладки наркотического средства, место их хранения с целью последующего сбыта; молодой возраст на момент совершения преступлений – 

<

данные изъяты>, состояние его здоровья, характеризуемое наличием у ФИО3 

<

данные изъяты>, наличие у 

<

данные изъяты>, в связи с чем 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Усматривая основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд исходит из того, что, не смотря на то, что у оперативных сотрудников на день задержания данного подсудимого уже имелась информация о его причастности к незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, и органы следствия располагали сведениями о преступлении, полученными в рамках проведения ОРМ, подсудимый после задержания активно содействовали обнаружению предметов преступления, подробно поясняя в деталях место сделанной им «закладки», место хранения наркотических средств, которые он намеревался разместить в 

<

...> в виде тайников-«закладок» с целью дальнейшего сбыта по указанию незнакомого тому лица, добровольно пояснял об обстоятельствах данных преступлений. Таким образом, действия ФИО3 могут рассматриваться в данном случае судом как активные действия виновного, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами. 

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенных подсудимым ФИО3 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая, что данные преступления посягают не только на общественную нравственность, но и на здоровье населения, вид, объем и количество наркотических средств, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому преступлению в виде реального лишения свободы.

Так как по делу в отношении ФИО3 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания по каждому преступлению учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что каждое из преступлений, совершенных ФИО3, закончено на стадии покушения, то, в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в результате применения норм ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ниже нижнего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, то с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств суд назначает ФИО3 по данному факту преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок менее 7 лет 6 месяцев.

Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в результате применения норм ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, совпадает с нижним пределом наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

...>, в 5 метрах от четвертого подъезда дома по указанному адресу), по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия – жилого помещения по адресу: 

<

...>), на срок менее десяти лет.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства каждого из совершенных ФИО3 преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, несмотря на наличие в деле обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, не находит фактических и правовых оснований для изменения категории каждого из преступлений, совершенных ФИО3, на менее тяжкую. 

Каких либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и могущих повлиять на назначение более мягкого наказания, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении ФИО3 по каждому из инкриминируемых ему преступлений. 

При назначении наказания ФИО3 по каждому факту преступной деятельности, суд не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, так как по делу не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами каждого из совершенных им преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений.

Рассматривая вопрос о назначении дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа, суд с учетом личности подсудимого и его материального положения, фактических обстоятельств совершенных преступлений, считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа за каждое совершенное преступление. 

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО3 суд считает возможным не применять, полагая, что для исправления подсудимого будет достаточно основного вида наказания, связанного с изоляцией от общества.

Так как ФИО3 совершил каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, без использования своего служебного положения, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая вышеуказанное решение, связанное с назначением наказания подсудимому, суд учитывает, что наказание должно отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании ч. 3 ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания подсудимому подлежит зачтение времени его содержания под стражей в соответствии с имеющимися в деле сведениями о его задержании, до вступления в законную силу приговора суда.

При назначении окончательного наказания подсудимому ФИО3, суд руководствуется требованиями ч.ч. 1,2 ст. 69 УК РФ. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах по данному делу разрешается в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет подсудимому ФИО3 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности отсутствуют. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ условий, необходимых для разрешения вопроса о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, нет.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения, ранее избранную в отношении ФИО3, содержащегося под стражей, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Учитывая, что мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» использовался подсудимым как орудие преступления, суд приходит к выводу о его конфискации в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определил в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: 

<

...>, в 5 метрах от четвертого подъезда дома по указанному адресу) - в виде лишения свободы сроком на 7 лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия – жилого помещения по адресу: 

<

...>), - в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - в виде содержания под стражей в следственном изоляторе 

<

...>.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания, то есть с «18» марта 2020 года до вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 

- вещества в виде порошка и комочков бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании И/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта №Э/

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 

<

данные изъяты> грамм;

- отрезок фольгированной бумаги в свернутом состоянии, отрезок полимерного материала черного цвета, отрезок нити светлого цвета (упаковочный материал);

- 14 фрагментов полимерного материала черного цвета со следами вещества светлого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, отрезки нитей светлого цвета, фрагмент пакета из полимерного материала темного цвета;

- пакет из полимерного материала черно-белого цвета с надписью на пакете «

<

данные изъяты>», в котором находятся многочисленные фрагменты полимерного материала черного цвета со следами вещества светлого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, отрезки нитей светлого цвета, 1 прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находятся многочисленные фрагменты полимерного материала черного цвета со следами вещества светлого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, отрезки нитей светлого цвета (упаковочный материал); 

- электронные весы в корпусе черного цвета;

- рулон фольгированной бумаги, многочисленные фрагменты полимерного материала черного цвета, моток нитей светлого цвета, фрагмент плотной бумаги светлого цвета размером 3см. х 3см., посередине согнутый пополам; -

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», - уничтожить.

Сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с 2 сим-картами: 

<

данные изъяты>) 

<

Номер обезличен>; 

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>G+, принадлежащий ФИО3, хранящийся при уголовном деле, - конфисковать в доход государства. 

Банковскую карту 

<

данные изъяты>», принадлежащую ФИО3, компакт-диск с детализацией телефонных соединений ФИО3, выписку по банковской карте 

<

данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга: О.В. Карпова